Michelin CrossClimate 2 contre Nexen N Blue 4Season 2
Résultats des tests
Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu sept tests qui comparent directement ces deux pneus !
| Pneu | Victoires aux tests | Performance |
|---|---|---|
| Michelin CrossClimate 2 | sept |
Bien qu'il puisse sembler que le Michelin CrossClimate 2 soit meilleur que le Nexen N Blue 4Season 2 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.
Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.
Key Strengths
- Meilleure résistance à l'aquaplaning de sa catégorie (généralement +9 à 32 % par rapport à Nexen)
- Performances sur neige toujours plus élevées (traction/maniabilité/freinage)
- Freinage sur sol mouillé plus court dans la plupart des tests et tenue de route sur sol mouillé plus stable
- Résistance au roulement plus faible et kilométrage projeté généralement élevé
- Excellent rapport qualité-prix et excellents scores de valeur
- Freinage sur glace de premier ordre selon ADAC (seul pneu avec « très bon » sur glace dans ce jeu de tests)
- Conduite confortable et comportement stable et prévisible à allure modérée
- Freinage compétitif sur sol sec/humide lors de tests isolés ; kilométrage exceptionnel lors d'un essai d'usure Auto Bild
Dry Braking
En examinant les données de sept tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de six tests de dry braking. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était a arrêté le véhicule en% 3.4 que le moins de distance.
Meilleur en Dry Braking : Michelin CrossClimate 2
Voir comment le gagnant Dry Braking a été calculé >>
Dry Handling [s]
En examinant les données de un tests de pneus, le Nexen N Blue 4Season 2 était meilleur lors de un tests de dry handling [s]. En moyenne, le Nexen N Blue 4Season 2 était était% 0.36 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [s] : Nexen N Blue 4Season 2
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Dry Handling [Km/H]
En examinant les données de trois tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de deux tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était était% 1.43 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Michelin CrossClimate 2
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Wet Braking
En examinant les données de sept tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de cinq tests de wet braking. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était a arrêté le véhicule en% 4.47 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking : Michelin CrossClimate 2
Voir comment le gagnant Wet Braking a été calculé >>
Wet Braking - Concrete
En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de un tests de wet braking - concrete. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était a arrêté le véhicule en% 1.22 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking - Concrete : Michelin CrossClimate 2
Voir comment le gagnant Wet Braking - Concrete a été calculé >>
Wet Handling [s]
En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de un tests de wet handling [s]. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était était% 0.88 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [s] : Michelin CrossClimate 2
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Wet Handling [Km/H]
En examinant les données de trois tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de trois tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était était% 1.72 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Michelin CrossClimate 2
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Wet Circle
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de trois tests de wet circle. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était était% 0.94 que le plus rapide sur un cercle mouillé.
Meilleur en Wet Circle : Michelin CrossClimate 2
Voir comment le gagnant Wet Circle a été calculé >>
Straight Aqua
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de cinq tests de straight aqua. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était a flotté à une% 8.8 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Straight Aqua : Michelin CrossClimate 2
Voir comment le gagnant Straight Aqua a été calculé >>
Curved Aquaplaning
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de quatre tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était a dérapé à une% 14.44 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Curved Aquaplaning : Michelin CrossClimate 2
Voir comment le gagnant Curved Aquaplaning a été calculé >>
Snow Braking
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de quatre tests de snow braking. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était a arrêté le véhicule en% 3.36 que le moins de distance.
Meilleur en Snow Braking : Michelin CrossClimate 2
Voir comment le gagnant Snow Braking a été calculé >>
Snow Traction
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de cinq tests de snow traction. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était avait% 7.96 que le une meilleure traction sur neige.
Meilleur en Snow Traction : Michelin CrossClimate 2
Voir comment le gagnant Snow Traction a été calculé >>
Snow Handling [s]
En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de un tests de snow handling [s]. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était était% 8.85 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Snow Handling [s] : Michelin CrossClimate 2
Voir comment le gagnant Snow Handling a été calculé >>
Snow Handling [Km/H]
En examinant les données de trois tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de trois tests de snow handling [km/h]. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était était% 4.38 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Snow Handling [Km/H] : Michelin CrossClimate 2
Voir comment le gagnant Snow Handling a été calculé >>
Snow Circle
En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de un tests de snow circle. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était a fourni% 3 que le plus d'adhérence latérale.
Meilleur en Snow Circle : Michelin CrossClimate 2
Voir comment le gagnant Snow Circle a été calculé >>
Snow Slalom
En examinant les données de trois tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de trois tests de snow slalom. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était était% 8.51 que le plus rapide à travers un slalom.
Meilleur en Snow Slalom : Michelin CrossClimate 2
Voir comment le gagnant Snow Slalom a été calculé >>
Ice Braking
En examinant les données de un tests de pneus, le Nexen N Blue 4Season 2 était meilleur lors de un tests de ice braking. En moyenne, le Nexen N Blue 4Season 2 était a arrêté le véhicule% 4.05 que le plus court.
Meilleur en Ice Braking : Nexen N Blue 4Season 2
Voir comment le gagnant Ice Braking a été calculé >>
Subj. Comfort
En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de un tests de subj. comfort. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était a obtenu% 45.45 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Comfort : Michelin CrossClimate 2
Voir comment le gagnant Subj. Comfort a été calculé >>
Noise
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de trois tests de noise. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était mesuré% 1.14 que le plus silencieux.
Meilleur en Noise : Michelin CrossClimate 2
Voir comment le gagnant Noise a été calculé >>
Tyre Weight
En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de un tests de tyre weight. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était pesait% 3.85 que le moins.
Meilleur en Tyre Weight : Michelin CrossClimate 2
Voir comment le gagnant Tyre Weight a été calculé >>
Wear
En examinant les données de deux tests de pneus, le Nexen N Blue 4Season 2 était meilleur lors de un tests de wear. En moyenne, le Nexen N Blue 4Season 2 était est prévu pour parcourir% 10.21 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.
Meilleur en Wear : Nexen N Blue 4Season 2
Voir comment le gagnant Wear a été calculé >>
Value
En examinant les données de deux tests de pneus, le Nexen N Blue 4Season 2 était meilleur lors de deux tests de value. En moyenne, le Nexen N Blue 4Season 2 était s'est avéré avoir une% 39.76 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.
Meilleur en Value : Nexen N Blue 4Season 2
Voir comment le gagnant Value a été calculé >>
Rolling Resistance
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de quatre tests de rolling resistance. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était avait une% 10.34 que le résistance au roulement inférieure.
Meilleur en Rolling Resistance : Michelin CrossClimate 2
Voir comment le gagnant Rolling Resistance a été calculé >>
Fuel Consumption
En examinant les données de deux tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de un tests de fuel consumption. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était a utilisé% 1.77 que le moins de carburant.
Meilleur en Fuel Consumption : Michelin CrossClimate 2
Voir comment le gagnant Fuel Consumption a été calculé >>
Abrasion
En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin CrossClimate 2 était meilleur lors de un tests de abrasion. En moyenne, le Michelin CrossClimate 2 était a émis% 31.17 que le moins de particules d'usure.
Meilleur en Abrasion : Michelin CrossClimate 2
Voir comment le gagnant Abrasion a été calculé >>
Avis des conducteurs réels
Michelin CrossClimate 2 Driver Reviews
Les conducteurs du Michelin CrossClimate 2 rapportent en grande partie une excellente confiance par tous les temps, avec une traction sur neige/glace remarquable, une forte adhérence sur sol sec pour un pneu toutes saisons, et une conduite confortable, généralement silencieuse. Beaucoup notent une bonne durée de vie de la bande de roulement et des performances stables sur de longs trajets, avec une maniabilité prévisible et une forte résistance à l'aquaplaning. Une minorité a connu une traction sur sol mouillé incohérente (surtout sur des voitures RWD puissantes ou à mesure que le pneu s'use), plus de bruit de route sur des surfaces rugueuses avec l'âge, et une légère baisse de l'économie de carburant, plusieurs mentionnant le prix premium. Dans l'ensemble, le sentiment est fortement positif pour un pneu polyvalent.
Basé sur 140 avis avec une note moyenne de 81%
Nexen N Blue 4Season 2 Driver Reviews
Les conducteurs du Nexen N Blue 4Season 2 vantent ses performances polyvalentes, notamment son excellente adhérence sur neige et glace, son confort de conduite remarquable et son silence à bord, ainsi que ses solides performances sur sol sec et mouillé. Nombreux sont ceux qui soulignent son excellent rapport qualité-prix et même une consommation de carburant réduite. Une minorité note que l'adhérence sur sol sec et mouillé peut parfois sembler moyenne et que la traction dans les flaques d'eau importantes n'est pas la meilleure de sa catégorie, mais la satisfaction générale reste élevée.
Basé sur 7 avis avec une note moyenne de 87%
Conclusion
Key Differences
- Classements généraux : Michelin termine régulièrement près du sommet (par exemple, 1/18, 2/13, 2/9), Nexen au milieu ou en bas (par exemple, 12/18, 6/13, 9/9).
- Sécurité sur sol mouillé : Michelin propose des arrêts sur sol mouillé systématiquement plus courts (souvent 3 à 11 % meilleurs) et une meilleure tenue de route sur sol mouillé.
- Aquaplaning : Michelin mène nettement en aquaplaning en ligne droite et en courbe (+9-32% seuils).
- Capacité hivernale : les deux sont bons, mais Michelin est le spécialiste de la neige ; Nexen brille sur le freinage sur glace lors d'un test majeur.
- Efficacité : Michelin présente généralement une résistance au roulement plus faible et une consommation de carburant compétitive.
- Proposition de valeur : Nexen coûte moins cher et présente parfois une excellente valeur d'usure ; Michelin a un prix d'achat plus élevé mais une forte longévité.
Vainqueur global : Michelin CrossClimate 2
Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Michelin CrossClimate 2 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.Comparaisons similaires
Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :
Note de bas de page
Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.
Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.
Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.
De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.