Hankook K425 Kinergy Eco - Résultats des tests

Statistiques de test

15

Tests terminés

7^th

Position moyenne

2^nd

Meilleur résultat

16^th

Pire résultat

Analyse des performances

Hankook K425 Kinergy Eco - Official Image

Le Hankook K425 Kinergy Eco offre des performances solides, se situant de milieu à haut de gamme, comme en témoignent ses nombreux tests, avec des pics notables pour les petites et compactes dimensions. Il a obtenu plusieurs podiums (2014-2016) et d'excellents résultats au freinage lors de tests comparatifs de grande envergure, ce qui indique des fondamentaux de sécurité solides et un réglage équilibré pour le tourisme. Cependant, ses performances dépendent de la dimension et du test : elles sont moins bonnes lors des tests comparatifs en 205/55 R16 et présentent une variabilité plus marquée sur les pneus composites européens, ce qui tire la moyenne vers le bas. Globalement, ce pneu est un choix judicieux pour le tourisme estival quotidien, avec une constance éprouvée dans les segments 185/60-195/65, mais il n'atteint pas l'excellence générale des pneus premium de référence et peut se retrouver en milieu de peloton, voire moins bien classé, lors de tests plus exigeants en 205/55 R16.

Points forts en matière de performance

Compétitivité globale des petites et compactes tailles Fort Détails
• 2/18 au classement général du Top 18 d'Auto Bild en 2015 (185/60 R15)
• 2/10 au total en 2016 ACE Mid Range (195/65 R15)
• 3/17 au total en 2014 ADAC (195/65 R15)
• 2/16 au total en 2014 ADAC (175/65 R14)
• 5/16 au total en 2016 ADAC (185/65 R15)
Performances de freinage (tamis à sec/humide) Fort Détails
• 5/52 en 2015 Aperçu du marché Freinage (185/60 R15)
• 7/54 en 2013 Test de freinage du pneu 54 (195/65 R15)
Positionnement par rapport aux concurrents de milieu de gamme Modéré Détails
• Note de 2/10 dans la catégorie Mid Range d'ACE en 2016 ; mentionné aux côtés du vainqueur du test en termes de rapport qualité/prix.
• Des résultats constants dans le top 6 lors de plusieurs tests ACE/ADAC (2013-2016)

Faiblesses de performance

Performances en catégorie 205/55 R16 Fort Détails
• 16/19 au classement général du test européen de pneus 2015 (205/55 R16)
• 10/14 au classement général du test européen de pneus 2012 (205/55 R16)
• 6/14 au total en 2012 ACE Touring (205/55 R16)
Cohérence au sein des grands groupes composites européens Modéré Détails
• 12/19 au classement général du Touring d'été européen 2013 (185/60 R15)
• 11/14 au classement général du test européen des pneus été 2011 (195/65 R15)
• Position moyenne globale de 6,9 sur 15 tests
Fréquence des récompenses de haut niveau par rapport aux leaders du secteur premium Mineure Détails
• Plusieurs classements dans le top 3, mais aucune victoire globale n'a été constatée sur 15 tests.
• Résultats au milieu de terrain lors de plusieurs grands tests européens (2011-2013)

Performance au fil du temps

Historique des tests

of 16

Test de pneus ADAC 2016 - 185/65 R15

2016
Vainqueur: Vredestein Sportrac 5

Menu