Ce sont de très bons prix/performances. L'adhérence sur sol sec et mouillé est assez correcte pour un UHP à petit budget, tout en étant TRÈS confortable pour la catégorie et le prix. Ils sont vraiment silencieux et la conduite est comparable à un pneu de tourisme décent tout en étant plus adhérent comme indiqué. Le flanc et le fil sont vraiment beaux. L'inconvénient est qu'ils s'usent assez rapidement, du moins dans mon application. 12.500 miles, ils semblent avoir dépassé la moitié de leur durée de vie, ce qui est bizarre puisqu'ils sont classés 460 Threadwear, ce qui est assez élevé pour un été UHP, pense qu'ils pourraient avoir encore 10 000 miles en eux. Je ne peux pas vraiment en être fou car ils coûtent moins de la moitié du prix de pneus plus "premium" comme le PS5 tout en étant un nom de marque. Si vous pouvez obtenir un accord sur eux en tenant compte de leur durée de vie plus courte, je les recommanderais.

J'ai hérité de ces pneus sur une Mercedes E350 W211 achetée d'occasion. Bien que je souhaitais initialement les remplacer par des Michelin PS4 / Falken Azenis FK510, les Direzza DZ102 qui étaient montés sur environ 10 000 km étaient étonnamment bons. J'ai été encore plus choqué d'apprendre qu'il s'agissait de pneus d'été UHP, mais je ne m'attendais pas à ce qu'ils se sentent très à l'aise sur nos routes inégales. S'accorde bien avec la configuration décalée de 245/40 R18 et 265/35 R18 sur le E350. Il peut sembler s'user un peu vite à mon goût en raison d'un composé plus doux, mais au moins la conduite est agréable compte tenu de l'âge de la voiture elle-même. Le seul gros problème est un bruit de pneu avant notable au-dessus de 80 km/h qui, je pense, provient des pneus plutôt que des roulements, mais nécessite une vérification plus approfondie, je décide de remplacer ces Dunlops. Aucun problème de manipulation sur sol mouillé également après avoir fait couler plusieurs plaques d'eau pendant les orages sur l'autoroute. Je les considérerai certainement comme une référence, mais il pourrait y avoir de meilleurs choix si le confort est un must. Peut vérifier certaines options avec Michelin ou Falken, mais comme il est échelonné, il peut être difficile de trouver la marque et le modèle exacts des deux côtés, raison pour laquelle le Dunlop Direzza DZ102 a été choisi par le premier propriétaire en raison du manque de disponibilité.

J'utilisais Falken ZE914 Ecorun et le pneu était un peu usé. Choisissez de le remplacer parce que je viens de réajuster ma voiture pour qu'elle ait plus de jus * environ 230-240 ch en stock. Besoin d'un pneu plus adhérent. Ensuite, le magasin m'a proposé un "Dunlop Direzza" mais n'a pas précisé quel Direzza, pensait que c'était le DZ101 mais s'avère que c'était le DZ102 (ils ne l'avaient pas en stock, ils l'ont donc immédiatement acheté dans un autre magasin). Le prix était de 1,2 million d'IDR (environ 80 USD) par pièce. Tout à fait abordable puisque Michelin PS4 coûte presque le double. L'adhérence à sec était superbe, il se sent rapide et direct lors des changements de direction et n'a pas hésité un peu. Je tape, ça bouge. Je fais parfois des virages à grande vitesse et l'avant ne perd jamais le mordant, donc il se sent à peine assez sous-viré. Le bruit était également bon pour un pneu à ce niveau de performance. Je ne l'ai pas trouvé trop bruyant même en roulant à 180 km/h sur l'autoroute. L'adhérence sur sol mouillé était moyenne, peut toujours suivre la puissance de la voiture mais ne donne pas assez de confiance pour essayer des manœuvres "exagérées" sous la pluie. Le freinage n'était pas non plus le meilleur sur le sec et le mouillé, à égalité avec le Falken ZE914, qui est un touring haut de gamme. Toujours pas d'usure cependant. Donc, achètera à nouveau si l'usure est adéquate, n'achètera pas s'il s'use facilement après 20k.

Avez-vous de l'expérience avec le Dunlop Direzza DZ102 ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Dunlop Direzza DZ102 >

J'avais auparavant des dunlop LM704 195/45/16. Était très déçu par dunlop, prévoyait d'obtenir michelin ps4. Il perdrait de l'adhérence en croisière normale sous la pluie, mon petit 1.6 16v laisserait les pneus scrabbler même en 3ème vitesse si j'avais lancé la voiture. Passez aux roues de 17 pouces avec dizerra dz102, les niveaux de confort sont bien meilleurs, l'adhérence est irréelle, je ne pouvais pas les lâcher, même sous la pluie. Ils se débrouillent assez bien. Pour le prix, c'est une évidence. Il est plus silencieux que le falken ecorun 914 sur les routes plus accidentées. Je vais les acheter à nouveau! Même dans les virages à des vitesses sur routes mouillées, ce sont les mêmes vitesses que sur les routes sèches et je n'arrive toujours pas à croire la façon dont ils adhèrent.

Il s'agit d'une Citroën C-ELYSÉE - 2020./ Moins de 18 000km (En direct à Lima, PÉROU). Remplacez les pneus OEM, car ils ne sont pas satisfaits. Ancienne où Bridgestone Ecopia EP25. Nouveaux pneus Dunlop Direzza DZ102 205/60-R15, maintenant avec 10 000 km dessus. Quelle différence. Tout d'abord, moins de bruit. Beaucoup moins de bruit. Tenue de route précise, freinage impressionnant. (chaussée sèche). Même en cas de pluie faible à moyenne, vous avez une réponse de freinage précise. Suspension ferme. Achètera encore.

Le seul inconvénient de ce pneu est l'usure et c'est un composé souple, ce pneu descend très vite. Bonne adhérence sur sol sec et mouillé même lorsque sa fin de vie est proche de la fin de sa durée de vie.

Comme tout pneu, la prudence sur le mouillé doit être primordiale. Mais cela dit, le DZ102 de Dunlop est assez sûr, réagit bien aux conditions et aux surfaces changeantes et une fois que vous vous y êtes habitué, il est assez prévisible et est un pneu très performant pour temps humide.
La prise sèche est exceptionnelle.
Virage positif et beaucoup de rétroaction lorsque la bonne pression des pneus est utilisée.
Notez, une fois installé, le garage sur le mien gonflé et ils se sentaient tout de suite comme des déchets. Vérifiez toujours vos propres pressions après le montage.
La tenue de route est très bonne avec ces pneus bien qu'ils puissent être un peu bruyants en fonction de la surface de la route.
Au total, un pneu de bonne performance pour ce que j'ai payé 145 AUD
Oui, j'achèterais à nouveau. Si le prix était similaire ...

Le pneu était presque cassé lorsque je les ai changés après avoir parcouru 25 000 milles à Hong Kong.
Le Dunlop Direzza DZ102 était assez bon sur route sèche.
Cependant, son aqua planing et sa prise sur sol mouillé étaient plutôt terrifiants. J'ai connu plusieurs fois des patins de roues sous la pluie alors que je venais de démarrer la voiture à partir d'un arrêt complet.
Le bruit de la route était si mauvais que dans la seconde moitié de la durée de vie des pneus.
Je ne m'attendais pas à ce qu'ils durent plus de 20000 miles mais je ne le recommande à personne

J'ai acheté ces pneus Dunlop en novembre 2017 et maintenant, les pneus ont environ 60% de durée de vie du filetage, je pense avoir parcouru au moins 50K kilomètres et faire pivoter le pneu une fois.
Maintenant, l'adhérence sur sol sec est assez bonne, tout comme l'adhérence sur sol mouillé, la seule chose est d'être un caoutchouc composé tendre, ces pneus peuvent durer beaucoup plus longtemps, mais c'est difficile à dire car je conduis assez fougueux tous les jours et j'ai réussi à obtenir 50 km de ces pneus. et très content.
Étonnamment, même avec une durée de vie de 60%, la manipulation sur le sec est impressionnante.
Achètera à nouveau ou essaiera le goodyear f1 D5 qui est dans la même gamme de prix que ce dunlop direzza.

Je les ai à mettre sur mon E30. C'est un pneu incroyable. J'ai fait un travail fantastique sur la route, les routes secondaires, les autoroutes et sur l'autocross. Pour l'argent, ils en valent la peine.