Michelin Pilot Sport Cup 2 R - Résultats des tests
Statistiques de test
6
Tests terminés2nd
Position moyenne1st
Meilleur résultat4th
Pire résultatAnalyse des performances
Au cours de six tests estivaux axés sur la piste, le Michelin Pilot Sport Cup 2 R a révélé une tendance claire : il s'agit avant tout d'un pneu performant sur le sec, avec de fréquents résultats en tête et de multiples distinctions (dont une victoire lors d'un test). Dans plusieurs comparatifs, il offre un freinage et une tenue de route sur sol sec parmi les meilleurs de sa catégorie, et il est systématiquement décrit comme une option sérieuse pour les journées circuit par temps chaud et sec. Son point faible récurrent réside dans ses performances sur sol mouillé, où il accuse régulièrement un retard de plusieurs pour cent sur les meilleurs (souvent de plus de 15 % au freinage) et se classe généralement dans la seconde moitié du classement. Autre point faible : son rapport vitesse/durabilité sur longue durée n'est pas systématiquement le meilleur de sa catégorie (une faible durabilité sur longue durée a même été mentionnée lors d'un test comparatif majeur), ce qui signifie que son principal atout est la vitesse pure sur le sec plutôt que la confiance sur le mouillé ou la constance sur les longues sessions.
Points forts en matière de performance
-
Performances de freinage à sec
Fort
Détails
• 1ère place au freinage sur sol sec lors des tests de 2020 (43,55 m, 1/3) avec des pneus 325/30 R21
• 1ère place au freinage sur sol sec en 2020 (43,55 m, 1/2) avec le pneu 315/30 R21
• 2e place au freinage sur sol sec lors du test de 2024 (27,2 m, 2/6, +1,5 % par rapport au meilleur temps) avec des pneus 335/30 R21
• 2e place au freinage sur sol sec lors du test sur piste AutoBild 2026 (29,99 m, 2/7, +4,1 % par rapport au meilleur temps)
-
Maniabilité à sec / Temps au tour (allure sur un tour)
Fort
Détails
• 1ère place en manipulation à sec lors du test de 2020 (63,2 s, 1/3) et vainqueur du test général
• 1ère place en manutention à sec en 2020 en face-à-face (71,8 s, 1/2)
• 2e place en manutention à sec lors du test de 2024 (139,33 s, 2/6, +0,3 % par rapport au meilleur)
• En 2026, AutoBild a montré que la maniabilité à sec restait compétitive (150,09 s, 4/7, +1,6 % par rapport au meilleur résultat).
-
Sensation subjective de conduite à sec / Confiance du conducteur (à sec)
Modéré
Détails
• 1re place subjective en termes de tenue de route sur sol sec lors de la comparaison 2025 (10 points, 1/3), malgré une 3e place seulement en temps au tour absolus sur sol sec.
• 2e place subjective en matière de maniabilité sur sol sec lors du test sur piste multi-pneus de 2025 (8,5 points, 2/5)
-
Mesures d'efficacité (aquaplanage en ligne droite et résistance au roulement)
Modéré
Détails
• 2e place en aquaplanage direct lors du test de 2025 (73,4 km/h, 2/5, +1,5 % par rapport au meilleur)
• 2e place en résistance au roulement lors du test de 2025 (9,4 kg/t, 2/5, +5,6 % par rapport au meilleur)
Faiblesses de performance
-
Performances de freinage sur sol mouillé
Fort
Détails
• 6e place au freinage sur sol mouillé lors du test sur piste AutoBild 2026 (55,5 m, 6/7, +18,1 % par rapport au meilleur temps)
• Deuxième place au freinage sur sol mouillé lors du test de 2020 (2/2, +17,2 % par rapport au meilleur résultat) comparant la Cup 2 à la Cup 2 R.
• 2e place au freinage sur sol mouillé lors du test comparatif de 2020 (2/3, +19,7 % par rapport au meilleur)
• 3e place au freinage sur sol mouillé lors du test de 2025 (33,04 m, 3/5, +18,2 % par rapport au meilleur)
-
Comportement sur sol mouillé / Temps au tour sur sol mouillé
Fort
Détails
• 5e place en manipulation humide lors du test de 2025 (111,67 s, 5/5, +7,5 % par rapport au meilleur)
• 5e place en tenue de route sur sol mouillé lors du test de 2024 (78,9 km/h, 5/5, +6,5 % par rapport au meilleur)
• 2e place en matière de manipulation humide lors du test de groupe de 2020 (113,3 s, 2/3, +6,4 % par rapport au meilleur) et du test comparatif direct de 2020 (2/2, +8,1 % par rapport au meilleur).
• Lors du test AutoBild 2026, le comportement sur sol mouillé n'était que moyen (138,49 s, 4/7, +7,2 % par rapport au meilleur temps), malgré la vocation du pneu pour la piste.
-
Cohérence et durabilité à long terme en conditions d'utilisation sur piste
Modéré
Détails
• AutoBild 2026 : décrit comme ayant une « faible durabilité à long terme » et terminant à la 4e place du classement général malgré son prix élevé.
• Les résultats de manutention à sec sur le long terme ne sont pas systématiquement en tête : 4e en 2024 (146,32 s, 4/6, +2,7 % par rapport au meilleur) et 4e en 2026 (157,27 s, 4/7, +3,2 % par rapport au meilleur).
-
Performances variables sur sol sec selon les tests (pas toujours les plus rapides)
Mineure
Détails
• Test sur piste multi-pneus 2025 : 5e place en maniabilité sur sol sec (81,51 s, 5/5, +2,5 % par rapport au meilleur temps) et 4e place en freinage sur sol sec (+3,4 % par rapport au meilleur temps).
• Piste 2025 vs Hoosier/Bridgestone : 3e place en tenue de route sur sol sec (86,9 s, 3/3, +1,0 % par rapport au meilleur temps) et 3e place en autocross (41,17 s, 3/3, +0,9 % par rapport au meilleur temps)
Performance au fil du temps
Historique des tests
Test de pneus AutoBild Track Day 2026
2026
Vainqueur: Pirelli P Zero Trofeo RS
Les pneus de piste les plus rapides au monde testés Recommandé
2025
Vainqueur: Pirelli P Zero Trofeo RS
Michelin Pilot Sport Cup 2 R contre Hoosier TrackAttack Pro contre Bridgestone Potenza RE71 RS Hautement recommandé.
2025
Vainqueur: Hoosier TrackAttack Pro
Les MEILLEURS pneus de piste pour 2024
2024
Vainqueur: Pirelli P Zero Trofeo RS
Michelin Pilot Sport Cup 2 R VS Goodyear Eagle F1 SuperSport RS VS Pirelli P Zero Trofeo R Vainqueur
2020