Conditions et méthodologie
Le lieu, les conditions enregistrées et la contribution des résultats à la note.
Conditions enregistrées
Conditions enregistrées
- Freinage sur sol sec
- 100 → 0 km/h
- Freinage sur sol mouillé
- 100 → 0 km/h
Comme toujours, Auto Bild a fait un excellent travail de test, car non seulement ils ont testé sur le sec et le mouillé, mais ils ont également effectué CINQ tests hors route. Étant donné que ces types de véhicules voient rarement une activité en dehors de la course de l'école, les tests ont une faible pondération dans les résultats globaux, mais ce sont certainement d'excellentes données si vous envisagez de prendre votre SUV multisegment sur l'herbe, le gravier, le sable ou la boue!
Comme d'habitude avec ces tests complexes, il n'y a pas un seul pneu qui fait tout bien, mais les trois meilleurs pneus avaient globalement le moins de faiblesses.
Le SUV Goodyear EfficientGrip 2, gagnant du test, n'était pas le meilleur sur le sec ou sur le mouillé, mais il était suffisamment proche à chaque test pour assurer sa première place, avec Auto Bild seulement négatif noté en fonction de son prix d'achat.
Le Michelin Primacy 4 a terminé en deuxième position. Bien qu'il n'ait pas remporté un seul test, sa seule faiblesse était la traction sur le sable (et encore une fois son prix), il était donc vivement recommandé, tandis que le troisième, Bridgestone Turanza T005, a eu du mal sur l'herbe plutôt que sur le sable, mais était assez bon dans d'autres domaines à être également «fortement recommandés».
Pour tous les détails du test, assurez-vous de continuer à lire ci-dessous!
Sécher
Les trois meilleurs pneus en freinage sur sec étaient trois des quatre meilleurs pneus du classement général, seul le Goodyear glissant derrière les leaders.
Freinage sur sol sec
Freinage à sec en mètres (100 - 0 km/h)
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur | Vitesse résiduelle |
|---|---|---|---|
| 35.4 m | Meilleur | 0 km/h | |
| 35.6 m | +0,20 m | 10 km/h | |
| 35.8 m | +0,40 m | 14 km/h | |
| 36.5 m | +1,10 m | 23 km/h | |
| 36.5 m | +1,10 m | 23 km/h | |
| 36.6 m | +1,20 m | 24 km/h | |
| 36.9 m | +1,50 m | 26 km/h | |
| 37.1 m | +1,70 m | 28 km/h | |
| 37.4 m | +2,00 m | 30 km/h | |
| 39.7 m | +4,30 m | 43 km/h |
Il y a une différence de 12,1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (4,3 m ≈ 1 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Imperial EcoSport SUV roulerait encore à 43 km/h lorsque le Bridgestone Turanza T005 serait déjà à l’arrêt.
La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.
Le Goodyear a amélioré ses performances de freinage sur sol sec, ce qui signifiait que les quatre pneus les plus rapides sur le tour de conduite sur route sèche étaient les quatre meilleurs pneus au total.
Comportement sur sec
Vitesse moyenne sur sec
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 102.8 km/h | Meilleur | |
| 102.3 km/h | -0,50 km/h | |
| 102.2 km/h | -0,60 km/h | |
| 101.7 km/h | -1,10 km/h | |
| 101.6 km/h | -1,20 km/h | |
| 101.6 km/h | -1,20 km/h | |
| 101.5 km/h | -1,30 km/h | |
| 101.3 km/h | -1,50 km/h | |
| 100.4 km/h | -2,40 km/h | |
| 99.5 km/h | -3,30 km/h |
Il y a une différence de 3,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (3,3 Km/H).
Mouiller
Le Continental PremiumContact 6 avait un avantage significatif lors du freinage sur sol mouillé, arrêtant la Jeep plus d'un mètre plus tôt que le prochain meilleur pneu. Le nouveau Toyo Proxes Comfort et le Maxxis Premitra HP5, généralement impressionnant, ne pouvaient pas battre le pneu Imperial budget, tous ayant de mauvaises performances en freinage sur sol mouillé.
Freinage sur sol mouillé
Freinage sur sol mouillé en mètres (100 - 0 km/h)
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur | Vitesse résiduelle |
|---|---|---|---|
| 48 m | Meilleur | 0 km/h | |
| 50.4 m | +2,40 m | 28 km/h | |
| 51.6 m | +3,60 m | 34 km/h | |
| 52.4 m | +4,40 m | 38 km/h | |
| 52.9 m | +4,90 m | 40 km/h | |
| 53.4 m | +5,40 m | 41 km/h | |
| 54.4 m | +6,40 m | 45 km/h | |
| 57.6 m | +9,60 m | 53 km/h | |
| 57.7 m | +9,70 m | 53 km/h | |
| 57.9 m | +9,90 m | 54 km/h |
Il y a une différence de 20,6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (9,9 m ≈ 2,2 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Maxxis Premitra HP5 roulerait encore à 54 km/h lorsque le Continental Premium Contact 6 serait déjà à l’arrêt.
La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.
Le PremiumContact 6 a également été le meilleur pneu lors du tour de conduite sur sol mouillé.
Comportement sur mouillé
Vitesse moyenne sur mouillé
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 62.6 km/h | Meilleur | |
| 62.5 km/h | -0,10 km/h | |
| 62.4 km/h | -0,20 km/h | |
| 62.3 km/h | -0,30 km/h | |
| 62.2 km/h | -0,40 km/h | |
| 62 km/h | -0,60 km/h | |
| 61.7 km/h | -0,90 km/h | |
| 61.6 km/h | -1,00 km/h | |
| 61.6 km/h | -1,00 km/h | |
| 60.7 km/h | -1,90 km/h |
Tous les pneus du test Comportement sur mouillé ont terminé à moins de 3% d'écart.
Maxxis et le budget temps impérial ont mieux performé dans des eaux plus profondes, remportant le test d'aquaplaning en ligne droite.
Aquaplaning en ligne droite
Vitesse de flottaison en km/h
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 87.4 km/h | Meilleur | |
| 86.9 km/h | -0,50 km/h | |
| 85.7 km/h | -1,70 km/h | |
| 85.6 km/h | -1,80 km/h | |
| 85.1 km/h | -2,30 km/h | |
| 84.9 km/h | -2,50 km/h | |
| 83.5 km/h | -3,90 km/h | |
| 83.3 km/h | -4,10 km/h | |
| 82 km/h | -5,40 km/h | |
| 79.4 km/h | -8,00 km/h |
Il y a une différence de 9,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (8 Km/H).
Hors route
Auto Bild n'a testé la tenue de route des pneus que sur du gravier, optant pour des tests de traction objectifs pour les autres surfaces.
Le nouveau Goodyear a été le pneu le plus rapide sur le tour de conduite sur gravier, avec un groupe relativement serré dans l'ensemble.
Comportement sur gravier
Vitesse moyenne sur gravier
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 66.9 km/h | Meilleur | |
| 66.8 km/h | -0,10 km/h | |
| 66.8 km/h | -0,10 km/h | |
| 66.6 km/h | -0,30 km/h | |
| 66.4 km/h | -0,50 km/h | |
| 66.2 km/h | -0,70 km/h | |
| 66.1 km/h | -0,80 km/h | |
| 65.7 km/h | -1,20 km/h | |
| 65.2 km/h | -1,70 km/h | |
| 65.1 km/h | -1,80 km/h |
Tous les pneus du test Comportement sur gravier ont terminé à moins de 3% d'écart.
Nokian a remporté sa première victoire d'essai pour le SUV WetProof lors des essais de traction sur gravier.
Traction sur gravier
Force de traction en Newtons
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 9371 N | Meilleur | |
| 9059 N | -312,00 N | |
| 8880 N | -491,00 N | |
| 8826 N | -545,00 N | |
| 8824 N | -547,00 N | |
| 8745 N | -626,00 N | |
| 8707 N | -664,00 N | |
| 8346 N | -1 025,00 N | |
| 7762 N | -1 609,00 N | |
| 7673 N | -1 698,00 N |
Il y a une différence de 18,1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1 698 N).
Le Goodyear s'est avéré avoir la traction la plus élevée sur l'herbe, confirmant sa capacité multi-surfaces.
Traction sur herbe
Force de traction en Newtons
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 3917 N | Meilleur | |
| 3843 N | -74,00 N | |
| 3746 N | -171,00 N | |
| 3659 N | -258,00 N | |
| 3414 N | -503,00 N | |
| 3414 N | -503,00 N | |
| 3268 N | -649,00 N | |
| 3166 N | -751,00 N | |
| 3166 N | -751,00 N | |
| 3086 N | -831,00 N |
Il y a une différence de 21,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (831 N).
BFGoodrich a remporté sa première victoire lors des tests de traction dans la boue, ce qui est un test difficile à faire de manière fiable.
Traction sur boue
Force de traction en Newtons
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 4013 N | Meilleur | |
| 3994 N | -19,00 N | |
| 3953 N | -60,00 N | |
| 3912 N | -101,00 N | |
| 3906 N | -107,00 N | |
| 3888 N | -125,00 N | |
| 3771 N | -242,00 N | |
| 3751 N | -262,00 N | |
| 3682 N | -331,00 N | |
| 3644 N | -369,00 N |
Il y a une différence de 9,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (369 N).
Et le pneu le moins cher du test a bien performé dans le sable, battant juste le Goodyear EfficientGrip 2 SUV à la première place.
Traction sur sable
Force de traction en Newtons
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 8258 N | Meilleur | |
| 8238 N | -20,00 N | |
| 8035 N | -223,00 N | |
| 7761 N | -497,00 N | |
| 7739 N | -519,00 N | |
| 7730 N | -528,00 N | |
| 7618 N | -640,00 N | |
| 7579 N | -679,00 N | |
| 7460 N | -798,00 N | |
| 7320 N | -938,00 N |
Il y a une différence de 11,4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (938 N).
Environnement
Le Goodyear a poursuivi ses résultats impressionnants en ayant le bruit externe le plus faible lors des essais aux deux vitesses testées (50 km / h et 80 km / h.)
Bruit
Bruit externe en dB
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 69 dB | Meilleur | |
| 69.7 dB | +0,70 dB | |
| 70 dB | +1,00 dB | |
| 70.1 dB | +1,10 dB | |
| 70.5 dB | +1,50 dB | |
| 70.8 dB | +1,80 dB | |
| 71.2 dB | +2,20 dB | |
| 71.4 dB | +2,40 dB | |
| 71.6 dB | +2,60 dB | |
| 71.6 dB | +2,60 dB |
Il y a une différence de 3,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,6 dB).
Comme d'habitude, le Bridgestone Turanza T005 a la plus faible résistance au roulement, avec le Michelin Primacy 4 à la deuxième place. Le pneu le moins cher testé pourrait être une fausse économie, car il consommait le plus de carburant du groupe.
Résistance au roulement
Résistance au roulement en kg t
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur | Carburant en plus / an |
|---|---|---|---|
| 7 kg/t | Meilleur | €0 | |
| 7.32 kg/t | +0,32 kg/t | €23 | |
| 7.56 kg/t | +0,56 kg/t | €40 | |
| 7.64 kg/t | +0,64 kg/t | €46 | |
| 8.39 kg/t | +1,39 kg/t | €100 | |
| 8.44 kg/t | +1,44 kg/t | €103 | |
| 8.45 kg/t | +1,45 kg/t | €104 | |
| 8.78 kg/t | +1,78 kg/t | €128 | |
| 8.89 kg/t | +1,89 kg/t | €135 | |
| 8.98 kg/t | +1,98 kg/t | €142 |
Il y a une différence de 28,3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,98 kg / t). Sur 19 000 km par an à €1,65/L, le Imperial EcoSport SUV consomme environ 86 L (€142) de carburant de plus que le Bridgestone Turanza T005.
Ajuster les hypothèses
Estimations calculées, et non mesures supplémentaires. Les commandes permettent d’explorer les hypothèses.
Il y avait une différence de 260 euros entre les pneus les moins chers et les plus chers lors du test, et peut-être sans surprise, les pneus les plus chers lors du test étaient également les meilleurs.
Résultats
Goodyear EfficientGrip 2 SUV
215/60 R17 96VScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (12)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 6e / 10 | 36.6 m | +1,20 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 10 | 102.3 km/h | -0,50 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 2e / 10 | 50.4 m | +2,40 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 10 | 62.3 km/h | -0,30 km/h |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 7e / 10 | 83.5 km/h | -3,90 km/h |
| Comportement sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 10 | 66.9 km/h | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Traction sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est | 6e / 10 | 8745 N | -626,00 N |
| Traction sur sablePlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 10 | 8238 N | -20,00 N |
| Traction sur herbePlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 10 | 3917 N | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Traction sur bouePlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 10 | 3906 N | -107,00 N |
| BruitPlus bas est mieux | 1er / 10 | 69 dB | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 3e / 10 | 7.56 kg/t | +0,56 kg/t |
- Label UE
- C/A/70
- Prix
- 500.00
Michelin Primacy 4
215/60 R17 96VScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (12)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 2e / 10 | 35.6 m | +0,20 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 10 | 101.7 km/h | -1,10 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 4e / 10 | 52.4 m | +4,40 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 3e / 10 | 62.4 km/h | -0,20 km/h |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 10 | 85.6 km/h | -1,80 km/h |
| Comportement sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est | 6e / 10 | 66.2 km/h | -0,70 km/h |
| Traction sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 10 | 9059 N | -312,00 N |
| Traction sur sablePlus c'est haut, mieux c'est | 10e / 10 | 7320 N | -938,00 N |
| Traction sur herbePlus c'est haut, mieux c'est | 3e / 10 | 3746 N | -171,00 N |
| Traction sur bouePlus c'est haut, mieux c'est | 6e / 10 | 3888 N | -125,00 N |
| BruitPlus bas est mieux | 2e / 10 | 69.7 dB | +0,70 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 2e / 10 | 7.32 kg/t | +0,32 kg/t |
- Label UE
- B/A/69
- Prix
- 525.00
Bridgestone Turanza T005
215/60 R17 96VScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (12)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 1er / 10 | 35.4 m | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 10 | 102.8 km/h | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 6e / 10 | 53.4 m | +5,40 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 10 | 62.5 km/h | -0,10 km/h |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 10e / 10 | 79.4 km/h | -8,00 km/h |
| Comportement sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 10 | 66.6 km/h | -0,30 km/h |
| Traction sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 10 | 8826 N | -545,00 N |
| Traction sur sablePlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 10 | 7761 N | -497,00 N |
| Traction sur herbePlus c'est haut, mieux c'est | 10e / 10 | 3086 N | -831,00 N |
| Traction sur bouePlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 10 | 3994 N | -19,00 N |
| BruitPlus bas est mieux | 5e / 10 | 70.5 dB | +1,50 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 1er / 10 | 7 kg/t | Meilleur résultat dans cette discipline |
- Label UE
- B/A/71
- Prix
- 495.00
Continental Premium Contact 6
215/60 R17 96VScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (12)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 3e / 10 | 35.8 m | +0,40 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 3e / 10 | 102.2 km/h | -0,60 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 1er / 10 | 48 m | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 10 | 62.6 km/h | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 9e / 10 | 82 km/h | -5,40 km/h |
| Comportement sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 10 | 66.8 km/h | -0,10 km/h |
| Traction sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est | 9e / 10 | 7762 N | -1 609,00 N |
| Traction sur sablePlus c'est haut, mieux c'est | 6e / 10 | 7730 N | -528,00 N |
| Traction sur herbePlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 10 | 3166 N | -751,00 N |
| Traction sur bouePlus c'est haut, mieux c'est | 7e / 10 | 3771 N | -242,00 N |
| BruitPlus bas est mieux | 8e / 10 | 71.4 dB | +2,40 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 5e / 10 | 8.39 kg/t | +1,39 kg/t |
- Label UE
- C/A/71
- Prix
- 500.00
Nokian Wetproof SUV
215/60 R17 100V XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (12)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 9e / 10 | 37.4 m | +2,00 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 10 | 101.6 km/h | -1,20 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 5e / 10 | 52.9 m | +4,90 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 6e / 10 | 62 km/h | -0,60 km/h |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 10 | 85.1 km/h | -2,30 km/h |
| Comportement sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 10 | 66.4 km/h | -0,50 km/h |
| Traction sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 10 | 9371 N | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Traction sur sablePlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 10 | 7739 N | -519,00 N |
| Traction sur herbePlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 10 | 3843 N | -74,00 N |
| Traction sur bouePlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 10 | 3751 N | -262,00 N |
| BruitPlus bas est mieux | 3e / 10 | 70 dB | +1,00 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 8e / 10 | 8.78 kg/t | +1,78 kg/t |
- Label UE
- C/A/69
- Prix
- 440.00
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
215/60 R17 96VScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (12)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 4e / 10 | 36.5 m | +1,10 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 10 | 101.3 km/h | -1,50 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 7e / 10 | 54.4 m | +6,40 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 10 | 62.2 km/h | -0,40 km/h |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 3e / 10 | 85.7 km/h | -1,70 km/h |
| Comportement sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est | 7e / 10 | 66.1 km/h | -0,80 km/h |
| Traction sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est | 10e / 10 | 7673 N | -1 698,00 N |
| Traction sur sablePlus c'est haut, mieux c'est | 7e / 10 | 7618 N | -640,00 N |
| Traction sur herbePlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 10 | 3659 N | -258,00 N |
| Traction sur bouePlus c'est haut, mieux c'est | 10e / 10 | 3644 N | -369,00 N |
| BruitPlus bas est mieux | 6e / 10 | 70.8 dB | +1,80 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 9e / 10 | 8.89 kg/t | +1,89 kg/t |
- Label UE
- C/A/67
- Prix
- 420.00
Maxxis Premitra HP5
215/60 R17 96HScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (12)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 4e / 10 | 36.5 m | +1,10 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 7e / 10 | 101.5 km/h | -1,30 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 10e / 10 | 57.9 m | +9,90 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 10 | 61.6 km/h | -1,00 km/h |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 10 | 87.4 km/h | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Comportement sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 10 | 66.8 km/h | -0,10 km/h |
| Traction sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est | 3e / 10 | 8880 N | -491,00 N |
| Traction sur sablePlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 10 | 7579 N | -679,00 N |
| Traction sur herbePlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 10 | 3414 N | -503,00 N |
| Traction sur bouePlus c'est haut, mieux c'est | 3e / 10 | 3953 N | -60,00 N |
| BruitPlus bas est mieux | 7e / 10 | 71.2 dB | +2,20 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 6e / 10 | 8.44 kg/t | +1,44 kg/t |
- Label UE
- C/A/70
- Prix
- 385.00
BFGoodrich Advantage SUV
215/60 R17 96VScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (12)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 8e / 10 | 37.1 m | +1,70 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 10e / 10 | 99.5 km/h | -3,30 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 3e / 10 | 51.6 m | +3,60 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 7e / 10 | 61.7 km/h | -0,90 km/h |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 10 | 83.3 km/h | -4,10 km/h |
| Comportement sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 10 | 65.7 km/h | -1,20 km/h |
| Traction sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 10 | 8824 N | -547,00 N |
| Traction sur sablePlus c'est haut, mieux c'est | 9e / 10 | 7460 N | -798,00 N |
| Traction sur herbePlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 10 | 3414 N | -503,00 N |
| Traction sur bouePlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 10 | 4013 N | Meilleur résultat dans cette discipline |
| BruitPlus bas est mieux | 9e / 10 | 71.6 dB | +2,60 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 4e / 10 | 7.64 kg/t | +0,64 kg/t |
- Label UE
- B/A/70
- Prix
- 420.00
Toyo Proxes Comfort
215/60 R17 100V XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (12)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 7e / 10 | 36.9 m | +1,50 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 10 | 101.6 km/h | -1,20 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 8e / 10 | 57.6 m | +9,60 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 10 | 61.6 km/h | -1,00 km/h |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 6e / 10 | 84.9 km/h | -2,50 km/h |
| Comportement sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est | 9e / 10 | 65.2 km/h | -1,70 km/h |
| Traction sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est | 7e / 10 | 8707 N | -664,00 N |
| Traction sur sablePlus c'est haut, mieux c'est | 3e / 10 | 8035 N | -223,00 N |
| Traction sur herbePlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 10 | 3166 N | -751,00 N |
| Traction sur bouePlus c'est haut, mieux c'est | 9e / 10 | 3682 N | -331,00 N |
| BruitPlus bas est mieux | 4e / 10 | 70.1 dB | +1,10 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 7e / 10 | 8.45 kg/t | +1,45 kg/t |
- Label UE
- C/A/70
- Prix
- 400.00
Imperial EcoSport SUV
215/60 R17 100V XLScores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (12)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 10e / 10 | 39.7 m | +4,30 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 9e / 10 | 100.4 km/h | -2,40 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 9e / 10 | 57.7 m | +9,70 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 10e / 10 | 60.7 km/h | -1,90 km/h |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 10 | 86.9 km/h | -0,50 km/h |
| Comportement sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est | 10e / 10 | 65.1 km/h | -1,80 km/h |
| Traction sur gravierPlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 10 | 8346 N | -1 025,00 N |
| Traction sur sablePlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 10 | 8258 N | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Traction sur herbePlus c'est haut, mieux c'est | 7e / 10 | 3268 N | -649,00 N |
| Traction sur bouePlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 10 | 3912 N | -101,00 N |
| BruitPlus bas est mieux | 9e / 10 | 71.6 dB | +2,60 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 10e / 10 | 8.98 kg/t | +1,98 kg/t |
- Label UE
- C/C/71
- Prix
- 265.00


Discussion