Menu

Nokian Wetproof SUV

Le Nokian Wetproof SUV est un pneu Tourisme Premium Ete conçu pour convenir à SUV et 4x4s.

8.9
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels
High Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
80%
Adhérence sur le mouillé
75%
Ressenti de la route
75%
Progressivité
80%
Usure
40%
Confort
65%
A acheter à nouveau
45%
2 Rapports d'essais
66% Moyenne
57,500 kilomètres parcourus
3 Tests (moyenne: 5th)
Nokian Wetproof SUV

Nokian Wetproof SUV

Summer Mid-Range
BÊTA
8.9 / 10
D'après des tests professionnels · High Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Off road
79.3
0.53x / 7 tests
Wet
73.5
2x / 12 tests
Comfort
67.3
0.32x / 4 tests
Dry
66
1.8x / 7 tests
Value
58.1
0.42x / 5 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Traction
78.5
6 tests
Braking
73.9
6 tests
Handling
69.7
9 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 3
Publications : 3
Période: 2021
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 2
Note moyenne : 65.7%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.37
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Test de pneus de camping-car / SUV 2021 Pro Mobil 2021 235/55 R17 5/8 9 métrique
Tests de pneus pour 2021 Test de pneus SUV Tyre Reviews 2021 235/55 R18 6/9 13 métrique
Test des pneus d'été des SUV All Road 2021 Auto Bild Allrad 2021 215/60 R17 5/10 13 métrique

Vidéos

8 of the BEST SUV Tyres For 2021 - Tested and Rated

8 of the BEST SUV Tyres For 2021 - Tested and Rated

3
Tests
5th
Moyenne
5th
Meilleur
6th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Une performance équilibrée avec une bonne adhérence sur sol sec et sur gravier.
Pas en tête dans aucun test, adhérence relativement faible sur l'herbe humide.
Le Nokian Wetproof SUV est un pneu équilibré et, même s'il n'excelle dans aucun domaine particulier, il n'est pas radicalement mauvais dans aucun des deux.
Bonne résistance à l'aquaplaning, traction élevée sur l'herbe et le gravier, distances de freinage courtes sur sol sec et humide.
Résistance au roulement élevée, direction lente.
Recommandé.
Adhérence élevée sur sol mouillé.
Direction plus lente, résistance moyenne à l'aquaplaning en ligne droite.

Pneus alternatifs

7.0/10
82% 9 rapports d'essais
6.6/10
83% 12 rapports d'essais
6.5/10
88% 10 rapports d'essais
5.6/10
84% 8 rapports d'essais
86% 4 rapports d'essais
Size Fuel Wet Noise
16 pouce
215/70R16 100 H C A 68
17 pouce
235/65R17 108 V XL C A 71
265/65R17 116 H XL B A 71
225/60R17 103 V XL C A 71
18 pouce
235/60R18 103 V C A 70
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Nokian Wetproof SUV >>

Questions et réponses pour le Nokian Wetproof SUV

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Nokian Wetproof SUV. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Comment évalueriez-vous le Nokian Wetproof SUV ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Nokian Wetproof SUV Rapports d'essais

Note de 56% au volant d'une Chevrolet Trax 2015 (215/55 R18) sur mostly motorways pendant 50,000 average kilomètres
Je l'ai acheté en 2021 en Allemagne. Il était écrit « fabriqué en Russie ». La qualité était très mauvaise : fissures en surface, déformations (ondulations sur les bords, bords usés). Je ne comprends rien aux pneus. Mon mécanicien m'a dit que c'était une question de qualité, que je devais les changer d'urgence.
October 15, 2025
Note de 76% au volant d'une Kia Motors Sportage (215/70 R16) sur a combination of roads pendant 7,500 average kilomètres
Très bonne tenue de route sur sol sec, excellente adhérence sur sol mouillé. Je suis un conducteur sportif mais je ne me suis jamais senti en insécurité. J'ai parcouru 15 000 km cet été et j'en suis très satisfait.
October 3, 2024
Évaluez le Nokian Wetproof SUV