Menu

Continental WinterContact TS 870 contre Vredestein Wintrac

Les pneus Continental WinterContact TS 870 et Vredestein Wintrac visent le même objectif : offrir une sécurité hivernale haut de gamme aux voitures de tourisme. Sur neuf tests professionnels communs, le Continental se classe systématiquement parmi les meilleurs, tandis que le Vredestein se positionne comme un pneu polyvalent et performant, offrant un excellent rapport qualité-prix et des atouts particuliers en matière de freinage sur route sèche et d'efficacité. Ce qui frappe, c'est la façon dont de faibles écarts de temps ou de distance se traduisent par des différences concrètes. Le TS 870 se distingue régulièrement par une adhérence sur sol mouillé, une résistance à l'aquaplanage, une tenue de route sur neige et une longévité accrues, tandis que le Wintrac compense par des freinages plus mordants sur route sèche lors de plusieurs tests, une faible résistance au roulement et un prix d'achat inférieur. Ce comparatif vous permettra de choisir le pneu le plus adapté à votre style de conduite hivernale et à vos priorités.
WinterContact-TS-870 VS Wintrac

Résultats des tests

Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu neuf tests qui comparent directement ces deux pneus !

Résumé du total de neuf tests comparant directement les deux pneus
Pneu Victoires aux tests Performance
Continental WinterContact TS 870 neuf
neuf gagne

Bien qu'il puisse sembler que le Continental WinterContact TS 870 soit meilleur que le Vredestein Wintrac simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.

Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.

Key Strengths

  • Adhérence exceptionnelle sur sol mouillé et résistance à l'aquaplanage (par exemple, +4 à +22 % en termes de résistance à l'aquaplanage)
  • Performances exceptionnelles sur neige en matière de freinage, de traction et de maniabilité
  • Kilométrage nettement supérieur et abrasion moindre (souvent +20 à +45 % d'usure en moins)
  • Maniabilité équilibrée et prévisible avec une faible résistance au roulement pour un pneu hiver haut de gamme
  • Freinage à sec performant lors de plusieurs tests (souvent les arrêts les plus courts)
  • Une faible résistance au roulement contribue à une meilleure efficacité énergétique.
  • Bon équilibre général avec une maniabilité sûre et neutre
  • Prix d'achat inférieur à celui des concurrents haut de gamme

Dry Braking

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Vredestein Wintrac était meilleur lors de quatre tests de dry braking. En moyenne, le Vredestein Wintrac était a arrêté le véhicule en% 2.76 que le moins de distance.

Continental WinterContact TS 870
45.28M
Vredestein Wintrac
44.03M
Dry braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Braking : Vredestein Wintrac

Continental WinterContact TS 870
45.1M (+2.1M)
Vredestein Wintrac
43M
Continental WinterContact TS 870
47.4M (+2.3M)
Vredestein Wintrac
45.1M
Continental WinterContact TS 870
44.7M (+0.2M)
Vredestein Wintrac
44.5M
Continental WinterContact TS 870
43.9M (+0.4M)
Vredestein Wintrac
43.5M

Dry Handling [Km/H]

En examinant les données de trois tests de pneus, le Continental WinterContact TS 870 était meilleur lors de trois tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Continental WinterContact TS 870 était était% 0.88 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Continental WinterContact TS 870
121.13Km/H
Vredestein Wintrac
120.07Km/H
Dry Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
114Km/H
Vredestein Wintrac
112.8Km/H (-1.2Km/H)
Continental WinterContact TS 870
138.8Km/H
Vredestein Wintrac
138Km/H (-0.8Km/H)
Continental WinterContact TS 870
110.6Km/H
Vredestein Wintrac
109.4Km/H (-1.2Km/H)

Wet Braking

En examinant les données de six tests de pneus, le Vredestein Wintrac était meilleur lors de trois tests de wet braking. En moyenne, le Vredestein Wintrac était a arrêté le véhicule en% 0.19 que le moins de distance.

Continental WinterContact TS 870
41.63M
Vredestein Wintrac
41.55M
Wet braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking : Vredestein Wintrac

Continental WinterContact TS 870
34.2M (+0.7M)
Vredestein Wintrac
33.5M
Continental WinterContact TS 870
32.1M (+0.4M)
Vredestein Wintrac
31.7M
Continental WinterContact TS 870
53.4M (+1M)
Vredestein Wintrac
52.4M
Continental WinterContact TS 870
37.1M
Vredestein Wintrac
37.3M (+0.2M)
Continental WinterContact TS 870
35.1M
Vredestein Wintrac
36.1M (+1M)
Continental WinterContact TS 870
57.9M
Vredestein Wintrac
58.3M (+0.4M)

Wet Braking - Concrete

En examinant les données de un tests de pneus, le Continental WinterContact TS 870 était meilleur lors de un tests de wet braking - concrete. En moyenne, le Continental WinterContact TS 870 était a arrêté le véhicule en% 4.47 que le moins de distance.

Continental WinterContact TS 870
38.5M
Vredestein Wintrac
40.3M
Wet braking on Concrete in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking - Concrete : Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
38.5M
Vredestein Wintrac
40.3M (+1.8M)

Wet Handling [Km/H]

En examinant les données de trois tests de pneus, le Vredestein Wintrac était meilleur lors de deux tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Vredestein Wintrac était était% 0.74 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.

Continental WinterContact TS 870
72.45Km/H
Vredestein Wintrac
72.99Km/H
Wet Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Vredestein Wintrac

Continental WinterContact TS 870
70.2Km/H (-1.8Km/H)
Vredestein Wintrac
72Km/H
Continental WinterContact TS 870
72Km/H (-0.9Km/H)
Vredestein Wintrac
72.9Km/H
Continental WinterContact TS 870
75.14Km/H
Vredestein Wintrac
74.08Km/H (-1.06Km/H)

Wet Circle

En examinant les données de deux tests de pneus, le Continental WinterContact TS 870 était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Continental WinterContact TS 870 était était% 1.03 que le plus rapide sur un cercle mouillé.

Continental WinterContact TS 870
12.53s
Vredestein Wintrac
12.66s
Wet Circle Lap Time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Circle : Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
12.77s (+0.08s)
Vredestein Wintrac
12.69s
Continental WinterContact TS 870
12.29s
Vredestein Wintrac
12.63s (+0.34s)

Straight Aqua

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Continental WinterContact TS 870 était meilleur lors de quatre tests de straight aqua. En moyenne, le Continental WinterContact TS 870 était a flotté à une% 4.52 que le vitesse plus élevée.

Continental WinterContact TS 870
83.63Km/H
Vredestein Wintrac
79.85Km/H
Float Speed in Km/H, plus élevé est meilleur

Meilleur en Straight Aqua : Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
83.9Km/H
Vredestein Wintrac
79.2Km/H (-4.7Km/H)
Continental WinterContact TS 870
82.3Km/H
Vredestein Wintrac
78.5Km/H (-3.8Km/H)
Continental WinterContact TS 870
84Km/H
Vredestein Wintrac
81Km/H (-3Km/H)
Continental WinterContact TS 870
84.3Km/H
Vredestein Wintrac
80.7Km/H (-3.6Km/H)

Curved Aquaplaning

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Continental WinterContact TS 870 était meilleur lors de quatre tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Continental WinterContact TS 870 était a dérapé à une% 15.21 que le vitesse plus élevée.

Continental WinterContact TS 870
3.55m/sec2
Vredestein Wintrac
3.01m/sec2
Remaining lateral acceleration, plus élevé est meilleur

Meilleur en Curved Aquaplaning : Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
3.29m/sec2
Vredestein Wintrac
2.67m/sec2 (-0.62m/sec2)
Continental WinterContact TS 870
3.38m/sec2
Vredestein Wintrac
2.93m/sec2 (-0.45m/sec2)
Continental WinterContact TS 870
3.7m/sec2
Vredestein Wintrac
3.3m/sec2 (-0.4m/sec2)
Continental WinterContact TS 870
3.82m/sec2
Vredestein Wintrac
3.12m/sec2 (-0.7m/sec2)

Snow Braking

En examinant les données de six tests de pneus, le Continental WinterContact TS 870 était meilleur lors de cinq tests de snow braking. En moyenne, le Continental WinterContact TS 870 était a arrêté le véhicule en% 4.57 que le moins de distance.

Continental WinterContact TS 870
26.1M
Vredestein Wintrac
27.35M
Snow braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Snow Braking : Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
27.7M
Vredestein Wintrac
30.3M (+2.6M)
Continental WinterContact TS 870
33.1M (+0.5M)
Vredestein Wintrac
32.6M
Continental WinterContact TS 870
27.7M
Vredestein Wintrac
30.3M (+2.6M)
Continental WinterContact TS 870
29.1M
Vredestein Wintrac
30.2M (+1.1M)
Continental WinterContact TS 870
9.9M
Vredestein Wintrac
10.5M (+0.6M)
Continental WinterContact TS 870
29.1M
Vredestein Wintrac
30.2M (+1.1M)

Snow Traction

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Continental WinterContact TS 870 était meilleur lors de trois tests de snow traction. En moyenne, le Continental WinterContact TS 870 était avait% 4.19 que le une meilleure traction sur neige.

Continental WinterContact TS 870
1397.47N
Vredestein Wintrac
1338.96N
Pulling Force in Newtons, plus élevé est meilleur

Meilleur en Snow Traction : Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
1.87N
Vredestein Wintrac
1.85N (-0.02N)
Continental WinterContact TS 870
2839N
Vredestein Wintrac
2670N (-169N)
Continental WinterContact TS 870
229N (-6N)
Vredestein Wintrac
235N
Continental WinterContact TS 870
2520N
Vredestein Wintrac
2449N (-71N)

Snow Handling [Km/H]

En examinant les données de trois tests de pneus, le Continental WinterContact TS 870 était meilleur lors de trois tests de snow handling [km/h]. En moyenne, le Continental WinterContact TS 870 était était% 2.81 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Continental WinterContact TS 870
56.9Km/H
Vredestein Wintrac
55.3Km/H
Snow handling average speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Snow Handling [Km/H] : Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
53.4Km/H
Vredestein Wintrac
50.9Km/H (-2.5Km/H)
Continental WinterContact TS 870
57.3Km/H
Vredestein Wintrac
56.5Km/H (-0.8Km/H)
Continental WinterContact TS 870
60Km/H
Vredestein Wintrac
58.5Km/H (-1.5Km/H)

Snow Slalom

En examinant les données de un tests de pneus, le Continental WinterContact TS 870 était meilleur lors de un tests de snow slalom. En moyenne, le Continental WinterContact TS 870 était était% 1.83 que le plus rapide à travers un slalom.

Continental WinterContact TS 870
3.28m/sec2
Vredestein Wintrac
3.22m/sec2
Lateral acceleration, plus élevé est meilleur

Meilleur en Snow Slalom : Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
3.28m/sec2
Vredestein Wintrac
3.22m/sec2 (-0.06m/sec2)

Ice Braking

En examinant les données de un tests de pneus, le Continental WinterContact TS 870 était meilleur lors de un tests de ice braking. En moyenne, le Continental WinterContact TS 870 était a arrêté le véhicule% 5.67 que le plus court.

Continental WinterContact TS 870
18.3M
Vredestein Wintrac
19.4M
Ice braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Ice Braking : Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
18.3M
Vredestein Wintrac
19.4M (+1.1M)

Noise

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Vredestein Wintrac était meilleur lors de deux tests de noise. En moyenne, le Vredestein Wintrac était mesuré% 0.25 que le plus silencieux.

Continental WinterContact TS 870
70.88dB
Vredestein Wintrac
70.7dB
External noise in dB, plus bas est meilleur

Meilleur en Noise : Vredestein Wintrac

Continental WinterContact TS 870
70.8dB
Vredestein Wintrac
70.9dB (+0.1dB)
Continental WinterContact TS 870
70.6dB (+0.3dB)
Vredestein Wintrac
70.3dB
Continental WinterContact TS 870
71.1dB (+0.7dB)
Vredestein Wintrac
70.4dB
Continental WinterContact TS 870
71dB
Vredestein Wintrac
71.2dB (+0.2dB)

Wear

En examinant les données de trois tests de pneus, le Continental WinterContact TS 870 était meilleur lors de trois tests de wear. En moyenne, le Continental WinterContact TS 870 était est prévu pour parcourir% 23.38 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.

Continental WinterContact TS 870
45723.33KM
Vredestein Wintrac
35033.33KM
Predicted tread life in KM, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wear : Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
45400KM
Vredestein Wintrac
31300KM (-14100KM)
Continental WinterContact TS 870
43800KM
Vredestein Wintrac
33400KM (-10400KM)
Continental WinterContact TS 870
47970KM
Vredestein Wintrac
40400KM (-7570KM)

Value

En examinant les données de deux tests de pneus, le Continental WinterContact TS 870 était meilleur lors de un tests de value. En moyenne, le Continental WinterContact TS 870 était s'est avéré avoir une% 7.04 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.

Continental WinterContact TS 870
8.98Price/1000
Vredestein Wintrac
9.66Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, plus bas est meilleur

Meilleur en Value : Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
8.37Price/1000
Vredestein Wintrac
9.9Price/1000 (+1.53Price/1000)
Continental WinterContact TS 870
9.59Price/1000 (+0.18Price/1000)
Vredestein Wintrac
9.41Price/1000

Price

En examinant les données de deux tests de pneus, le Vredestein Wintrac était meilleur lors de deux tests de price. En moyenne, le Vredestein Wintrac était coûtait% 16.77 que le moins cher.

Continental WinterContact TS 870
241.5
Vredestein Wintrac
201
Price in local currency, plus bas est meilleur

Meilleur en Price : Vredestein Wintrac

Continental WinterContact TS 870
103 (+11)
Vredestein Wintrac
92
Continental WinterContact TS 870
380 (+70)
Vredestein Wintrac
310

Rolling Resistance

En examinant les données de trois tests de pneus, le Continental WinterContact TS 870 était meilleur lors de trois tests de rolling resistance. En moyenne, le Continental WinterContact TS 870 était avait une% 4.12 que le résistance au roulement inférieure.

Continental WinterContact TS 870
7.92kg / t
Vredestein Wintrac
8.26kg / t
Rolling resistance in kg t, plus bas est meilleur

Meilleur en Rolling Resistance : Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
8kg / t
Vredestein Wintrac
8.8kg / t (+0.8kg / t)
Continental WinterContact TS 870
7.94kg / t
Vredestein Wintrac
7.97kg / t (+0.03kg / t)
Continental WinterContact TS 870
7.83kg / t
Vredestein Wintrac
8.01kg / t (+0.18kg / t)

Fuel Consumption

En examinant les données de un tests de pneus, le Continental WinterContact TS 870 et le Vredestein Wintrac ont obtenu des performances égales dans fuel consumption tests.

Continental WinterContact TS 870
5.1l/100km
Vredestein Wintrac
5.1l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, plus bas est meilleur

Meilleur en Fuel Consumption : Les deux pneus ont eu des performances égales

Continental WinterContact TS 870
5.1l/100km
Vredestein Wintrac
5.1l/100km

Abrasion

En examinant les données de un tests de pneus, le Continental WinterContact TS 870 était meilleur lors de un tests de abrasion. En moyenne, le Continental WinterContact TS 870 était a émis% 18.06 que le moins de particules d'usure.

Continental WinterContact TS 870
59mg/km/t
Vredestein Wintrac
72mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), plus bas est meilleur

Meilleur en Abrasion : Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
59mg/km/t
Vredestein Wintrac
72mg/km/t (+13mg/km/t)

Avis des conducteurs réels

Tyre Reviews recueille également des avis de conducteurs réels pour le Continental WinterContact TS 870 et le Vredestein Wintrac.

Au total, le Continental WinterContact TS 870 a été évalué 22 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 84%.

Le Vredestein Wintrac a été évalué 3 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 86%.

Cela signifie qu'en conduite réelle, les gens préfèrent le Vredestein Wintrac.

Meilleur avis pour le Continental WinterContact TS 870
Note de 69% 185/65 R15 sur a combination of roads pendant 5,000 average kilomètres
c'était vraiment sympa, mais sur la neige dure, l'escalade n'est pas vraiment bonne, je ne suis pas sûr des autres pneus qui peuvent grimper, toutes les routes étaient bonnes mais je peux me garer chez moi car il ne peut pas monter le % 20-30 colline à ma maison
Utile 1220 - pneu essayé sur April 18, 2023
Voir tous les avis des conducteurs pour le Continental WinterContact TS 870 >>
Meilleur avis pour le Vredestein Wintrac
Note de 88% 215/70 R16 sur a combination of roads pendant 3,000 average kilomètres
Je n'ai pas trouvé beaucoup d'informations sur ces pneus en ligne et je les ai achetés pour mes jantes d'hiver. J'avais un choix très limité en taille 215/70 r16. En termes d'argent, ils étaient assez proches des options haut de gamme comme Bridgestone Blizzak, mais ils avaient un meilleur indice de vitesse (H que mon constructeur automobile recommande par opposition à T sur les Blizzak et autres pneus), étaient plus silencieux et avaient une meilleure consommation de carburant. J'ai déjà lu quelques critiques, majoritairement positives. J'avais des... Continuez à lire cette critique en utilisant le lien ci-dessous
Utile 1046 - pneu essayé sur April 3, 2022
Voir tous les avis des conducteurs pour le Vredestein Wintrac >>

Conclusion

Globalement, le TS 870 domine les résultats : 9 victoires sur 9 aux tests, une sécurité sur sol mouillé de premier ordre (notamment en virage et en ligne droite), un freinage sur neige plus court et plus efficace, une meilleure traction et une maniabilité accrue, ainsi qu'un kilométrage nettement supérieur (souvent de 20 à 45 % de plus). Ces atouts en matière de sécurité sont précieux et se font sentir au quotidien en hiver, même sur de longues périodes. En contrepartie, le pneu est généralement plus cher et, dans certains tests, son freinage sur sol sec n'est que moyen, sans pour autant être le meilleur. Le Wintrac est une alternative intéressante si vous privilégiez un freinage puissant sur sol sec, une direction précise, une faible résistance au roulement et un prix plus abordable. Cependant, il est moins performant là où les pneus hiver sont les plus importants : constance du comportement et du freinage sur sol mouillé, résistance à l'aquaplanage et contrôle de la neige, sans oublier une usure plus rapide. Si vos hivers sont vraiment marqués par de fortes pluies fréquentes, de la neige fondue ou des chutes de neige persistantes, optez pour le Continental. Si vous conduisez principalement par temps froid et sec et que vous souhaitez réaliser des économies à l'achat tout en conservant un comportement routier équilibré et prévisible, le Vredestein est un choix judicieux. En résumé : pour une sécurité optimale en hiver et un excellent rapport qualité-prix sur le long terme, le TS 870 est la solution la plus sûre.
Key Differences
  • Résultats globaux : TS 870 remporte les neuf tests communs ; Wintrac n’en remporte aucun.
  • Sécurité sur sol mouillé : le TS 870 effectue des arrêts sur sol mouillé systématiquement plus courts et présente une aquaplanage nettement meilleure (par exemple, +12-23 % en courbe).
  • Capacités sur neige : le TS 870 surpasse le freinage/la traction/la maniabilité sur neige de 3 à 9 % dans de multiples tests.
  • Longévité : L'avantage de durée de vie de TS 870 est généralement de 19 à 45 % avec une abrasion moindre.
  • Freinage sur sol sec : le Wintrac freine souvent plus court sur sol sec (par exemple, −4-5 % par rapport au TS 870 dans plusieurs tests).
  • Analyse comparative : Wintrac est moins cher à l’achat ; TS 870 compense par un kilométrage plus élevé et des marges de sécurité plus importantes.
Continental WinterContact TS 870

Vainqueur global : Continental WinterContact TS 870

Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Continental WinterContact TS 870 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.

Comparaisons similaires

Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :

Note de bas de page

Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.

Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.

Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.

De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.