Fulda Kristall Control HP2 contre Kleber Krisalp HP3
Résultats des tests
Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu vingt-et-un tests qui comparent directement ces deux pneus !
| Pneu | Victoires aux tests | Performance |
|---|---|---|
| Fulda Kristall Control HP2 | quatre | |
| Kleber Krisalp HP3 | dix-sept |
Bien qu'il puisse sembler que le Kleber Krisalp HP3 soit meilleur que le Fulda Kristall Control HP2 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.
Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.
Key Strengths
- Excellente durée de vie de la bande de roulement et faible usure lors de nombreux tests
- Résistance au roulement plus faible et souvent meilleure économie de carburant
- Des prix avantageux par rapport à ceux de ses pairs
- Bonne résistance à l'aquaplaning en courbe et stabilité occasionnelle à sec
- Freinage, traction et tenue de route sur neige de premier ordre
- Un meilleur équilibre entre freinage et tenue de route sur sol mouillé
- Très bonne résistance à l'aquaplaning en ligne droite
- Faible bruit et bon confort général
Dry Braking
En examinant les données de dix tests de pneus, le Kleber Krisalp HP3 était meilleur lors de huit tests de dry braking. En moyenne, le Kleber Krisalp HP3 était a arrêté le véhicule en% 2.22 que le moins de distance.
Meilleur en Dry Braking : Kleber Krisalp HP3
Voir comment le gagnant Dry Braking a été calculé >>
Dry Handling [Km/H]
En examinant les données de huit tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de six tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était était% 0.22 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Fulda Kristall Control HP2
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Wet Braking
En examinant les données de dix-sept tests de pneus, le Kleber Krisalp HP3 était meilleur lors de treize tests de wet braking. En moyenne, le Kleber Krisalp HP3 était a arrêté le véhicule en% 2.43 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking : Kleber Krisalp HP3
Voir comment le gagnant Wet Braking a été calculé >>
Wet Braking - Concrete
En examinant les données de deux tests de pneus, le Kleber Krisalp HP3 était meilleur lors de un tests de wet braking - concrete. En moyenne, le Kleber Krisalp HP3 était a arrêté le véhicule en% 1.1 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking - Concrete : Kleber Krisalp HP3
Voir comment le gagnant Wet Braking - Concrete a été calculé >>
Wet Handling [Km/H]
En examinant les données de huit tests de pneus, le Kleber Krisalp HP3 était meilleur lors de huit tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Kleber Krisalp HP3 était était% 1.89 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Kleber Krisalp HP3
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Wet Circle
En examinant les données de un tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était avait% 10.34 que le une adhérence latérale sur sol mouillé plus élevée.
Meilleur en Wet Circle : Fulda Kristall Control HP2
Voir comment le gagnant Wet Circle a été calculé >>
Straight Aqua
En examinant les données de dix tests de pneus, le Kleber Krisalp HP3 était meilleur lors de huit tests de straight aqua. En moyenne, le Kleber Krisalp HP3 était a flotté à une% 2.23 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Straight Aqua : Kleber Krisalp HP3
Voir comment le gagnant Straight Aqua a été calculé >>
Curved Aquaplaning
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de quatre tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était a dérapé à une% 4.4 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Curved Aquaplaning : Fulda Kristall Control HP2
Voir comment le gagnant Curved Aquaplaning a été calculé >>
Snow Braking
En examinant les données de dix-sept tests de pneus, le Kleber Krisalp HP3 était meilleur lors de quinze tests de snow braking. En moyenne, le Kleber Krisalp HP3 était a arrêté le véhicule en% 2.02 que le moins de distance.
Meilleur en Snow Braking : Kleber Krisalp HP3
Voir comment le gagnant Snow Braking a été calculé >>
Snow Traction
En examinant les données de sept tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de trois tests de snow traction. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était avait% 4.23 que le une meilleure traction sur neige.
Meilleur en Snow Traction : Fulda Kristall Control HP2
Voir comment le gagnant Snow Traction a été calculé >>
Snow Handling [Km/H]
En examinant les données de huit tests de pneus, le Kleber Krisalp HP3 était meilleur lors de cinq tests de snow handling [km/h]. En moyenne, le Kleber Krisalp HP3 était était% 1.44 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Snow Handling [Km/H] : Kleber Krisalp HP3
Voir comment le gagnant Snow Handling a été calculé >>
Snow Slalom
En examinant les données de trois tests de pneus, le Kleber Krisalp HP3 était meilleur lors de deux tests de snow slalom. En moyenne, le Kleber Krisalp HP3 était était% 1.19 que le plus rapide à travers un slalom.
Meilleur en Snow Slalom : Kleber Krisalp HP3
Voir comment le gagnant Snow Slalom a été calculé >>
Ice Braking
En examinant les données de deux tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de un tests de ice braking. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était a arrêté le véhicule% 4.15 que le plus court.
Meilleur en Ice Braking : Fulda Kristall Control HP2
Voir comment le gagnant Ice Braking a été calculé >>
Subj. Comfort
En examinant les données de un tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de un tests de subj. comfort. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était a obtenu% 16.25 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Comfort : Fulda Kristall Control HP2
Voir comment le gagnant Subj. Comfort a été calculé >>
Noise
En examinant les données de dix tests de pneus, le Kleber Krisalp HP3 était meilleur lors de dix tests de noise. En moyenne, le Kleber Krisalp HP3 était mesuré% 3.08 que le plus silencieux.
Meilleur en Noise : Kleber Krisalp HP3
Voir comment le gagnant Noise a été calculé >>
Wear
En examinant les données de dix tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de huit tests de wear. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était est prévu pour parcourir% 9.36 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.
Meilleur en Wear : Fulda Kristall Control HP2
Voir comment le gagnant Wear a été calculé >>
Value
En examinant les données de huit tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de six tests de value. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était s'est avéré avoir une% 8.88 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.
Meilleur en Value : Fulda Kristall Control HP2
Voir comment le gagnant Value a été calculé >>
Price
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Kleber Krisalp HP3 était meilleur lors de deux tests de price. En moyenne, le Kleber Krisalp HP3 était coûtait% 1.72 que le moins cher.
Meilleur en Price : Kleber Krisalp HP3
Voir comment le gagnant Price a été calculé >>
Rolling Resistance
En examinant les données de huit tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de six tests de rolling resistance. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était avait une% 4.29 que le résistance au roulement inférieure.
Meilleur en Rolling Resistance : Fulda Kristall Control HP2
Voir comment le gagnant Rolling Resistance a été calculé >>
Fuel Consumption
En examinant les données de deux tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 et le Kleber Krisalp HP3 ont obtenu des performances égales dans fuel consumption tests.
Meilleur en Fuel Consumption : Les deux pneus ont eu des performances égales
Voir comment le gagnant Fuel Consumption a été calculé >>
Abrasion
En examinant les données de deux tests de pneus, le Kleber Krisalp HP3 était meilleur lors de deux tests de abrasion. En moyenne, le Kleber Krisalp HP3 était a émis% 10.45 que le moins de particules d'usure.
Meilleur en Abrasion : Kleber Krisalp HP3
Voir comment le gagnant Abrasion a été calculé >>
Avis des conducteurs réels
Fulda Kristall Control HP2 Driver Reviews
Les utilisateurs des pneus Fulda Kristall Control HP2 font généralement état d'une excellente adhérence sur sol mouillé et enneigé, d'une tenue de route prévisible et d'un bon niveau de confort/silencieux. Plusieurs d'entre eux soulignent également un bon rapport qualité-prix et même une faible résistance au roulement. Les avis les plus positifs louent particulièrement leur stabilité et la confiance qu'ils inspirent en conditions hivernales. Une minorité d'utilisateurs signale des problèmes à long terme, notamment une baisse de performance due au durcissement du caoutchouc avec l'âge et des cas d'usure irrégulière/de déformation en creux à l'arrière pouvant engendrer du bruit. L'opinion générale est plutôt positive, malgré quelques réserves concernant la durabilité et le vieillissement.
Basé sur 11 avis avec une note moyenne de 68%
Kleber Krisalp HP3 Driver Reviews
La plupart des conducteurs apprécient beaucoup le Kleber Krisalp HP3, louant ses excellentes performances sur neige et mouillé, son faible niveau sonore et son confort pour un pneu hiver, ainsi que son rapport usure/prix correct. L'adhérence et la précision de conduite sur sol sec sont suffisantes pour une conduite normale, mais peuvent se révéler molles avec un sous-virage perceptible en conduite sportive ; plusieurs utilisateurs décrivent une sensation de flottement, comparable à celle d'un bateau. Une minorité mentionne du bruit à certaines vitesses, des vibrations et des problèmes de fabrication sur certains lots, ainsi qu'une baisse de performance sur glace ou neige fondue à haute vitesse. Globalement, l'avis est positif, la sécurité et les performances hivernales étant ses principaux atouts.
Basé sur 36 avis avec une note moyenne de 84%
Conclusion
Key Differences
- Kleber est nettement plus fort en freinage et en traction sur neige ; Fulda n'est compétitif que de temps en temps sur neige
- Kleber s'arrête généralement plus court sur sol mouillé ; Fulda est souvent à la traîne en termes de tenue de route et d'adhérence sur sol mouillé.
- Fulda offre un kilométrage nettement plus long et une meilleure résistance à l'usure
- Fulda a souvent une résistance au roulement plus faible ; Kleber peut consommer légèrement moins de carburant dans des tests isolés, mais est généralement à la traîne.
- Kleber est subjectivement plus silencieux et plus raffiné ; Fulda peut sembler moins précis avec plus de sous-virage
- Le prix/valeur penche pour Fulda ; le prix d'achat plus élevé de Kleber se négocie en échange d'une meilleure sécurité hivernale
Vainqueur global : Kleber Krisalp HP3
Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Kleber Krisalp HP3 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.Comparaisons similaires
Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :
Fulda Kristall Control HP2 Meilleures comparaisons
Kleber Krisalp HP3 Meilleures comparaisons
Note de bas de page
Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.
Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.
Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.
De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.