Menu

Bridgestone Blizzak 6 contre Falken EUROWINTER HS02 Pro

Ce comparatif met en scène deux pneus hiver très différents : le Blizzak 6 de Bridgestone, un pneu hiver tourisme haut de gamme alliant sécurité et efficacité, et l'Eurowinter HS02 Pro de Falken, une option hiver ultra-performante pour un comportement routier sportif à un prix plus compétitif. Lors de six tests communs couvrant des SUV et des voitures particulières, le Blizzak 6 a systématiquement terminé en tête, tandis que le HS02 Pro s'est maintenu en milieu de tableau. Une tendance claire se dégage : Bridgestone domine sur sol mouillé et sur neige, deux aspects critiques pour la sécurité, avec une résistance à l'aquaplaning nettement supérieure et des distances de freinage plus courtes. Falken réplique avec un comportement plus silencieux et confortable, et remporte occasionnellement des sous-tests sur sol sec et sur neige, mais peine à égaler la polyvalence et la régularité de Bridgestone, notamment sur sol mouillé et en termes de durabilité.
Blizzak-6 VS EUROWINTER-HS02-Pro

Résultats des tests

Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu six tests qui comparent directement ces deux pneus !

Résumé du total de six tests comparant directement les deux pneus
Pneu Victoires aux tests Performance
Bridgestone Blizzak 6 six
six gagne

Bien qu'il puisse sembler que le Bridgestone Blizzak 6 soit meilleur que le Falken EUROWINTER HS02 Pro simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.

Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.

Key Strengths

  • Freinage et tenue de route sur sol mouillé de premier ordre ; résistance à l'aquaplaning la plus forte
  • Freinage et tenue de route sur neige constamment améliorés grâce à une traction élevée
  • Faible résistance au roulement et excellente durée de vie (kilométrage maximal lors des tests)
  • Dynamique équilibrée et prévisible sur toutes les tailles et tous les véhicules
  • Moins de bruit et un meilleur confort subjectif
  • Performances compétitives sur sol sec ; victoires occasionnelles dans les sous-tests sur sol sec et sur neige
  • Conduite raffinée et équilibre agréable dans des conditions hivernales douces
  • Prix d'achat généralement inférieur à celui des concurrents haut de gamme

Dry Braking

En examinant les données de cinq tests de pneus, le Bridgestone Blizzak 6 était meilleur lors de deux tests de dry braking. En moyenne, le Bridgestone Blizzak 6 était a arrêté le véhicule en% 2.27 que le moins de distance.

Bridgestone Blizzak 6
40.83M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
41.78M
Dry braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Braking : Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
44.6M (+0.5M)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
44.1M
Bridgestone Blizzak 6
42.5M (+0.7M)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
41.8M
Bridgestone Blizzak 6
31.35M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
32.72M (+1.37M)
Bridgestone Blizzak 6
40.8M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
45.6M (+4.8M)
Bridgestone Blizzak 6
44.9M (+0.2M)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
44.7M

Dry Handling [s]

En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Blizzak 6 était meilleur lors de un tests de dry handling [s]. En moyenne, le Bridgestone Blizzak 6 était était% 1.1 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Bridgestone Blizzak 6
58.53s
Falken EUROWINTER HS02 Pro
59.18s
Dry handling time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Handling [s] : Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
58.53s
Falken EUROWINTER HS02 Pro
59.18s (+0.65s)

Dry Handling [Km/H]

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Falken EUROWINTER HS02 Pro était meilleur lors de deux tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Falken EUROWINTER HS02 Pro était était% 0.03 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Bridgestone Blizzak 6
113.5Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
113.53Km/H
Dry Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Falken EUROWINTER HS02 Pro

Bridgestone Blizzak 6
114.5Km/H (-0.6Km/H)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
115.1Km/H
Bridgestone Blizzak 6
105Km/H (-0.6Km/H)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
105.6Km/H
Bridgestone Blizzak 6
117.6Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
117Km/H (-0.6Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
116.9Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
116.4Km/H (-0.5Km/H)

Wet Braking

En examinant les données de six tests de pneus, le Bridgestone Blizzak 6 était meilleur lors de six tests de wet braking. En moyenne, le Bridgestone Blizzak 6 était a arrêté le véhicule en% 4.69 que le moins de distance.

Bridgestone Blizzak 6
40.4M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
42.39M
Wet braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking : Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
34.7M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
36.7M (+2M)
Bridgestone Blizzak 6
32.4M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
34.4M (+2M)
Bridgestone Blizzak 6
35.57M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
37.35M (+1.78M)
Bridgestone Blizzak 6
50M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
54.2M (+4.2M)
Bridgestone Blizzak 6
35M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
35.8M (+0.8M)
Bridgestone Blizzak 6
54.7M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
55.9M (+1.2M)

Wet Handling [s]

En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Blizzak 6 était meilleur lors de un tests de wet handling [s]. En moyenne, le Bridgestone Blizzak 6 était était% 0.39 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.

Bridgestone Blizzak 6
60.61s
Falken EUROWINTER HS02 Pro
60.85s
Wet handling time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Handling [s] : Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
60.61s
Falken EUROWINTER HS02 Pro
60.85s (+0.24s)

Wet Handling [Km/H]

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Bridgestone Blizzak 6 était meilleur lors de trois tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Bridgestone Blizzak 6 était était% 1.16 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.

Bridgestone Blizzak 6
77.33Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
76.43Km/H
Wet Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
65.5Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
64.5Km/H (-1Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
84.7Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
83Km/H (-1.7Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
78Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
76.6Km/H (-1.4Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
81.1Km/H (-0.5Km/H)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
81.6Km/H

Wet Circle

En examinant les données de trois tests de pneus, le Bridgestone Blizzak 6 était meilleur lors de deux tests de wet circle. En moyenne, le Bridgestone Blizzak 6 était était% 1.82 que le plus rapide sur un cercle mouillé.

Bridgestone Blizzak 6
14.59s
Falken EUROWINTER HS02 Pro
14.86s
Wet Circle Lap Time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Circle : Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
15.8s
Falken EUROWINTER HS02 Pro
16.25s (+0.45s)
Bridgestone Blizzak 6
15.5s
Falken EUROWINTER HS02 Pro
16s (+0.5s)
Bridgestone Blizzak 6
12.46s (+0.13s)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
12.33s

Straight Aqua

En examinant les données de cinq tests de pneus, le Bridgestone Blizzak 6 était meilleur lors de quatre tests de straight aqua. En moyenne, le Bridgestone Blizzak 6 était a flotté à une% 5.88 que le vitesse plus élevée.

Bridgestone Blizzak 6
77.37Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
72.82Km/H
Float Speed in Km/H, plus élevé est meilleur

Meilleur en Straight Aqua : Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
73.9Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
66.5Km/H (-7.4Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
75.2Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
69.8Km/H (-5.4Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
84.57Km/H (-4.72Km/H)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
89.29Km/H
Bridgestone Blizzak 6
76.8Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
67.4Km/H (-9.4Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
76.4Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
71.1Km/H (-5.3Km/H)

Curved Aquaplaning

En examinant les données de cinq tests de pneus, le Falken EUROWINTER HS02 Pro était meilleur lors de un tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Falken EUROWINTER HS02 Pro était a dérapé à une% 9.19 que le vitesse plus élevée.

Bridgestone Blizzak 6
18.87m/sec2
Falken EUROWINTER HS02 Pro
20.78m/sec2
Remaining lateral acceleration, plus élevé est meilleur

Meilleur en Curved Aquaplaning : Falken EUROWINTER HS02 Pro

Bridgestone Blizzak 6
3.27m/sec2
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2.65m/sec2 (-0.62m/sec2)
Bridgestone Blizzak 6
2.74m/sec2
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2.6m/sec2 (-0.14m/sec2)
Bridgestone Blizzak 6
83.14m/sec2 (-11.45m/sec2)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
94.59m/sec2
Bridgestone Blizzak 6
2.75m/sec2
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2.04m/sec2 (-0.71m/sec2)
Bridgestone Blizzak 6
2.45m/sec2
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2.04m/sec2 (-0.41m/sec2)

Snow Braking

En examinant les données de six tests de pneus, le Bridgestone Blizzak 6 était meilleur lors de cinq tests de snow braking. En moyenne, le Bridgestone Blizzak 6 était a arrêté le véhicule en% 5.32 que le moins de distance.

Bridgestone Blizzak 6
28.68M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
30.29M
Snow braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Snow Braking : Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
24.3M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
27M (+2.7M)
Bridgestone Blizzak 6
21.3M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
23.1M (+1.8M)
Bridgestone Blizzak 6
42.6M (+1.49M)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
41.11M
Bridgestone Blizzak 6
27.9M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
31.5M (+3.6M)
Bridgestone Blizzak 6
28M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
29.5M (+1.5M)
Bridgestone Blizzak 6
28M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
29.5M (+1.5M)

Snow Traction

En examinant les données de un tests de pneus, le Falken EUROWINTER HS02 Pro était meilleur lors de un tests de snow traction. En moyenne, le Falken EUROWINTER HS02 Pro était a accéléré% 0.97 que le plus rapidement.

Bridgestone Blizzak 6
10.29s
Falken EUROWINTER HS02 Pro
10.19s
Snow acceleration time, plus bas est meilleur

Meilleur en Snow Traction : Falken EUROWINTER HS02 Pro

Bridgestone Blizzak 6
10.29s (+0.1s)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
10.19s

Snow Traction

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Bridgestone Blizzak 6 était meilleur lors de trois tests de snow traction. En moyenne, le Bridgestone Blizzak 6 était avait% 5.55 que le une meilleure traction sur neige.

Bridgestone Blizzak 6
2073.35N
Falken EUROWINTER HS02 Pro
1958.23N
Pulling Force in Newtons, plus élevé est meilleur

Meilleur en Snow Traction : Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
1.4N (-0.01N)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
1.41N
Bridgestone Blizzak 6
2819N
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2674N (-145N)
Bridgestone Blizzak 6
2990N
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2843.5N (-146.5N)
Bridgestone Blizzak 6
2483N
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2314N (-169N)

Snow Handling [s]

En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Blizzak 6 était meilleur lors de un tests de snow handling [s]. En moyenne, le Bridgestone Blizzak 6 était était% 4.17 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Bridgestone Blizzak 6
62.7s
Falken EUROWINTER HS02 Pro
65.43s
Snow handling time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Snow Handling [s] : Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
62.7s
Falken EUROWINTER HS02 Pro
65.43s (+2.73s)

Snow Handling [Km/H]

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Bridgestone Blizzak 6 était meilleur lors de quatre tests de snow handling [km/h]. En moyenne, le Bridgestone Blizzak 6 était était% 2.58 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Bridgestone Blizzak 6
60.85Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
59.28Km/H
Snow handling average speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Snow Handling [Km/H] : Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
47.8Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
46.7Km/H (-1.1Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
63.5Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
62Km/H (-1.5Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
73.5Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
72.7Km/H (-0.8Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
58.6Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
55.7Km/H (-2.9Km/H)

Snow Slalom

En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Blizzak 6 était meilleur lors de un tests de snow slalom. En moyenne, le Bridgestone Blizzak 6 était était% 5.19 que le plus rapide à travers un slalom.

Bridgestone Blizzak 6
2.89m/sec2
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2.74m/sec2
Lateral acceleration, plus élevé est meilleur

Meilleur en Snow Slalom : Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
2.89m/sec2
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2.74m/sec2 (-0.15m/sec2)

Subj. Comfort

En examinant les données de un tests de pneus, le Falken EUROWINTER HS02 Pro était meilleur lors de un tests de subj. comfort. En moyenne, le Falken EUROWINTER HS02 Pro était a obtenu% 8.75 que le plus de points.

Bridgestone Blizzak 6
7.3 Points
Falken EUROWINTER HS02 Pro
8 Points
Subjective Comfort Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Comfort : Falken EUROWINTER HS02 Pro

Bridgestone Blizzak 6
7.3 Points (-0.7 Points)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
8 Points

Noise

En examinant les données de cinq tests de pneus, le Falken EUROWINTER HS02 Pro était meilleur lors de quatre tests de noise. En moyenne, le Falken EUROWINTER HS02 Pro était mesuré% 0.97 que le plus silencieux.

Bridgestone Blizzak 6
71.47dB
Falken EUROWINTER HS02 Pro
70.78dB
External noise in dB, plus bas est meilleur

Meilleur en Noise : Falken EUROWINTER HS02 Pro

Bridgestone Blizzak 6
72.9dB (+0.1dB)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
72.8dB
Bridgestone Blizzak 6
74.3dB (+0.4dB)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
73.9dB
Bridgestone Blizzak 6
71.43dB (+1.22dB)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
70.21dB
Bridgestone Blizzak 6
71.9dB
Falken EUROWINTER HS02 Pro
72dB (+0.1dB)
Bridgestone Blizzak 6
66.8dB (+1.8dB)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
65dB

Wear

En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Blizzak 6 était meilleur lors de un tests de wear. En moyenne, le Bridgestone Blizzak 6 était est prévu pour parcourir% 36 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.

Bridgestone Blizzak 6
53000KM
Falken EUROWINTER HS02 Pro
33920KM
Predicted tread life in KM, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wear : Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
53000KM
Falken EUROWINTER HS02 Pro
33920KM (-19080KM)

Value

En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Blizzak 6 était meilleur lors de un tests de value. En moyenne, le Bridgestone Blizzak 6 était s'est avéré avoir une% 24.73 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.

Bridgestone Blizzak 6
11.32Price/1000
Falken EUROWINTER HS02 Pro
15.04Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, plus bas est meilleur

Meilleur en Value : Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
11.32Price/1000
Falken EUROWINTER HS02 Pro
15.04Price/1000 (+3.72Price/1000)

Rolling Resistance

En examinant les données de cinq tests de pneus, le Bridgestone Blizzak 6 était meilleur lors de cinq tests de rolling resistance. En moyenne, le Bridgestone Blizzak 6 était avait une% 8.57 que le résistance au roulement inférieure.

Bridgestone Blizzak 6
7.89kg / t
Falken EUROWINTER HS02 Pro
8.63kg / t
Rolling resistance in kg t, plus bas est meilleur

Meilleur en Rolling Resistance : Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
7.9kg / t
Falken EUROWINTER HS02 Pro
8.1kg / t (+0.2kg / t)
Bridgestone Blizzak 6
7.49kg / t
Falken EUROWINTER HS02 Pro
8.47kg / t (+0.98kg / t)
Bridgestone Blizzak 6
8kg / t
Falken EUROWINTER HS02 Pro
9.74kg / t (+1.74kg / t)
Bridgestone Blizzak 6
7.5kg / t
Falken EUROWINTER HS02 Pro
7.8kg / t (+0.3kg / t)
Bridgestone Blizzak 6
8.54kg / t
Falken EUROWINTER HS02 Pro
9.03kg / t (+0.49kg / t)

Avis des conducteurs réels

Tyre Reviews recueille également des avis de conducteurs réels pour le Bridgestone Blizzak 6 et le Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Au total, le Bridgestone Blizzak 6 a été évalué 5 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 92%.

Le Falken EUROWINTER HS02 Pro a été évalué 4 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 89%.

Cela signifie qu'en conduite réelle, les gens préfèrent le Bridgestone Blizzak 6.

Meilleur avis pour le Bridgestone Blizzak 6
Note de 96% 215/55 R17 sur mostly motorways pendant 10,000 kilomètres
Le meilleur pneu hiver que j'ai jamais utilisé
Utile 961 - pneu essayé sur October 30, 2024
Voir tous les avis des conducteurs pour le Bridgestone Blizzak 6 >>
Meilleur avis pour le Falken EUROWINTER HS02 Pro
Note de 94% 225/50 R18 sur mostly town pendant 3,000 average kilomètres
Après mon premier hiver passé à rouler avec eux, je dois dire que je suis agréablement surpris. Il a neigé pas mal ici par rapport aux autres années et même si le modèle n'a pas très bien testé dans des conditions de neige, il s'est comporté admirablement, même dans la neige plus profonde. Ce qui m'a vraiment impressionné, cependant, ce sont ses performances sur sol sec et mouillé, il ressemblait vraiment à un pneu d'été, peu importe le froid qu'il faisait.
Utile 1144 - pneu essayé sur April 14, 2024
Voir tous les avis des conducteurs pour le Falken EUROWINTER HS02 Pro >>

Conclusion

Lors de nombreux tests indépendants, le Blizzak 6 s'est avéré le choix le plus complet et le plus sûr : meilleure adhérence sur sol mouillé de sa catégorie (le freinage sur sol mouillé l'emporte dans tous les tests partagés), meilleures réserves d'aquaplaning et freinage/tenue de route sur neige d'une fiabilité exceptionnelle. Il offre également une résistance au roulement plus faible et une durée de vie exceptionnelle (environ 53 000 km contre environ 34 000 km), améliorant ainsi le coût total de possession malgré un prix d'achat plus élevé. Le HS02 Pro peut se montrer raffiné et raisonnablement sportif par temps clair et froid, avec un bruit réduit et un bon confort, et il remporte parfois des victoires sur le sec ou sur la neige. Cependant, son manque d'adhérence sur sol mouillé et son usure rapide limitent considérablement son rapport qualité-prix et sa marge de sécurité. Pour la plupart des conducteurs hivernaux, Bridgestone est le choix sûr ; choisissez Falken uniquement si vous privilégiez le confort et le prix, conduisez principalement sur routes sèches/froides et acceptez les compromis en termes de sécurité et de longévité sur sol mouillé. En résumé : l'hiver se gagne sur sol mouillé et sur neige ; ici, Bridgestone maîtrise les deux.
Key Differences
  • Résultats globaux : Bridgestone surpasse Falken dans les six tests partagés (y compris les victoires et les notes de premier ordre).
  • Sécurité sur sol mouillé : le Blizzak 6 remporte toutes les comparaisons de freinage sur sol mouillé (par exemple, 35,6 contre 37,35 m ; 50 contre 54,2 m).
  • Aquaplaning : Bridgestone présente des seuils d'aquaplaning nettement plus élevés en ligne droite et en courbe (souvent +7-35%).
  • Contrôle de la neige : Blizzak 6 freinages sur neige plus courts à plusieurs reprises et maniement de la neige plus rapide ; Falken ne remporte que des sous-victoires mineures occasionnelles sur la neige.
  • Efficacité et usure : Bridgestone offre une résistance au roulement plus faible et un kilométrage projeté environ 56 % plus long (environ 53 000 km contre environ 33 920 km).
  • Confort/Bruit : Falken est plus silencieux et obtient un meilleur confort subjectif, convenant aux conducteurs soucieux du raffinement.
Bridgestone Blizzak 6

Vainqueur global : Bridgestone Blizzak 6

Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Bridgestone Blizzak 6 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.

Comparaisons similaires

Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :


Note de bas de page

Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.

Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.

Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.

De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.