Michelin Alpin 6 contre Vredestein Wintrac Pro
Résultats des tests
Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu quatorze tests qui comparent directement ces deux pneus !
| Pneu | Victoires aux tests | Performance |
|---|---|---|
| Michelin Alpin 6 | onze | |
| Vredestein Wintrac Pro | deux | |
| un tirages dans un tests | ||
Bien qu'il puisse sembler que le Michelin Alpin 6 soit meilleur que le Vredestein Wintrac Pro simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.
Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.
Key Strengths
- Excellentes performances de freinage sur sol mouillé et résistance à l'aquaplanage (gains souvent de 5 à 8 % lors des tests de freinage sur sol mouillé/aquatique).
- Kilométrage très élevé et faible usure (avantage de 20 à 35 % dans de multiples tests)
- Traction et tenue de route équilibrées et rassurantes sur neige
- résistance au roulement réduite et scores d'efficacité/valeur élevés
- Dynamique plus sportive sur sol sec et victoires fréquentes en maniabilité/freinage sur sol sec
- Prix d'achat inférieur et bruit de passage généralement plus faible
- Bonne sensation subjective à sec et parfois même mouillée
- Performances de freinage sur neige parfois puissantes
Dry Braking
En examinant les données de huit tests de pneus, le Vredestein Wintrac Pro était meilleur lors de quatre tests de dry braking. En moyenne, le Vredestein Wintrac Pro était a arrêté le véhicule en% 0.07 que le moins de distance.
Meilleur en Dry Braking : Vredestein Wintrac Pro
Voir comment le gagnant Dry Braking a été calculé >>
Dry Handling [s]
En examinant les données de trois tests de pneus, le Vredestein Wintrac Pro était meilleur lors de deux tests de dry handling [s]. En moyenne, le Vredestein Wintrac Pro était était% 0.49 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [s] : Vredestein Wintrac Pro
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Dry Handling [Km/H]
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Vredestein Wintrac Pro était meilleur lors de deux tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Vredestein Wintrac Pro était était% 0.13 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Vredestein Wintrac Pro
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Subj. Dry Handling
En examinant les données de trois tests de pneus, le Michelin Alpin 6 était meilleur lors de un tests de subj. dry handling. En moyenne, le Michelin Alpin 6 était a obtenu% 0.8 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Dry Handling : Michelin Alpin 6
Voir comment le gagnant Subj. Dry Handling a été calculé >>
Wet Braking
En examinant les données de dix tests de pneus, le Michelin Alpin 6 était meilleur lors de sept tests de wet braking. En moyenne, le Michelin Alpin 6 était a arrêté le véhicule en% 1.81 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking : Michelin Alpin 6
Voir comment le gagnant Wet Braking a été calculé >>
Wet Handling [s]
En examinant les données de trois tests de pneus, le Vredestein Wintrac Pro était meilleur lors de deux tests de wet handling [s]. En moyenne, le Vredestein Wintrac Pro était était% 0.43 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [s] : Vredestein Wintrac Pro
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Wet Handling [Km/H]
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Vredestein Wintrac Pro était meilleur lors de trois tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Vredestein Wintrac Pro était était% 0.78 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Vredestein Wintrac Pro
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Subj. Wet Handling
En examinant les données de trois tests de pneus, le Michelin Alpin 6 était meilleur lors de un tests de subj. wet handling. En moyenne, le Michelin Alpin 6 était a obtenu% 4.38 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Wet Handling : Michelin Alpin 6
Voir comment le gagnant Subj. Wet Handling a été calculé >>
Wet Circle
En examinant les données de deux tests de pneus, le Vredestein Wintrac Pro était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Vredestein Wintrac Pro était était% 0.64 que le plus rapide sur un cercle mouillé.
Meilleur en Wet Circle : Vredestein Wintrac Pro
Voir comment le gagnant Wet Circle a été calculé >>
Straight Aqua
En examinant les données de huit tests de pneus, le Michelin Alpin 6 était meilleur lors de six tests de straight aqua. En moyenne, le Michelin Alpin 6 était a flotté à une% 2.65 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Straight Aqua : Michelin Alpin 6
Voir comment le gagnant Straight Aqua a été calculé >>
Curved Aquaplaning
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Michelin Alpin 6 était meilleur lors de quatre tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Michelin Alpin 6 était a dérapé à une% 9.27 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Curved Aquaplaning : Michelin Alpin 6
Voir comment le gagnant Curved Aquaplaning a été calculé >>
Snow Braking
En examinant les données de dix tests de pneus, le Vredestein Wintrac Pro était meilleur lors de six tests de snow braking. En moyenne, le Vredestein Wintrac Pro était a arrêté le véhicule en% 0.08 que le moins de distance.
Meilleur en Snow Braking : Vredestein Wintrac Pro
Voir comment le gagnant Snow Braking a été calculé >>
Snow Traction
En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin Alpin 6 était meilleur lors de un tests de snow traction. En moyenne, le Michelin Alpin 6 était a accéléré% 5.56 que le plus rapidement.
Meilleur en Snow Traction : Michelin Alpin 6
Voir comment le gagnant Snow Traction a été calculé >>
Snow Traction
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Michelin Alpin 6 était meilleur lors de quatre tests de snow traction. En moyenne, le Michelin Alpin 6 était avait% 1.03 que le une meilleure traction sur neige.
Meilleur en Snow Traction : Michelin Alpin 6
Voir comment le gagnant Snow Traction a été calculé >>
Snow Handling [s]
En examinant les données de trois tests de pneus, le Michelin Alpin 6 était meilleur lors de deux tests de snow handling [s]. En moyenne, le Michelin Alpin 6 était était% 1.52 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Snow Handling [s] : Michelin Alpin 6
Voir comment le gagnant Snow Handling a été calculé >>
Snow Handling [Km/H]
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Vredestein Wintrac Pro était meilleur lors de deux tests de snow handling [km/h]. En moyenne, le Vredestein Wintrac Pro était était% 0.14 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Snow Handling [Km/H] : Vredestein Wintrac Pro
Voir comment le gagnant Snow Handling a été calculé >>
Subj. Snow Handling
En examinant les données de trois tests de pneus, le Michelin Alpin 6 était meilleur lors de trois tests de subj. snow handling. En moyenne, le Michelin Alpin 6 était a obtenu% 9.08 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Snow Handling : Michelin Alpin 6
Voir comment le gagnant Subj. Snow Handling a été calculé >>
Snow Circle
En examinant les données de un tests de pneus, le Vredestein Wintrac Pro était meilleur lors de un tests de snow circle. En moyenne, le Vredestein Wintrac Pro était a fourni% 0.43 que le plus d'adhérence latérale.
Meilleur en Snow Circle : Vredestein Wintrac Pro
Voir comment le gagnant Snow Circle a été calculé >>
Snow Slalom
En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin Alpin 6 et le Vredestein Wintrac Pro ont obtenu des performances égales dans snow slalom tests.
Meilleur en Snow Slalom : Les deux pneus ont eu des performances égales
Voir comment le gagnant Snow Slalom a été calculé >>
Ice Braking
En examinant les données de un tests de pneus, le Vredestein Wintrac Pro était meilleur lors de un tests de ice braking. En moyenne, le Vredestein Wintrac Pro était a arrêté le véhicule% 1.02 que le plus court.
Meilleur en Ice Braking : Vredestein Wintrac Pro
Voir comment le gagnant Ice Braking a été calculé >>
Subj. Comfort
En examinant les données de trois tests de pneus, le Michelin Alpin 6 était meilleur lors de deux tests de subj. comfort. En moyenne, le Michelin Alpin 6 était a obtenu% 9.49 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Comfort : Michelin Alpin 6
Voir comment le gagnant Subj. Comfort a été calculé >>
Noise
En examinant les données de sept tests de pneus, le Vredestein Wintrac Pro était meilleur lors de cinq tests de noise. En moyenne, le Vredestein Wintrac Pro était mesuré% 0.59 que le plus silencieux.
Meilleur en Noise : Vredestein Wintrac Pro
Voir comment le gagnant Noise a été calculé >>
Noise
En examinant les données de un tests de pneus, le Vredestein Wintrac Pro était meilleur lors de un tests de noise. En moyenne, le Vredestein Wintrac Pro était mesuré% 0.86 que le plus silencieux.
Meilleur en Noise : Vredestein Wintrac Pro
Voir comment le gagnant Noise a été calculé >>
Wear
En examinant les données de trois tests de pneus, le Michelin Alpin 6 était meilleur lors de trois tests de wear. En moyenne, le Michelin Alpin 6 était est prévu pour parcourir% 21.54 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.
Meilleur en Wear : Michelin Alpin 6
Voir comment le gagnant Wear a été calculé >>
Value
En examinant les données de trois tests de pneus, le Michelin Alpin 6 était meilleur lors de trois tests de value. En moyenne, le Michelin Alpin 6 était s'est avéré avoir une% 8.27 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.
Meilleur en Value : Michelin Alpin 6
Voir comment le gagnant Value a été calculé >>
Price
En examinant les données de huit tests de pneus, le Vredestein Wintrac Pro était meilleur lors de huit tests de price. En moyenne, le Vredestein Wintrac Pro était coûtait% 22.11 que le moins cher.
Meilleur en Price : Vredestein Wintrac Pro
Voir comment le gagnant Price a été calculé >>
Rolling Resistance
En examinant les données de sept tests de pneus, le Michelin Alpin 6 était meilleur lors de six tests de rolling resistance. En moyenne, le Michelin Alpin 6 était avait une% 3.78 que le résistance au roulement inférieure.
Meilleur en Rolling Resistance : Michelin Alpin 6
Voir comment le gagnant Rolling Resistance a été calculé >>
Fuel Consumption
En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin Alpin 6 et le Vredestein Wintrac Pro ont obtenu des performances égales dans fuel consumption tests.
Meilleur en Fuel Consumption : Les deux pneus ont eu des performances égales
Voir comment le gagnant Fuel Consumption a été calculé >>
Abrasion
En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin Alpin 6 était meilleur lors de un tests de abrasion. En moyenne, le Michelin Alpin 6 était a émis% 13.45 que le moins de particules d'usure.
Meilleur en Abrasion : Michelin Alpin 6
Voir comment le gagnant Abrasion a été calculé >>
Avis des conducteurs réels
Michelin Alpin 6 Driver Reviews
Les conducteurs apprécient généralement le Michelin Alpin 6 pour son excellente adhérence sur sol sec et mouillé par temps froid, son freinage puissant, son confort élevé, son faible niveau sonore et sa longévité remarquable. Ses performances sur neige sont mitigées : si beaucoup font état d'une très bonne traction et d'un bon contrôle, une minorité notable critique l'adhérence sur neige et verglas, et surtout le freinage, jugés moyens voire médiocres. La tenue de route est généralement stable, bien que certains notent un manque de précision ou de fermeté dans la direction à haute vitesse. Dans l'ensemble, l'avis est positif : l'Alpin 6 est perçu comme un pneu hiver durable et performant, excellent sur sol sec et mouillé, mais dont les performances peuvent être inconstantes sur neige profonde ou verglacée.
Basé sur 34 avis avec une note moyenne de 85%
Vredestein Wintrac Pro Driver Reviews
La plupart des conducteurs constatent que le Vredestein Wintrac Pro offre une excellente adhérence sur sol sec comme sur sol mouillé, une tenue de route assurée et de bonnes performances sur neige, rivalisant souvent avec les pneus été en termes de ressenti de direction, tout en restant silencieux et confortable. Une minorité relève des faiblesses sur la glace, une résistance au roulement et une consommation de carburant accrues, ainsi qu'une sensation de flancs parfois tendres sur les voitures puissantes. Le sentiment général est très positif compte tenu des notes élevées et des nombreux éloges concernant l'usure et le rapport qualité-prix.
Basé sur 29 avis avec une note moyenne de 87%
Conclusion
Key Differences
- Michelin remporte largement les victoires (11 contre 2), ce qui témoigne d'une plus grande régularité.
- Carrure de sécurité mouillée : l’Alpin 6 s’arrête plus court à plusieurs reprises et résiste mieux à l’aquaplanage.
- Équilibre neige/adhérence : Michelin domine en traction et tenue de route ; Vredestein prend parfois l’avantage en freinage sur neige.
- Dynamique sur sol sec : le Wintrac Pro se montre plus agile et engageant ; le Michelin peut sous-virer et se révéler moins sportif.
- Longévité/économie : Michelin présente une usure et une résistance au roulement nettement inférieures ; Vredestein a tendance à s’user plus rapidement.
- NVH et prix : Vredestein est généralement plus silencieux et nettement moins cher à l’achat.
Vainqueur global : Michelin Alpin 6
Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Michelin Alpin 6 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.Comparaisons similaires
Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :
Vredestein Wintrac Pro Meilleures comparaisons
Note de bas de page
Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.
Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.
Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.
De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.