Dry Grip - jamais eu de drame ou de problème. Ils étaient parfaits, mais n'ont jamais donné un sentiment de sécurité, probablement en raison du composé plus dur et des commentaires vagues.

Adhérence sur sol mouillé - très médiocre pour le type de pneu visé. J'ai découvert que j'avais souvent des moments "oh merde" avec ceux-ci sur le mouillé, et j'avais souvent l'impression que j'allais perdre l'avant même à un rythme lent. Cherchez ailleurs si vous voulez de bonnes performances par temps de pluie.

Rétroaction sur la route - J'ai senti que ces offres avaient une mauvaise rétroaction jusqu'à ce qu'elles soient à la limite de l'adhérence. Ils vous permettent à peine de savoir ce qui se passe jusqu'à ce qu'ils commencent à glisser. Sur le mouillé par exemple, ils ne communiquent rien jusqu'à ce qu'ils commencent à glisser. À ce stade, cependant, ils communiquent assez bien.

Maniabilité - ces pneus s'inclinent bien et sont assez prévisibles une fois que vous vous êtes habitué à leurs réactions engourdies, car ce sont des pneus très cohérents.

Usure - très décevante pour les pneus de trajets sportifs. J'ai eu un peu plus de 5k à l'arrière quand j'ai dû commencer à penser à les remplacer, j'étais à peine à 1mm de l'indicateur de profondeur minimum, sur un sous 140kg 125cc avec 15cv... Pas impressionnant du tout.

Confort - pas incroyable mais pas mauvais, se sent globalement comme un pneu assez rigide mais n'est pas carrément inconfortable.

Achetez à nouveau - personnellement, je cherchais à obtenir des pneus différents assez près tout le temps que je les avais sur mon vélo. Je voulais quelque chose avec plus de confiance, la seule chose qui m'a arrêté était le fait que j'allais vendre le vélo et que je n'en aurais pas pour mon argent avec un nouvel ensemble. Le dimensionnement 100/80/17 130/70/17 des pneus de mon vélo a également rendu difficile la recherche de nombreuses options de pneus haut de gamme. Mais je voulais acheter des Pirelli Diablo Rosso III. Cependant, pour le prix et l'adhérence qu'ils ont sur le sec, ainsi que leur maniabilité relativement ludique, ce ne sont certainement pas mauvais.

Monté sur une Honda NT 650 - bien sinon brillant sur le sec mais le moindre soupçon d'humidité sur la route et ils se tortillent comme un serpent - tout à fait mortel sur le mouillé. A duré 4000 milles à l'arrière et 5500 à l'avant - pas impressionnant du tout et je suis content de m'en débarrasser. Ils semblent assez bien absorber les déviations de la route mais sont particulièrement bruyants sur toutes les surfaces.

Basse sur route mouillée, a totalisé le vélo. J'avais l'impression que c'était un bon pneu jusqu'à ce que ce ne soit plus le cas. Ce pneu m'a coûté plus cher que n'importe quel autre pneu. N'allait pas vite, mais c'était encore trop rapide pour ce pneu.

Avez-vous de l'expérience avec le Michelin Pilot Street ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Michelin Pilot Street >

Ces pneus sont corrects par beau temps et je n'ai eu aucun problème de réponse, de retour d'information, d'usure ou quoi que ce soit d'autre. Cependant, ces pneus peuvent facilement vous tuer sur le mouillé. Très mauvaise adhérence sur sol mouillé et on peut sentir qu'il glisse assez facilement. S'il ne pleut jamais, procurez-vous peut-être ces pneus, mais si vous roulez sous la pluie, ne les utilisez pas. Cela ne vaut pas votre vie.

Très bien sur chaussée sèche. Mais allez-y très doucement par temps pluvieux. À 35 km/h sans accélérateur ni freinage, ils ont glissé sous moi dans un virage serré mais stable sur le mouillé. Pas d'avertissement.

Quand la route est chaude, l'adhérence est en effet la meilleure, mais quand il pleut c'est un peu dangereux

Excellent

Honnêtement, je vois beaucoup de mauvaises critiques pour le pneu. Je ne peux pas vraiment leur reprocher moi-même.
Je les ai sur mon ninja 250 depuis un peu plus d'un an et 11 000 km plus tard, ils ont toujours l'air neuf avec un bon profil, pas de carré ou quoi que ce soit. La plus petite profondeur de bande de roulement est à l'avant avec 1,9 mm pour aller jusqu'aux barres d'usure. 2,5 mm à l'arrière.
La taille de pneu PS à l'arrière est de 140 / 70.17 ma taille de pneu n'est pas répertoriée.

J'ai eu un moment inquiétant sur le sec où j'ai senti l'avant glisser, mais il s'est agrippé après ce qui ressemblait à un ABS latéral. La surface de la route était lisse et chaude et je n'ai rien vu sur la route à ce col ou lors de l'inspection le jour suivant. Je roulais vivement mais je ne le poussais pas.
Aucune performance mauvaise par temps humide, en fait, il se sent mieux sur le mouillé que sur le sec (même si je roule plus prudemment)

Je dérange régulièrement la traction quand il est sécuritaire de le faire, pour voir où les limites se situent. Quand j'essaye des endo / stoppies, je bloque 50% du temps, 50% du temps je soulève la roue arrière, cela me semble assez bien - la roue arrière a décollé du sol lors de ma dernière sortie sous la pluie.
Je ne suis certainement pas un cavalier ultra rapide (des lanières de poulet de 1 cm et mes genoux sont toujours intacts) mais je roule de manière agressive et animée. J'utilise principalement mon ninja pour me déplacer (sur des routes de campagne sinueuses), d'où la conduite verticale.
Mon autre vélo est un Street Triple 675, n'utilisant donc pas le ninja à ses capacités maximales.

Honnêtement, je vois beaucoup de mauvaises critiques pour le pneu. Je ne peux pas vraiment leur reprocher moi-même.
Je les ai sur mon ninja 250 depuis un peu plus d'un an et 10000 km plus tard, ils ont toujours l'air neuf avec un bon profil, pas de carré ou quoi que ce soit.
J'ai eu un moment inquiétant sur le sec où j'ai senti l'avant glisser, mais il s'est agrippé après ce qui ressemblait à un ABS latéral. La surface de la route était lisse et chaude et je n'ai rien vu sur la route à ce col ou lors de l'inspection le jour suivant.
Aucune performance défectueuse par temps humide, en fait, il se sent mieux sur le mouillé que sur le sec (même si je roule plus prudemment) - la roue arrière a décollé du sol lors de ma dernière sortie sous la pluie
Je fais régulièrement le tour de la traction pour voir où se situe la limite, en essayant des endo / stoppies peu importe, je bloque 50% du temps, 50% du temps je soulève la roue arrière, cela me semble assez bien.
Je ne suis certainement pas un pilote super rapide (des lanières de poulet de 1 cm et mes genoux sont encore intacts) mais je roule de manière agressive dans un manoir animé. J'utilise principalement mon ninja pour me déplacer (sur des routes de campagne sinueuses), d'où la conduite verticale.
L'autre vélo est un Street Triple 675, n'utilisant donc pas le ninja à ses capacités maximales

Pneus terribles. J'obtiens normalement 15000 km d'un ensemble. Ceux-ci ont atteint le marqueur d'usure à 5500 km. Maintenant, j'ai parcouru 6500 km et ils sont presque slicks.

Ils adhèrent bien et je peux pencher la moto en toute confiance, mais ils ne coûtent pas la moitié du prix des Michelin Pilot 4 qui m'ont duré bien plus de deux fois le km parcouru par ces fermetures.

Si vous avez assez d'argent, vous devriez acheter de meilleurs pneus.

Changement de Pilot Street avant et arrière (non radial). Et je roule depuis 3 mois maintenant. La prise sèche est correcte. Pas bon mais utilisable en conduite normale. Mais si vous poussez un peu plus ces pneus, vous souhaiteriez dépenser un peu plus pour de meilleurs pneus. L'adhérence sur sol mouillé est inutilisable, assez glissante et pas comme prévu ou annoncé par Michelin. La route droite est ok. Mais très glissant à l'état humide dans les virages. Il suffit de ralentir et de garder la plupart debout dans les virages sur route mouillée. J'ai regretté de les acheter car je pense que ma vie vaut beaucoup plus que ces pneus. Besoin de rouler lentement et prudemment en attendant. Économisez de l'argent pour changer ces pneus Michelin. Jamais plus je n'achèterai un autre pneu Michelin.