“Très bien sur chaussée sèche. Mais allez-y très doucement par temps pluvieux. À 35 km/h sans accélérateur ni freinage, ils ont glissé sous moi dans un virage serré mais stable sur le mouillé. Pas d'avertissement.”
Michelin Pilot Street
Le Michelin Pilot Street est un pneu moto été qui recueille généralement des avis plus favorables sur l'adhérence sur sol sec que sur sol mouillé. Le manque de confiance sur route mouillée revient régulièrement parmi les préoccupations, et plusieurs témoignages après une utilisation prolongée critiquent également la durée de vie de la bande de roulement.
La réponse en bref
Établi à partir de chaque résultat de test indépendant et de chaque avis de conducteur vérifié dont nous disposons pour ce pneu - toutes les preuves sont plus bas sur la page. Données mises à jour en juillet 2024.
- 22avis de conducteurs
- 119 654km parcourus
Tous les tests
Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Michelin Pilot Street
Questions fréquentes
Que disent les propriétaires du Michelin Pilot Street ?
Le Michelin Pilot Street est-il confortable et silencieux ?
Comment le Michelin Pilot Street s'use-t-il selon les propriétaires ?
Les propriétaires rachèteraient-ils le Michelin Pilot Street ?
Que disent les propriétaires du Michelin Pilot Street concernant : adhérence sur sol mouillé ?
Autres questions sur le Michelin Pilot Street (1)
Que disent les propriétaires du Michelin Pilot Street concernant : adhérence sur sol sec ?
Questions des propriétaires
Poser une questionQuestions et réponses pour le Michelin Pilot Street
Avis de propriétaires sur le Michelin Pilot Street
Donner mon avis sur ce pneuCe que disent les propriétaires résumé à partir de 21 avis
Les motards évaluent plus favorablement l'adhérence sur sol sec que sur sol mouillé du Michelin Pilot Street, avec huit commentaires positifs sur l'adhérence sur sol sec contre trois critiques. L'adhérence sur sol mouillé suscite 11 plaintes et quatre mentions positives dans 21 avis de 20 motards, avec une moyenne de 57,7 %. Plusieurs témoignages en fin de vie du pneu critiquent sa longévité, bien qu'un avis récurrent reste satisfait de l'usure et de l'adhérence lors de deux mises à jour à mi-vie. Cette expérience individuelle ne permet pas d'établir une tendance générale liée au vieillissement. Les avis mentionnent des versions radiales et non radiales ; les impressions différentes concernant l'adhérence ne doivent donc pas être considérées comme un verdict uniforme sur toutes les constructions.
Ce que les propriétaires mentionnent le plus compté sur 19 avis
Sélectionnez-en un pour ne lire que les avis qui le mentionnent.
Notes des propriétaires moyenne de 22 notes
- Note des propriétaires 63%
- Adhérence sur le sec 74%
- Confort 70%
- Usure 69%
- Progressivité 63%
- Ressenti de la route 57%
- Adhérence sur le mouillé 55%
Avis en vedette
“Changement de Pilot Street avant et arrière (non radial). Et je roule depuis 3 mois maintenant. La prise sèche est correcte. Pas bon mais utilisable en conduite normale. Mais si vous poussez un peu plus ces pneus, vous...”
Les 12 avis sur le Michelin Pilot Street
- Yamaha MT 125
- 130/70 R17
- Essentiellement des routes de campagne
- Fougueux
- Kawasaki Ninja 250
- 155/45 R17
- 805 km
- Essentiellement des routes de campagne
- Moyen
- Yamaha 2015 MT 125 A
- 130/70 R17
- 8 690 km
- Essentiellement des routes de campagne
- Fougueux
Adhérence sur sol mouillé - très médiocre pour le type de pneu visé. J'ai découvert que j'avais souvent des moments "oh merde" avec ceux-ci sur le mouillé, et j'avais souvent l'impression que j'allais perdre l'avant même à un rythme lent. Cherchez ailleurs si vous voulez de bonnes performances par temps de pluie.
Rétroaction sur la route - J'ai senti que ces offres avaient une mauvaise rétroaction jusqu'à ce qu'elles soient à la limite de l'adhérence. Ils vous permettent à peine de savoir ce qui se passe jusqu'à ce qu'ils commencent à glisser. Sur le mouillé par exemple, ils ne communiquent rien jusqu'à ce qu'ils commencent à glisser. À ce stade, cependant, ils communiquent assez bien.
Maniabilité - ces pneus s'inclinent bien et sont assez prévisibles une fois que vous vous êtes habitué à leurs réactions engourdies, car ce sont des pneus très cohérents.
Usure - très décevante pour les pneus de trajets sportifs. J'ai eu un peu plus de 5k à l'arrière quand j'ai dû commencer à penser à les remplacer, j'étais à peine à 1mm de l'indicateur de profondeur minimum, sur un sous 140kg 125cc avec 15cv... Pas impressionnant du tout.
Confort - pas incroyable mais pas mauvais, se sent globalement comme un pneu assez rigide mais n'est pas carrément inconfortable.
Achetez à nouveau - personnellement, je cherchais à obtenir des pneus différents assez près tout le temps que je les avais sur mon vélo. Je voulais quelque chose avec plus de confiance, la seule chose qui m'a arrêté était le fait que j'allais vendre le vélo et que je n'en aurais pas pour mon argent avec un nouvel ensemble. Le dimensionnement 100/80/17 130/70/17 des pneus de mon vélo a également rendu difficile la recherche de nombreuses options de pneus haut de gamme. Mais je voulais acheter des Pirelli Diablo Rosso III. Cependant, pour le prix et l'adhérence qu'ils ont sur le sec, ainsi que leur maniabilité relativement ludique, ce ne sont certainement pas mauvais.
Sur quels pneus roulez-vous ?
Vous vous renseignez sur le Michelin Pilot Street ? Évaluez les pneus sur lesquels vous roulez vraiment - et aidez le prochain acheteur à choisir.
- Honda
- 120/70 R17
- 8 047 km
- Essentiellement des routes de campagne
- Tranquille
- Honda 1.6 I DTEC
- 170/40 R17
- 11 265 km
- Essentiellement des routes de campagne
- Moyen
- Yamaha FZ150i
- 120/70 R17
- 80 km
- Essentiellement des routes de campagne
- Fougueux
- Honda 1.6 I DTEC
- 130/70 R17
- Essentiellement de la ville
- Kawasaki Ninja 250
- 135/70 R17
- 10 944 km
- Essentiellement des routes de campagne
- Fougueux
Je les ai sur mon ninja 250 depuis un peu plus d'un an et 11 000 km plus tard, ils ont toujours l'air neuf avec un bon profil, pas de carré ou quoi que ce soit. La plus petite profondeur de bande de roulement est à l'avant avec 1,9 mm pour aller jusqu'aux barres d'usure. 2,5 mm à l'arrière.
La taille de pneu PS à l'arrière est de 140 / 70.17 ma taille de pneu n'est pas répertoriée.
J'ai eu un moment inquiétant sur le sec où j'ai senti l'avant glisser, mais il s'est agrippé après ce qui ressemblait à un ABS latéral. La surface de la route était lisse et chaude et je n'ai rien vu sur la route à ce col ou lors de l'inspection le jour suivant. Je roulais vivement mais je ne le poussais pas.
Aucune performance mauvaise par temps humide, en fait, il se sent mieux sur le mouillé que sur le sec (même si je roule plus prudemment)
Je dérange régulièrement la traction quand il est sécuritaire de le faire, pour voir où les limites se situent. Quand j'essaye des endo / stoppies, je bloque 50% du temps, 50% du temps je soulève la roue arrière, cela me semble assez bien - la roue arrière a décollé du sol lors de ma dernière sortie sous la pluie.
Je ne suis certainement pas un cavalier ultra rapide (des lanières de poulet de 1 cm et mes genoux sont toujours intacts) mais je roule de manière agressive et animée. J'utilise principalement mon ninja pour me déplacer (sur des routes de campagne sinueuses), d'où la conduite verticale.
Mon autre vélo est un Street Triple 675, n'utilisant donc pas le ninja à ses capacités maximales.
- Kawasaki Ninja 250
- 135/40 R17
- 10 139 km
- Essentiellement des routes de campagne
- Fougueux
Je les ai sur mon ninja 250 depuis un peu plus d'un an et 10000 km plus tard, ils ont toujours l'air neuf avec un bon profil, pas de carré ou quoi que ce soit.
J'ai eu un moment inquiétant sur le sec où j'ai senti l'avant glisser, mais il s'est agrippé après ce qui ressemblait à un ABS latéral. La surface de la route était lisse et chaude et je n'ai rien vu sur la route à ce col ou lors de l'inspection le jour suivant.
Aucune performance défectueuse par temps humide, en fait, il se sent mieux sur le mouillé que sur le sec (même si je roule plus prudemment) - la roue arrière a décollé du sol lors de ma dernière sortie sous la pluie
Je fais régulièrement le tour de la traction pour voir où se situe la limite, en essayant des endo / stoppies peu importe, je bloque 50% du temps, 50% du temps je soulève la roue arrière, cela me semble assez bien.
Je ne suis certainement pas un pilote super rapide (des lanières de poulet de 1 cm et mes genoux sont encore intacts) mais je roule de manière agressive dans un manoir animé. J'utilise principalement mon ninja pour me déplacer (sur des routes de campagne sinueuses), d'où la conduite verticale.
L'autre vélo est un Street Triple 675, n'utilisant donc pas le ninja à ses capacités maximales
- Honda
- 180/55 R17
- 6 437 km
- Essentiellement des routes de campagne
Ils adhèrent bien et je peux pencher la moto en toute confiance, mais ils ne coûtent pas la moitié du prix des Michelin Pilot 4 qui m'ont duré bien plus de deux fois le km parcouru par ces fermetures.
- Yamaha YZF R125
- 225/45 R17 H
- 19 312 km
- Essentiellement des routes de campagne
- Moyen
- Yamaha FZ150i
- 130/90 R17
- 1 931 km
- Une combinaison de routes
- Moyen
Aucun avis ne correspond à ces filtres.
Trouvez votre prochain pneu
Tous les tests de pneusLes derniers tests Tyre Reviews
- oct. 2026Les MEILLEURS pneus tous temps pour 2026/27 →
- oct. 2026Pneus toutes saisons vs tout-terrain testés : avez-vous vraiment besoin d'un tout-terrain ? →
- oct. 2026Les MEILLEURS pneus hiver pour 2026/27 →
Pneus d'été
Pneus toutes saisons
Pneus d'hiver
Pneus SUV et tout terrain
Pneu de piste
Sur quels pneus roulez-vous ?
Vous lisez de vrais avis d’autres conducteurs - ajoutez le vôtre et aidez le prochain acheteur à choisir les bons pneus.






