Menu

Michelin Pilot Sport AS 3+

Le Michelin Pilot Sport AS 3 Plus est un pneu Ultra Haute Performance Toutes saisons conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

6.6
Note des avis sur les pneus D'après les avis des utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
82%
Adhérence sur le mouillé
88%
Ressenti de la route
86%
Progressivité
78%
Usure
78%
Confort
62%
A acheter à nouveau
70%
7 Rapports d'essais
78% Moyenne
162,000 kilomètres parcourus
Michelin Pilot Sport AS 3 Plus

Michelin Pilot Sport AS 3 Plus

All Season Premium
BÊTA
6.6 / 10
D'après les avis des utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 0
Publications : 0
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 7
Note moyenne : 77.7%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 2.64
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Michelin Pilot Sport AS 3 Plus

Questions et réponses pour le Michelin Pilot Sport AS 3 Plus

Poser une question
June 29, 2019

J'adore vos critiques et il serait formidable de voir une critique à un moment donné sur le Michelin Pilot Sport en tant que 3+. Surtout pour les voitures de performance par rapport au Pilot Sport 4S, et compte tenu des environnements hivernaux où les températures sont d'environ 0 à 5 °C et où il pleut beaucoup mais pas de neige. Par exemple, le sud du Royaume-Uni, la France ou les côtes centrales des États-Unis. Des choses intéressantes pourraient être les températures qui constituent le point de croisement entre MPSAS3+ et MPS4S sur sol sec et humide. Excellentes critiques et vidéos, je les recommande à tous mes amis passionnés de voitures.

Le test AS3+ vs PS4S est un test que j'aimerais bien faire, mais comme nous n'avons pas la gamme Pilot Sport All Season en Europe, cela s'avère très difficile. J'espère que Michelin US nous aidera en 2020 !
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Top 3 Michelin Pilot Sport AS 3 Plus Rapports d'essais

Note de 80% au volant d'une Volvo XC60 (255/45 R20) sur a combination of roads pendant 30,000 spirited kilomètres
De bons pneus et une amélioration bienvenue de la part d'un Hankook Ventus. Ils ont commencé à se déchirer et à se déchirer lorsqu'ils étaient dans les derniers 32e, mais cela peut être dû au style de conduite.
December 12, 2022
BMW 330 Ci Sport (255/35 R18) sur mostly motorways pendant 10,000 spirited kilomètres
J'ai acheté 4 de ces pneus pour ma BMW 330CI ZHP '05 en 255/35/18 * 4 (j'ai mis deux roues arrière à l'avant pour obtenir une maniabilité plus égale à haute vitesse), Sur le sec, la maniabilité est excellente, pas assez de la place pour le tester à ses limites (trafic) mais c'est une traction relativement bonne à 270 degrés sur les rampes. sous la pluie, nuit et jour. La voiture « flotte » avec de l'eau sur le béton à des vitesses d'autoroute. Si vous envisagez d'accélérer sous la pluie, les 4 vont mettre la voiture en vrille à plat et vous allez faire un tour. Pour ceux qui « savent » quand votre voiture atteint sa limite de traction, vous aurez la chance de rouler à 70 mi/h dans une zone de 70 avec ces pneus sous la pluie sur du béton. L'asphalte est un peu différent, une meilleure traction mais vous pouvez toujours le sentir se détacher un peu plus de 70. J'ai acheté ces pneus parce qu'ils étaient censés avoir une excellente maniabilité sur sol sec et mouillé, le sec est bon, pas génial, le mouillé est une patinoire .
June 21, 2021
Volkswagen (225/40 R18 W) sur a combination of roads pendant 51,000 spirited kilomètres
J'ai demandé au concessionnaire de mettre des pneus pendant l'entretien et ils ont mis le Michelin Pilot Sport AS 3 Plus sur ma GTI MKVI 2012. Celles-ci m'ont coûté 900 $ pour l'ensemble, mais je ne pourrais pas être plus heureux. J'ai environ 50000 milles sur eux et par temps sec, ils se comportent toujours très bien et je conduis vraiment ma GTI. Je vais tirer sur un champ de tir dans les contreforts de la Sierra Nevada au moins une fois par semaine et j'attends avec impatience le trajet autant que je le fais au champ de tir. Un excellent test pour les pneus. Avec 50K miles sur eux, ils se préforment sur route sèche comme ils le faisaient lorsque je les ai achetés pour la première fois. Je décolle vite mais quand il s'agit d'arrêter j'utilise mes vitesses et je suis facile sur les pauses, j'ai toujours celles de l'usine avec 172k miles sur la voiture. Les Michelins se sont portés uniformément et je n'ai remarqué le bruit de la route que pendant les 10 derniers kilomètres. Probablement de ma faute, j'ai fait des rotations de pneus de 5 km jusqu'à 30 km et je ne les ai fait tourner qu'une seule fois depuis. Ils ont bien fait sous la pluie, cependant, je conduis beaucoup plus prudemment quand il pleut. L'hiver dernier, nous avons eu beaucoup de pluie et pendant les averses extrêmement fortes, j'ai ressenti un peu d'aquaplanage alors qu'il y avait beaucoup d'eau sur la route. Ce ne sont pas les pneus les plus souples, mais ils durent et se préforment très bien. Je prix un nouvel ensemble maintenant avant l'hiver. Une dernière réflexion, ces pneus prennent beaucoup d'abus de nos très mauvaises routes californiennes et je n'ai pas eu à en réparer ou à remplacer une .. Je ne peux pas évaluer la neige ou la glace Je ne conduis presque jamais dans ces conditions, nous n'avons jamais de neige et en ce qui concerne la glace, c'est une rareté et j'essaie de rester en dehors des routes, je préfère ne pas risquer que quelqu'un me glisse en moi. J'ai trouvé pour les 225/49 / 18s 175 $ un pneu est à peu près le plus bas que je vais obtenir.
October 1, 2019

Comment évalueriez-vous le Michelin Pilot Sport AS 3 Plus ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Michelin Pilot Sport AS 3 Plus Rapports d'essais

Premières impressions Review
Note de 63% au volant d'une Honda Civic Si Sedan (225/45 R17) sur pendant 30,000 kilomètres
Venant de Continental Extreme Contact DW, je dois dire que ces pneus n'étaient pas si mal. Habitant à Los Angeles, je ne les ai jamais vus sur la neige. Je suis monté une fois au Mont Wilson avec, au début du printemps, et j'ai aperçu quelques plaques de neige au sol, mais la route était mouillée, pas enneigée. Soyons clairs : ces pneus transmettent toutes les irrégularités de la route. S'il y a un caillou, vous le sentirez. Le flanc offre une flexibilité correcte. Comparés aux Continental ou même aux Firestone Indy 500 que j'ai sur mes autres jantes, le flanc de ces pneus offre un certain confort et se déforme en virages serrés. À l'heure où j'écris ces lignes, je ne roule plus avec ces pneus. Ils sont toujours montés sur mes jantes d'origine, mais je les changerai ce printemps. Cependant, comme je roule avec mes Firestone Firehawk Indy 500, ce n'est pas urgent, car ils ont encore une bonne profondeur de sculpture. Le remplacement des pneus Michelin s'explique par leur vieillissement. Ils sont trop vieux et trop rigides pour une conduite en toute sécurité.
February 12, 2026
Note de 85% au volant d'une Honda Civic Si Sedan (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 25,000 spirited kilomètres
Au moment où j'écris cet avis, ce pneu n'est plus fabriqué. Je les ai encore sur mes jantes d'origine, mais je ne les utilise plus. Je conduis une Honda Civic Si de 2009, une voiture légère. Tellement légère que ces pneus sont hors d'usage avant même que la bande de roulement ne soit usée.
\r\n
\r\n
J'ai beaucoup apprécié ces pneus, et leur comportement sous la pluie était rassurant. Ils étaient silencieux et offraient une faible résistance au roulement. Mais maintenant qu'ils sont usés, ils sont devenus extrêmement durs et je ressens toutes les irrégularités de la route. Je vais les remplacer par des Falken Azenis FK460 A/S car les Michelin que j'ai achetés auparavant sont désormais hors de prix. Et comme les pneus s'usent avant même que la bande de roulement ne soit complètement usée, cela n'a plus aucun sens pour moi d'acheter des pneus haut de gamme.
December 28, 2025
Évaluez le Michelin Pilot Sport AS 3 Plus