J'ai eu le contact continental premium 5 sur 205 / 65R15, puis j'ai changé les jantes avec Dunlop Maxx 050+, je peux dire qu'il y a une énorme différence de maniabilité pour Dunlop mais les performances de freinage sont légèrement inférieures à celles de Continental.

Résumé:
Maniabilité et virage: Excellent
Freinage: moyen

Remarque: je conduis sur des routes sèches.

Pneu phare de Dunlop Japon. OE était Dunlop SP Sport 01, fabriqué en Allemagne. Je n'ai pas réussi à trouver la limite de ces pneus. Le Max 050 plus fabriqué au Japon est complètement différent du Max 050 - des blocs beaucoup plus gros pour de meilleures performances. Ceux-ci semblent meilleurs que le Sport 01, sauf une durée de vie inférieure selon l'indice d'usure. Sport 01 a parcouru 50000 milles.

En général, un pneu de tourisme de qualité moyenne pour l'été. Coût 1/3 de moins que PZ4, environ 10 à 15% moins cher, je suis satisfait des performances globales de la voiture. Remplacez-le par mon Primacy RFT.

Acheté le nouveau is250 gen.III avec ces pneus d'origine Dunlop sp sport maxx 050 (pas plus). Comparé à l'ancien modèle, le sport maxx est meilleur mais tellement.
Ça va droit comme on veut de bons freins mais c'est plutôt raide et inconfortable (raide et bruyant).
À l'heure actuelle, c'est 65 000 km sur une horloge et les pneus avant sont usés sur les côtés internes en raison de la géométrie de la suspension avant.
Quand ils sont totalement usés, j'achèterais l'aigle 5 de Goodyear ou le pilote Michelin 4.

J'ai réussi à faire une bonne affaire sur eux et c'était la meilleure partie. Les commentaires des critiques sont basés sur mes attentes pour un pneu UHP. L'adhérence latérale et les performances de freinage ont été inférieures à mes attentes, ce ne serait donc pas un pneu à recommander pour une activité sur piste. Il résiste à l'aquaplaning et a toujours été confiant de conduire dans de l'eau stagnante. La réponse de la direction était bonne, cela rendait la voiture plus agile. À grande vitesse en ligne droite (155), il était d'une stabilité acceptable. Les niveaux de NVH étaient faibles, bons. J'ai changé avant d'atteindre les indicateurs d'usure.

J'habite dans une région qui reçoit beaucoup de pluie et j'avais un peu peur de passer d'un pneu directionnel à un pneu asymétrique, ces pneus ont apaisé mes craintes, je n'ai eu aucun des problèmes de traction sur le mouillé comme décrit par d'autres, ils sont plus silencieux que mes pneus directionnels et l'usure semble excellente jusqu'à présent, je les rachèterais absolument en fonction de mon expérience jusqu'à présent