Menu
BFGoodrich gForce Winter Voir la galerie (1)
155-225/50-80 R13-16 4 tailles 2013 Classé pour l'hiver

BFGoodrich gForce Winter

Le BFGoodrich gForce Winter est un pneu Haute Performance Hiver conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

7.0
Note des avis sur les pneus D'après les avis des utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
85%
Adhérence sur le mouillé
81%
Ressenti de la route
77%
Progressivité
78%
Usure
83%
Confort
84%
A acheter à nouveau
83%
20 Rapports d'essais
84% Moyenne
207,800 kilomètres parcourus
2 Tests (moyenne: 20th)
BFGoodrich gForce Winter

BFGoodrich gForce Winter

Winter Mid-Range
BÊTA
7 / 10
D'après les avis des utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 2
Publications : 0
Période: 2016
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 20
Note moyenne : 83.9%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 2.09
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Test 2016 de pneus été d'Autobild 2016 205/55 R16 19/20 0 métrique
Revue générale du marché du pneu d'hiver 2016 2016 205/55 R16 20/43 0 métrique
2
Tests
20th
Moyenne
19th
Meilleur
20th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
19th/20
Très bonne économie de carburant
Résistance à l'aquaplaning moyenne, faible tenue de route sur le mouillé, longues distances de freinage sur le sec et le mouillé

Pneus alternatifs

8.4/10
92% 53 rapports d'essais
7.6/10
86% 9 rapports d'essais
7.4/10
86% 17 rapports d'essais
7.2/10
89% 12 rapports d'essais
7.0/10
86% 11 rapports d'essais
6.8/10
87% 42 rapports d'essais
6.7/10
90% 30 rapports d'essais
6.5/10
87% 17 rapports d'essais
Size Fuel Wet Noise
13 pouce
155/80R13 79 T D C 71
15 pouce
205/60R15 95 H XL C C 71
16 pouce
225/50R16 96 H XL C C 71
205/50R16 87 H D C 71
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le BFGoodrich gForce Winter >>

Questions et réponses pour le BFGoodrich gForce Winter

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu BFGoodrich gForce Winter. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Top 3 BFGoodrich gForce Winter Rapports d'essais

Note de 89% au volant d'une Vauxhall Corsa (155/80 R13) sur mostly country roads pendant 3,000 average kilomètres
La première fois que j'achète des BFG, je crois que ces pneus d'hiver sont les meilleurs de leur catégorie. Je les ai conduits sur des collines dans la neige et parfois sur la glace sans aucun problème. L'adhérence est fantastique compte tenu du fait que je n'ai pas de contrôle de traction sur mon véhicule. Le seul inconvénient auquel je peux penser, c'est que si vous les conduisez à des températures supérieures à 6 degrés Celsius, ils font vaciller, mais cela est normal car ce sont des pneus d'hiver destinés à des conditions enneigées à des températures inférieures à zéro.
April 9, 2022
Note de 97% au volant d'une Volkswagen Golf 6 GTI (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 7,000 average kilomètres
Première saison sur eux, ils sont absolument incroyables. Je pense que c'est le meilleur investissement de tous les temps - un excellent rapport qualité-prix. Adhérence phénoménale dans la neige et la glace, un pneu d'hiver absolument incroyable, je les ai conduits facilement sur des routes escarpées dans des conditions enneigées, j'avais beaucoup d'autres pneus auparavant - dont certains étaient plus chers, je trouve que ces pneus surpassent même certaines marques haut de gamme dans de bonnes conditions hivernales.
April 10, 2022
Note de 71% au volant d'une Subaru Impreza GX AWD (205/50 R16) sur a combination of roads pendant 2,000 spirited kilomètres
Je les ai eues pendant un hiver car j'ai vendu la voiture avec eux (05 Impreza 2.0i). Testé lors d'une journée de piste hivernale, amusement de rue pendant une tempête de neige et routes sèches.
Dans l'ensemble, le pneu est confortable par-dessus tout, il a un flanc très mou, une très bonne adhérence sur chaussée mouillée, neige, neige fondue et ok sur sec, mais ne peut pas l'appeler bien. En fait, l'adhérence était correcte, il fallait tirer le frein à main pour déclencher des glissades sur la neige, mais sur le sec, elle était trop molle et n'envoyait pas beaucoup de retour. Le freinage était correct, donc je pense que cela a à voir avec les côtés souples que la maniabilité n'était pas très bonne.
Donc, si vous vous y prenez doucement dans les virages secs, c'est le pneu parfait. Même confort et adhérence sur neige / sol mouillé que les pneus premium, mais à petit budget.
November 8, 2018

Comment évalueriez-vous le BFGoodrich gForce Winter ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest BFGoodrich gForce Winter Rapports d'essais

Note de 69% au volant d'une Fiat Bravo (205/55 R16 H) sur mostly motorways pendant 60,000 easy going kilomètres
Après 60k miles, ils semblent avoir un autre 60k en avance. Fantastique - plus que la moitié de ceux-ci étaient des miles d'été (je n'ai pas changé de pneus l'année dernière). Tous les autres paramètres sont moyens, mais ils ont le rapport coût / kilomètre le plus bas, les mains en l'air.
April 25, 2018
Évaluez le BFGoodrich gForce Winter