Conditions et méthodologie
Le lieu, les conditions enregistrées et la contribution des résultats à la note.
Afficher la méthodologie de test complète
Pondération des scores
Les pondérations expriment les priorités du calcul, pas l’influence réelle sur le classement. L’ampleur des écarts de performance compte également. Les poids des catégories contribuent à la note globale. Les poids des disciplines répartissent ensuite la part de chaque catégorie. Lisez le classement publié avec le verdict éditorial.
| Test | Dans la catégorie | Part de la note globale |
|---|---|---|
| Sec · 39% | ||
| Freinage sur sol sec | 50% | 19,5% |
| Comportement sur sec | 50% | 19,5% |
| Mouillé · 56% | ||
| Freinage sur sol mouillé | 50% | 28% |
| Comportement sur mouillé | 50% | 28% |
| Confort · 5% | ||
| Poids du pneu | 100% | 5% |
Nos méthodes standard
Les conditions ci-dessus sont celles enregistrées pour cet essai. Les descriptions suivantes présentent nos procédures standard ; les plages de mesure et le nombre de passages peuvent varier.
Freinage sur sol sec
Pour le freinage sur sol sec, je conduis le véhicule d'essai à une vitesse initiale de 110 km/h et j'applique une force de freinage maximale jusqu'à l'arrêt complet, ABS activé, sur un asphalte propre et sec. J'utilise généralement une plage de mesure de 100 à 5 km/h. Mon programme standard prévoit cinq essais par train de pneus, si possible, mais ce nombre peut aller jusqu'à quinze essais si les conditions et la catégorie de pneus le justifient. J'analyse l'ensemble des essais et j'élimine les valeurs aberrantes avant de calculer la moyenne. Des pneus de référence sont utilisés à plusieurs reprises au cours de la session afin de corriger les variations de conditions.
Comportement sur sec
Pour les essais sur sol sec, je pilote à la limite d'adhérence sur un circuit dédié, avec l'ESP désactivé autant que possible. Cela me permet d'évaluer l'équilibre naturel du pneu, sa réactivité et son comportement en limite d'adhérence sans que l'électronique ne vienne fausser les résultats. Je réalise généralement entre deux et cinq tours chronométrés par train de pneus, selon le circuit, le type de pneu et la constance des conditions. J'exclus les tours affectés par une erreur de pilotage manifeste ou une variation environnementale évidente. Des essais de contrôle sont effectués régulièrement tout au long de la session, et j'utilise souvent plusieurs trains de pneus de contrôle afin que l'usure des pneus de référence ne devienne pas une variable significative. Pour les pneus plus orientés circuit, je réalise également des essais d'endurance, qui consistent en un nombre défini de tours à allure de course afin de déterminer l'usure et la résistance à la chaleur des pneus sur une longue durée.
Freinage sur sol mouillé
Pour le freinage sur sol mouillé, je conduis le véhicule d'essai à une vitesse initiale de 88 km/h et j'applique une force de freinage maximale jusqu'à l'arrêt complet, ABS activé, sur une surface asphaltée recouverte d'un film d'eau contrôlé. J'utilise généralement une plage de mesure de 80 à 5 km/h afin d'isoler les performances des pneumatiques des variations liées à l'application initiale du freinage. Mon programme standard prévoit huit essais par train de pneumatiques, si possible, mais ce nombre peut être porté à quinze si les conditions et la catégorie de pneumatiques le justifient. J'analyse l'ensemble des essais et élimine les valeurs aberrantes avant de calculer la moyenne. Pour corriger les variations de conditions, j'utilise des pneumatiques de référence de manière répétée tout au long de la session ; sur sol mouillé, généralement tous les trois trains de pneumatiques candidats.
Comportement sur mouillé
Pour les essais sur sol mouillé, je pilote à la limite d'adhérence sur un circuit dédié. J'utilise généralement des circuits spécifiques équipés de vibreurs pour maintenir une surface de roulement homogène. L'ESP est désactivé autant que possible afin d'évaluer l'équilibre naturel du pneu, sa réactivité et son comportement en limite d'adhérence sans que l'électronique ne vienne fausser les résultats. Je réalise généralement entre deux et cinq tours chronométrés par train de pneus, selon le circuit, le type de pneu et la constance des conditions. J'exclus les tours affectés par une erreur de pilotage manifeste ou une variation environnementale évidente. Des essais de contrôle sont effectués régulièrement tout au long de la session, et j'utilise souvent plusieurs trains de pneus de contrôle afin que l'usure des pneus de référence ne devienne pas une variable significative.
Ne me contentant pas de rouler sur sol sec, je vais tester les pneus en conduite sur sol mouillé, en freinage sur sol sec et sur sol mouillé, et bien sûr sur la tenue de route sur route sèche, pour savoir quel pneu est le plus rapide dans quelles conditions.
Données
Avant 265/35 R20 | Arrière 325/30 R21 | |||||
| Pneu | POINT | Code | Poids | POINT | Code | Poids |
| Goodyear Eagle F1 SuperSport RS N0 | 1020 | DMBK JM1R | 11.05 | 3719 | DMCB JE1R | 14,29 |
| Michelin Pilot Sport Cup 2 R N0 | 3519 | 6U0F 0HEX | 11.14 | 0220 | 6U2U 00CX | 14,76 |
| Pirelli P Zero Trofeo R | 3819 | XJX0 V683 | 11,34 | 4219 | XJ19 V684 | 15,33 |
Sécher
Freinage sur sol sec
Freinage à sec en mètres
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 43.55 m | Meilleur | |
| 47.28 m | +3,73 m | |
| 48.48 m | +4,93 m |
Il y a une différence de 11,3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (4,93 m ≈ 1,1 Longueurs des voitures).
Comportement sur sec
Temps sur circuit sec en secondes
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 63.2 s | Meilleur | |
| 63.2 s | Meilleur | |
| 64.9 s | +1,70 s |
Tous les pneus du test Comportement sur sec ont terminé à moins de 3% d'écart.
Mouiller
Freinage sur sol mouillé
Freinage sur sol mouillé en mètres
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 38.15 m | Meilleur | |
| 45.68 m | +7,53 m | |
| 50.73 m | +12,58 m |
Il y a une différence de 33% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (12,58 m ≈ 2,8 Longueurs des voitures).
Comportement sur mouillé
Temps sur circuit mouillé en secondes
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 106.47 s | Meilleur | |
| 113.3 s | +6,83 s | |
| 116.87 s | +10,40 s |
Il y a une différence de 9,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (10,4 s).
Poids
Poids du pneu
Poids des pneus par jeu
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 50.68 Kg | Meilleur | |
| 51.8 Kg | +1,12 Kg | |
| 53.34 Kg | +2,66 Kg |
Il y a une différence de 5,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,66 Kg).
Résultats
Michelin Pilot Sport Cup 2 R
325/30 R21Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (5)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 1er / 3 | 43.55 m | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Comportement sur secPlus bas est mieux | 1er / 3 | 63.2 s | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 2e / 3 | 45.68 m | +7,53 m |
| Comportement sur mouilléPlus bas est mieux | 2e / 3 | 113.3 s | +6,83 s |
| Poids du pneuPlus bas est mieux | 2e / 3 | 51.8 Kg | +1,12 Kg |
Goodyear Eagle F1 SuperSport RS
325/30 R21Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (5)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 2e / 3 | 47.28 m | +3,73 m |
| Comportement sur secPlus bas est mieux | 1er / 3 | 63.2 s | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 3e / 3 | 50.73 m | +12,58 m |
| Comportement sur mouilléPlus bas est mieux | 3e / 3 | 116.87 s | +10,40 s |
| Poids du pneuPlus bas est mieux | 1er / 3 | 50.68 Kg | Meilleur résultat dans cette discipline |
Pirelli P Zero Trofeo R
325/30 R21Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (5)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 3e / 3 | 48.48 m | +4,93 m |
| Comportement sur secPlus bas est mieux | 3e / 3 | 64.9 s | +1,70 s |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 1er / 3 | 38.15 m | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Comportement sur mouilléPlus bas est mieux | 1er / 3 | 106.47 s | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Poids du pneuPlus bas est mieux | 3e / 3 | 53.34 Kg | +2,66 Kg |



Discussion