| Résumé de test | |
| Freinage sur sol mouillé |
Michelin CrossClimate |
| Freinage sur sol sec |
Nokian WeatherProof |
| Tenue de route sur sol mouillé |
Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 |
| Usure |
Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 |
| Résistance au roulement |
Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 |
Auto Motor Und Sport a utilisé un Vauxhall Mokka crossover pour tester quatre modèles de pneus toutes saisons et les a comparés à un pneu été Continental Premium Contact 5 et à un pneu hiver Continental WinterContact TS850 P SUV.
À l'instar du test ACE des pneus toutes saisons, Auto Bild a constaté que malgré leurs excellentes performances sur neige, les pneus toutes saisons présentaient un net désavantage au freinage sur sol sec par rapport au pneu été testé. De ce fait, aucun pneu toutes saisons n'a obtenu la mention « hautement recommandé », seul le Goodyear recevant la mention « recommandé ».
La conclusion était que, pour une conduite optimale toute l'année, une combinaison de pneus été et hiver restait le meilleur choix.
À titre de comparaison, le pneu été (Continental Premium Contact 5) a obtenu une note de 9,5 sur sol sec, 9,8 sur sol mouillé, seulement 1,4 sur neige, 8 pour le respect de l'environnement et une note globale de 7,7. Le pneu hiver (Continental Winter Contact TS850 P SUV) a obtenu une note de 7,1 sur sol sec, 8,3 sur sol mouillé, 9,7 sur neige, 7,7 pour le respect de l'environnement et une note globale de 8,2.
Résultats
Discussion