Menu

Firestone Winterhawk 4 contre Hankook Winter i cept evo3

Ce comparatif oppose un pneu tourisme hiver économique à un pneu hiver ultra-performant : le Firestone Winterhawk 4 et le Hankook Winter i*cept evo3. Testés lors de sept évaluations professionnelles communes, en dimensions 17 à 19 pouces, ces deux pneus présentent des caractéristiques bien distinctes, façonnées par leurs spécifications respectives. Le Firestone privilégie le faible niveau sonore, l’efficacité et une adhérence optimale en conditions hivernales ; le Hankook mise sur une dynamique plus précise, une sécurité accrue sur route sèche et une meilleure résistance à l’aquaplanage. Sur plusieurs années de tests, le Hankook obtient généralement de meilleurs résultats (par exemple, 6/22 contre 16/22 dans Auto Bild 2025 ; 4/31 contre 17/31 dans ADAC 2025), grâce à des distances de freinage plus courtes sur sol sec et une maniabilité plus précise. Cependant, le Firestone se distingue régulièrement comme un pneu hiver silencieux et efficace, offrant un freinage performant sur sol mouillé et une excellente tenue de route sur glace, ce qui en fait un choix judicieux, notamment pour les conducteurs privilégiant une conduite hivernale calme et prudente.
Winterhawk-4 VS Winter-i-cept-evo3

Résultats des tests

Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu sept tests qui comparent directement ces deux pneus !

Résumé du total de sept tests comparant directement les deux pneus
Pneu Victoires aux tests Performance
Firestone Winterhawk 4 deux
deux gagne
Hankook Winter i cept evo3 cinq
cinq gagne

Bien qu'il puisse sembler que le Hankook Winter i cept evo3 soit meilleur que le Firestone Winterhawk 4 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.

Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.

Key Strengths

  • Excellentes performances sur glace et forte traction sur neige (par exemple, freinage sur glace ADAC 16,1 m contre 17,4 m)
  • Niveau sonore constamment faible et résistance au roulement réduite (plus silencieux de 2 à 7 dB ; avantage de résistance au roulement d'environ 3 à 5 %).
  • Performances de freinage sur sol mouillé compétitives, voire excellentes, dans plusieurs tests (souvent 2 à 4 % plus courtes que les freins Hankook).
  • Prix avantageux, usure et efficacité respectables pour une utilisation en tourisme
  • Freinage sur sol sec plus court et tenue de route plus précise sur sol sec/mouillé (par exemple, distance de freinage sur sol sec réduite d'environ 6 % selon Auto Bild 2025).
  • Sécurité supérieure en cas d'aquaplanage, notamment dans les virages (avantage souvent de 18 à 30 %).
  • Kilométrage projeté élevé et faible abrasion (jusqu'à +48 % de kilométrage selon l'ADAC 2025)
  • Des performances hivernales complètes avec un freinage et une tenue de route solides sur neige et un excellent rapport qualité-prix.

Dry Braking

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de trois tests de dry braking. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a arrêté le véhicule en% 3.83 que le moins de distance.

Firestone Winterhawk 4
46.43M
Hankook Winter i cept evo3
44.65M
Dry braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Braking : Hankook Winter i cept evo3

Firestone Winterhawk 4
46.8M
Hankook Winter i cept evo3
46.8M
Firestone Winterhawk 4
46.5M (+2.7M)
Hankook Winter i cept evo3
43.8M
Firestone Winterhawk 4
45.2M (+1.5M)
Hankook Winter i cept evo3
43.7M
Firestone Winterhawk 4
47.2M (+2.9M)
Hankook Winter i cept evo3
44.3M

Dry Handling [Km/H]

En examinant les données de trois tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de trois tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était était% 1.67 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Firestone Winterhawk 4
106Km/H
Hankook Winter i cept evo3
107.8Km/H
Dry Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Hankook Winter i cept evo3

Firestone Winterhawk 4
96.3Km/H (-0.2Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
96.5Km/H
Firestone Winterhawk 4
108.9Km/H (-3.1Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
112Km/H
Firestone Winterhawk 4
112.8Km/H (-2.1Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
114.9Km/H

Wet Braking

En examinant les données de sept tests de pneus, le Firestone Winterhawk 4 était meilleur lors de quatre tests de wet braking. En moyenne, le Firestone Winterhawk 4 était a arrêté le véhicule en% 0.62 que le moins de distance.

Firestone Winterhawk 4
42M
Hankook Winter i cept evo3
42.26M
Wet braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking : Firestone Winterhawk 4

Firestone Winterhawk 4
48.9M (+2.7M)
Hankook Winter i cept evo3
46.2M
Firestone Winterhawk 4
36M (+0.7M)
Hankook Winter i cept evo3
35.3M
Firestone Winterhawk 4
33.9M
Hankook Winter i cept evo3
35.2M (+1.3M)
Firestone Winterhawk 4
53M
Hankook Winter i cept evo3
55M (+2M)
Firestone Winterhawk 4
33M (+0.1M)
Hankook Winter i cept evo3
32.9M
Firestone Winterhawk 4
34.8M
Hankook Winter i cept evo3
35.6M (+0.8M)
Firestone Winterhawk 4
54.4M
Hankook Winter i cept evo3
55.6M (+1.2M)

Wet Braking - Concrete

En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de un tests de wet braking - concrete. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a arrêté le véhicule en% 1.83 que le moins de distance.

Firestone Winterhawk 4
38.2M
Hankook Winter i cept evo3
37.5M
Wet braking on Concrete in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking - Concrete : Hankook Winter i cept evo3

Firestone Winterhawk 4
38.2M (+0.7M)
Hankook Winter i cept evo3
37.5M

Wet Handling [Km/H]

En examinant les données de trois tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de trois tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était était% 0.28 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.

Firestone Winterhawk 4
81Km/H
Hankook Winter i cept evo3
81.23Km/H
Wet Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Hankook Winter i cept evo3

Firestone Winterhawk 4
77.5Km/H (-0.3Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
77.8Km/H
Firestone Winterhawk 4
84Km/H (-0.3Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
84.3Km/H
Firestone Winterhawk 4
81.5Km/H (-0.1Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
81.6Km/H

Wet Circle

En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était avait% 20.69 que le une adhérence latérale sur sol mouillé plus élevée.

Firestone Winterhawk 4
2.3m/s
Hankook Winter i cept evo3
2.9m/s
Lateral wet grip in m/s squared, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wet Circle : Hankook Winter i cept evo3

Firestone Winterhawk 4
2.3m/s (-0.6m/s)
Hankook Winter i cept evo3
2.9m/s

Straight Aqua

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de trois tests de straight aqua. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a flotté à une% 1.19 que le vitesse plus élevée.

Firestone Winterhawk 4
78.88Km/H
Hankook Winter i cept evo3
79.83Km/H
Float Speed in Km/H, plus élevé est meilleur

Meilleur en Straight Aqua : Hankook Winter i cept evo3

Firestone Winterhawk 4
74.1Km/H
Hankook Winter i cept evo3
73.9Km/H (-0.2Km/H)
Firestone Winterhawk 4
91.7Km/H (-3.2Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
94.9Km/H
Firestone Winterhawk 4
73.8Km/H (-0.2Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
74Km/H
Firestone Winterhawk 4
75.9Km/H (-0.6Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
76.5Km/H

Curved Aquaplaning

En examinant les données de trois tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de trois tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a dérapé à une% 18.75 que le vitesse plus élevée.

Firestone Winterhawk 4
2.73m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
3.36m/sec2
Remaining lateral acceleration, plus élevé est meilleur

Meilleur en Curved Aquaplaning : Hankook Winter i cept evo3

Firestone Winterhawk 4
3.79m/sec2 (-0.69m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
4.48m/sec2
Firestone Winterhawk 4
2.21m/sec2 (-0.67m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
2.88m/sec2
Firestone Winterhawk 4
2.18m/sec2 (-0.54m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
2.72m/sec2

Snow Braking

En examinant les données de sept tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de quatre tests de snow braking. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a arrêté le véhicule en% 0.74 que le moins de distance.

Firestone Winterhawk 4
25.63M
Hankook Winter i cept evo3
25.44M
Snow braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Snow Braking : Hankook Winter i cept evo3

Firestone Winterhawk 4
24.9M
Hankook Winter i cept evo3
25M (+0.1M)
Firestone Winterhawk 4
26.4M
Hankook Winter i cept evo3
26.6M (+0.2M)
Firestone Winterhawk 4
31M (+0.7M)
Hankook Winter i cept evo3
30.3M
Firestone Winterhawk 4
31M (+0.7M)
Hankook Winter i cept evo3
30.3M
Firestone Winterhawk 4
9.7M
Hankook Winter i cept evo3
9.7M
Firestone Winterhawk 4
28.2M (+0.1M)
Hankook Winter i cept evo3
28.1M
Firestone Winterhawk 4
28.2M (+0.1M)
Hankook Winter i cept evo3
28.1M

Snow Traction

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Firestone Winterhawk 4 était meilleur lors de quatre tests de snow traction. En moyenne, le Firestone Winterhawk 4 était avait% 0.56 que le une meilleure traction sur neige.

Firestone Winterhawk 4
2338.75N
Hankook Winter i cept evo3
2325.75N
Pulling Force in Newtons, plus élevé est meilleur

Meilleur en Snow Traction : Firestone Winterhawk 4

Firestone Winterhawk 4
3750N
Hankook Winter i cept evo3
3740N (-10N)
Firestone Winterhawk 4
2785N
Hankook Winter i cept evo3
2765N (-20N)
Firestone Winterhawk 4
243N
Hankook Winter i cept evo3
238N (-5N)
Firestone Winterhawk 4
2577N
Hankook Winter i cept evo3
2560N (-17N)

Snow Handling [Km/H]

En examinant les données de trois tests de pneus, le Firestone Winterhawk 4 était meilleur lors de deux tests de snow handling [km/h]. En moyenne, le Firestone Winterhawk 4 était était% 0.33 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Firestone Winterhawk 4
61.47Km/H
Hankook Winter i cept evo3
61.27Km/H
Snow handling average speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Snow Handling [Km/H] : Firestone Winterhawk 4

Firestone Winterhawk 4
67.6Km/H
Hankook Winter i cept evo3
66.9Km/H (-0.7Km/H)
Firestone Winterhawk 4
58.7Km/H
Hankook Winter i cept evo3
57.7Km/H (-1Km/H)
Firestone Winterhawk 4
58.1Km/H (-1.1Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
59.2Km/H

Snow Slalom

En examinant les données de trois tests de pneus, le Firestone Winterhawk 4 et le Hankook Winter i cept evo3 ont obtenu des performances égales dans snow slalom tests.

Firestone Winterhawk 4
3.53m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
3.53m/sec2
Lateral acceleration, plus élevé est meilleur

Meilleur en Snow Slalom : Les deux pneus ont eu des performances égales

Firestone Winterhawk 4
4.46m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
4.41m/sec2 (-0.05m/sec2)
Firestone Winterhawk 4
3.24m/sec2 (-0.01m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.25m/sec2
Firestone Winterhawk 4
2.88m/sec2 (-0.04m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
2.92m/sec2

Ice Braking

En examinant les données de un tests de pneus, le Firestone Winterhawk 4 était meilleur lors de un tests de ice braking. En moyenne, le Firestone Winterhawk 4 était a arrêté le véhicule% 7.47 que le plus court.

Firestone Winterhawk 4
16.1M
Hankook Winter i cept evo3
17.4M
Ice braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Ice Braking : Firestone Winterhawk 4

Firestone Winterhawk 4
16.1M
Hankook Winter i cept evo3
17.4M (+1.3M)

Subj. Comfort

En examinant les données de un tests de pneus, le Firestone Winterhawk 4 et le Hankook Winter i cept evo3 ont obtenu des performances égales dans subj. comfort tests.

Firestone Winterhawk 4
7.3 Points
Hankook Winter i cept evo3
7.3 Points
Subjective Comfort Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Comfort : Les deux pneus ont eu des performances égales

Firestone Winterhawk 4
7.3 Points
Hankook Winter i cept evo3
7.3 Points

Noise

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Firestone Winterhawk 4 était meilleur lors de trois tests de noise. En moyenne, le Firestone Winterhawk 4 était mesuré% 3.21 que le plus silencieux.

Firestone Winterhawk 4
70.25dB
Hankook Winter i cept evo3
72.58dB
External noise in dB, plus bas est meilleur

Meilleur en Noise : Firestone Winterhawk 4

Firestone Winterhawk 4
69.9dB
Hankook Winter i cept evo3
74.9dB (+5dB)
Firestone Winterhawk 4
71.9dB
Hankook Winter i cept evo3
73.8dB (+1.9dB)
Firestone Winterhawk 4
72.9dB
Hankook Winter i cept evo3
75.3dB (+2.4dB)
Firestone Winterhawk 4
66.3dB
Hankook Winter i cept evo3
66.3dB

Wear

En examinant les données de trois tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de deux tests de wear. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était est prévu pour parcourir% 17.06 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.

Firestone Winterhawk 4
43890KM
Hankook Winter i cept evo3
52915.67KM
Predicted tread life in KM, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wear : Hankook Winter i cept evo3

Firestone Winterhawk 4
37820KM
Hankook Winter i cept evo3
34407KM (-3413KM)
Firestone Winterhawk 4
48800KM (-23600KM)
Hankook Winter i cept evo3
72400KM
Firestone Winterhawk 4
45050KM (-6890KM)
Hankook Winter i cept evo3
51940KM

Value

En examinant les données de deux tests de pneus, le Firestone Winterhawk 4 était meilleur lors de un tests de value. En moyenne, le Firestone Winterhawk 4 était s'est avéré avoir une% 0.41 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.

Firestone Winterhawk 4
12.27Price/1000
Hankook Winter i cept evo3
12.32Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, plus bas est meilleur

Meilleur en Value : Firestone Winterhawk 4

Firestone Winterhawk 4
14.54Price/1000
Hankook Winter i cept evo3
15.4Price/1000 (+0.86Price/1000)
Firestone Winterhawk 4
9.99Price/1000 (+0.75Price/1000)
Hankook Winter i cept evo3
9.24Price/1000

Price

En examinant les données de un tests de pneus, le Firestone Winterhawk 4 était meilleur lors de un tests de price. En moyenne, le Firestone Winterhawk 4 était coûtait% 4 que le moins cher.

Firestone Winterhawk 4
720
Hankook Winter i cept evo3
750
Price in local currency, plus bas est meilleur

Meilleur en Price : Firestone Winterhawk 4

Firestone Winterhawk 4
720
Hankook Winter i cept evo3
750 (+30)

Rolling Resistance

En examinant les données de trois tests de pneus, le Firestone Winterhawk 4 était meilleur lors de trois tests de rolling resistance. En moyenne, le Firestone Winterhawk 4 était avait une% 2.78 que le résistance au roulement inférieure.

Firestone Winterhawk 4
8.73kg / t
Hankook Winter i cept evo3
8.98kg / t
Rolling resistance in kg t, plus bas est meilleur

Meilleur en Rolling Resistance : Firestone Winterhawk 4

Firestone Winterhawk 4
8.94kg / t
Hankook Winter i cept evo3
9.24kg / t (+0.3kg / t)
Firestone Winterhawk 4
8.76kg / t
Hankook Winter i cept evo3
8.79kg / t (+0.03kg / t)
Firestone Winterhawk 4
8.48kg / t
Hankook Winter i cept evo3
8.9kg / t (+0.42kg / t)

Fuel Consumption

En examinant les données de un tests de pneus, le Firestone Winterhawk 4 et le Hankook Winter i cept evo3 ont obtenu des performances égales dans fuel consumption tests.

Firestone Winterhawk 4
5.7l/100km
Hankook Winter i cept evo3
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, plus bas est meilleur

Meilleur en Fuel Consumption : Les deux pneus ont eu des performances égales

Firestone Winterhawk 4
5.7l/100km
Hankook Winter i cept evo3
5.7l/100km

Abrasion

En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de un tests de abrasion. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a émis% 22.22 que le moins de particules d'usure.

Firestone Winterhawk 4
72mg/km/t
Hankook Winter i cept evo3
56mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), plus bas est meilleur

Meilleur en Abrasion : Hankook Winter i cept evo3

Firestone Winterhawk 4
72mg/km/t (+16mg/km/t)
Hankook Winter i cept evo3
56mg/km/t

Avis des conducteurs réels

Firestone Winterhawk 4 Driver Reviews

Les conducteurs apprécient généralement beaucoup les pneus Firestone Winterhawk 4 pour une utilisation hivernale quotidienne, grâce à leur grande fiabilité sur neige et pluie, leurs distances de freinage courtes et leurs performances rassurantes en toutes circonstances. Nombreux sont ceux qui soulignent leur excellent rapport qualité-prix par rapport aux marques haut de gamme, ainsi que leur confort de conduite silencieux et leur réactivité. La satisfaction générale est élevée dans la plupart des avis.

Basé sur 5 avis avec une note moyenne de 79%

Hankook Winter i cept evo3 Driver Reviews

La plupart des conducteurs indiquent que le pneu Hankook Winter i cept evo3 offre une excellente adhérence et une tenue de route rassurante sur chaussée mouillée, sèche et enneigée. Nombreux sont ceux qui apprécient sa stabilité, sa résistance à l'aquaplanage et le confort général, ainsi que le niveau sonore à vitesse d'autoroute. L'adhérence sur neige est fréquemment mise en avant comme un point fort, et plusieurs utilisateurs soulignent son bon rapport qualité-prix. Une minorité mentionne un freinage sur sol sec moyen à long, une sportivité modérée, une usure plus rapide en cas d'utilisation intensive et quelques problèmes occasionnels de confort et de bruit. L'avis général est très positif, comme en témoigne le pourcentage élevé d'avis positifs (plus de 80 %).

Basé sur 21 avis avec une note moyenne de 85%

Meilleur avis pour le Firestone Winterhawk 4
Note de 92% 205/55 R16 sur a combination of roads pendant 1,800 average kilomètres
J'ai acheté 4 pneus neufs en novembre 2020 et cet examen est après 3000 km. Je suis plutôt content d'eux. Le prix était plutôt bon par rapport à Bridgestone et Michelin. Bien que j'essaie d'éviter autant de routes verglacées que possible, sous la pluie ou la neige, elles fonctionnent bien. Je les ai essayés même dans une montagne enneigée et tout allait bien. La trajectoire de freinage est assez courte quelle que soit la météo. Pas de bruits de route, bonne réactivité et ils se sentent assez fiables. Pour un pneu économique, c'est un très bon rapport... Continuez à lire cette critique en utilisant le lien ci-dessous
Utile 1185 - pneu essayé sur March 17, 2021
Voir tous les avis des conducteurs pour le Firestone Winterhawk 4 >>
Meilleur avis pour le Hankook Winter i cept evo3
Note de 48% 225/40 R18 V sur a combination of roads pendant 900 spirited kilomètres
Pneu très inconfortable, le flanc est également différent de celui du site Web, je les ai vendus après quelques semaines.
Utile 1222 - pneu essayé sur November 1, 2020
Voir tous les avis des conducteurs pour le Hankook Winter i cept evo3 >>

Conclusion

Si vous privilégiez des performances équilibrées et rassurantes, avec des marges de sécurité optimales sur routes sèches et mouillées, le Hankook Winter i*cept evo3 est le pneu le plus abouti. Il freine systématiquement sur une distance plus courte sur le sec (par exemple, 44,3 m contre 47,2 m selon Auto Bild 2025, soit un avantage d'environ 6 %), offre une direction plus précise et une résistance à l'aquaplanage en virage nettement supérieure (souvent de 18 à 30 %). Sa longévité est également un atout majeur, avec un kilométrage projeté supérieur de 15 % (Auto Bild 2025) à 48 % (ADAC 2025) par rapport au Firestone, ce qui renforce son intérêt sur le long terme. Le Firestone Winterhawk 4, quant à lui, se distingue par une excellente adhérence sur routes hivernales, un freinage sur sol mouillé très performant lors de nombreux tests (avantages courants de 2 à 4 %), un freinage sur glace excellent (16,1 m contre 17,4 m selon l'ADAC, soit une distance réduite d'environ 7,5 %), un niveau sonore plus faible (généralement de 2 à 7 dB) et une résistance au roulement inférieure (de 3 à 5 %). Le compromis est évident : une tenue de route moins précise sur sol sec et des distances de freinage plus longues, ce qui limite la sécurité globale lors des hivers doux. Pour les automobilistes des régions enneigées qui conduisent prudemment et privilégient le silence, l’efficacité et le prix, le Firestone reste un choix judicieux et économique. En résumé : Hankook pour une utilisation hivernale mixte, un comportement dynamique et une longue durée de vie ; Firestone pour une conduite quotidienne silencieuse, efficace et adaptée à la neige, où les compromis sur les performances sur sol sec sont acceptables.
Key Differences
  • Objectif de conception : Firestone est un pneu hiver tourisme ; Hankook est un pneu hiver ultra-performant offrant une dynamique plus sportive.
  • Sécurité sur sol sec : Hankook offre des distances de freinage plus courtes et une meilleure précision de conduite ; Firestone présente des distances de freinage plus longues et une direction imprécise.
  • Réserves en cas d'aquaplanage : Hankook possède un net avantage en matière d'aquaplanage en virage (souvent 18 à 30 % de mieux), ce qui contribue à la stabilité sous forte pluie.
  • Longévité : Le kilométrage des pneus Hankook est nettement supérieur (+15 % à +48 % selon le test), ce qui améliore leur valeur à long terme.
  • Raffinement et efficacité : Firestone fonctionne plus silencieusement (2-7 dB) et avec une résistance au roulement plus faible (~3-5%), améliorant le confort et l'économie de carburant.
  • Nuances hivernales : Firestone excelle en matière de freinage sur glace et d’adhérence sur neige ; Hankook offre souvent un freinage sur neige légèrement plus court et une tenue de route sur neige plus équilibrée.
Hankook Winter i cept evo3

Vainqueur global : Hankook Winter i cept evo3

Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Hankook Winter i cept evo3 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.

Comparaisons similaires

Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :

Note de bas de page

Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.

Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.

Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.

De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.