Firestone Winterhawk 4 contre Fulda Kristall Control HP2
Résultats des tests
Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu douze tests qui comparent directement ces deux pneus !
| Pneu | Victoires aux tests | Performance |
|---|---|---|
| Firestone Winterhawk 4 | neuf | |
| Fulda Kristall Control HP2 | deux | |
| un tirages dans un tests | ||
Bien qu'il puisse sembler que le Firestone Winterhawk 4 soit meilleur que le Fulda Kristall Control HP2 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.
Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.
Key Strengths
- Freinage sur sol mouillé de premier ordre dans tous les tests (par exemple, 34,8 m contre 36,9 m ; 33,9 m contre 37,4 m)
- Meilleure tenue de route sur sol mouillé et marges d'aquaplaning droites
- Moins de bruit et généralement une meilleure résistance au roulement/consommation de carburant
- Traction/maniabilité compétitive sur neige avec capacité hivernale équilibrée
- Des performances de freinage sur neige toujours aussi fortes
- Excellent kilométrage et usure (longévité souvent en tête des tests)
- Sensation de conduite stable et sèche, semblable à celle d'une voiture, et confort subjectif
- Bon rapport qualité-prix pour les conducteurs à kilométrage élevé malgré des résultats mitigés sur sol mouillé
Dry Braking
En examinant les données de six tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de trois tests de dry braking. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était a arrêté le véhicule en% 0.13 que le moins de distance.
Meilleur en Dry Braking : Fulda Kristall Control HP2
Voir comment le gagnant Dry Braking a été calculé >>
Dry Handling [Km/H]
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de trois tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était était% 0.5 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Fulda Kristall Control HP2
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Wet Braking
En examinant les données de onze tests de pneus, le Firestone Winterhawk 4 était meilleur lors de onze tests de wet braking. En moyenne, le Firestone Winterhawk 4 était a arrêté le véhicule en% 7.18 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking : Firestone Winterhawk 4
Voir comment le gagnant Wet Braking a été calculé >>
Wet Braking - Concrete
En examinant les données de deux tests de pneus, le Firestone Winterhawk 4 était meilleur lors de deux tests de wet braking - concrete. En moyenne, le Firestone Winterhawk 4 était a arrêté le véhicule en% 6.82 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking - Concrete : Firestone Winterhawk 4
Voir comment le gagnant Wet Braking - Concrete a été calculé >>
Wet Handling [Km/H]
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Firestone Winterhawk 4 était meilleur lors de quatre tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Firestone Winterhawk 4 était était% 2.74 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Firestone Winterhawk 4
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Wet Circle
En examinant les données de un tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était avait% 20.69 que le une adhérence latérale sur sol mouillé plus élevée.
Meilleur en Wet Circle : Fulda Kristall Control HP2
Voir comment le gagnant Wet Circle a été calculé >>
Straight Aqua
En examinant les données de six tests de pneus, le Firestone Winterhawk 4 était meilleur lors de cinq tests de straight aqua. En moyenne, le Firestone Winterhawk 4 était a flotté à une% 3.52 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Straight Aqua : Firestone Winterhawk 4
Voir comment le gagnant Straight Aqua a été calculé >>
Curved Aquaplaning
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de quatre tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était a dérapé à une% 6.29 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Curved Aquaplaning : Fulda Kristall Control HP2
Voir comment le gagnant Curved Aquaplaning a été calculé >>
Snow Braking
En examinant les données de onze tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de huit tests de snow braking. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était a arrêté le véhicule en% 1.34 que le moins de distance.
Meilleur en Snow Braking : Fulda Kristall Control HP2
Voir comment le gagnant Snow Braking a été calculé >>
Snow Traction
En examinant les données de six tests de pneus, le Firestone Winterhawk 4 était meilleur lors de trois tests de snow traction. En moyenne, le Firestone Winterhawk 4 était avait% 0.26 que le une meilleure traction sur neige.
Meilleur en Snow Traction : Firestone Winterhawk 4
Voir comment le gagnant Snow Traction a été calculé >>
Snow Handling [Km/H]
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Firestone Winterhawk 4 était meilleur lors de trois tests de snow handling [km/h]. En moyenne, le Firestone Winterhawk 4 était était% 1.35 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Snow Handling [Km/H] : Firestone Winterhawk 4
Voir comment le gagnant Snow Handling a été calculé >>
Snow Slalom
En examinant les données de trois tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de deux tests de snow slalom. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était était% 1.21 que le plus rapide à travers un slalom.
Meilleur en Snow Slalom : Fulda Kristall Control HP2
Voir comment le gagnant Snow Slalom a été calculé >>
Ice Braking
En examinant les données de deux tests de pneus, le Firestone Winterhawk 4 était meilleur lors de un tests de ice braking. En moyenne, le Firestone Winterhawk 4 était a arrêté le véhicule% 1.35 que le plus court.
Meilleur en Ice Braking : Firestone Winterhawk 4
Voir comment le gagnant Ice Braking a été calculé >>
Subj. Comfort
En examinant les données de un tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de un tests de subj. comfort. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était a obtenu% 8.75 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Comfort : Fulda Kristall Control HP2
Voir comment le gagnant Subj. Comfort a été calculé >>
Noise
En examinant les données de six tests de pneus, le Firestone Winterhawk 4 était meilleur lors de six tests de noise. En moyenne, le Firestone Winterhawk 4 était mesuré% 2.76 que le plus silencieux.
Meilleur en Noise : Firestone Winterhawk 4
Voir comment le gagnant Noise a été calculé >>
Wear
En examinant les données de six tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de quatre tests de wear. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était est prévu pour parcourir% 12.78 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.
Meilleur en Wear : Fulda Kristall Control HP2
Voir comment le gagnant Wear a été calculé >>
Value
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de un tests de value. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était s'est avéré avoir une% 0.1 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.
Meilleur en Value : Fulda Kristall Control HP2
Voir comment le gagnant Value a été calculé >>
Price
En examinant les données de deux tests de pneus, le Firestone Winterhawk 4 était meilleur lors de un tests de price. En moyenne, le Firestone Winterhawk 4 était coûtait% 3.03 que le moins cher.
Meilleur en Price : Firestone Winterhawk 4
Voir comment le gagnant Price a été calculé >>
Rolling Resistance
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Firestone Winterhawk 4 était meilleur lors de trois tests de rolling resistance. En moyenne, le Firestone Winterhawk 4 était avait une% 4.52 que le résistance au roulement inférieure.
Meilleur en Rolling Resistance : Firestone Winterhawk 4
Voir comment le gagnant Rolling Resistance a été calculé >>
Fuel Consumption
En examinant les données de deux tests de pneus, le Firestone Winterhawk 4 et le Fulda Kristall Control HP2 ont obtenu des performances égales dans fuel consumption tests.
Meilleur en Fuel Consumption : Les deux pneus ont eu des performances égales
Voir comment le gagnant Fuel Consumption a été calculé >>
Abrasion
En examinant les données de deux tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de deux tests de abrasion. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était a émis% 16.77 que le moins de particules d'usure.
Meilleur en Abrasion : Fulda Kristall Control HP2
Voir comment le gagnant Abrasion a été calculé >>
Avis des conducteurs réels
Firestone Winterhawk 4 Driver Reviews
Les conducteurs apprécient généralement beaucoup les pneus Firestone Winterhawk 4 pour une utilisation hivernale quotidienne, grâce à leur grande fiabilité sur neige et pluie, leurs distances de freinage courtes et leurs performances rassurantes en toutes circonstances. Nombreux sont ceux qui soulignent leur excellent rapport qualité-prix par rapport aux marques haut de gamme, ainsi que leur confort de conduite silencieux et leur réactivité. La satisfaction générale est élevée dans la plupart des avis.
Basé sur 5 avis avec une note moyenne de 79%
Fulda Kristall Control HP2 Driver Reviews
Les utilisateurs des pneus Fulda Kristall Control HP2 font généralement état d'une excellente adhérence sur sol mouillé et enneigé, d'une tenue de route prévisible et d'un bon niveau de confort/silencieux. Plusieurs d'entre eux soulignent également un bon rapport qualité-prix et même une faible résistance au roulement. Les avis les plus positifs louent particulièrement leur stabilité et la confiance qu'ils inspirent en conditions hivernales. Une minorité d'utilisateurs signale des problèmes à long terme, notamment une baisse de performance due au durcissement du caoutchouc avec l'âge et des cas d'usure irrégulière/de déformation en creux à l'arrière pouvant engendrer du bruit. L'opinion générale est plutôt positive, malgré quelques réserves concernant la durabilité et le vieillissement.
Basé sur 11 avis avec une note moyenne de 68%
Conclusion
Key Differences
- Sécurité sur sol mouillé : Firestone remporte le freinage sur sol mouillé dans pratiquement tous les tests ; Fulda accuse un retard de 5 à 13 % dans plusieurs tailles clés.
- Focus sur la neige : Fulda s'arrête souvent plus court sur la neige ; Firestone équilibre la traction/maniabilité sur la neige mais traîne en freinage sur neige.
- Comportement à sec : Fulda a tendance à être plus vif sur le sec avec une maniabilité légèrement meilleure ; Firestone peut sembler mou/vague.
- Aquaplaning split : Firestone plus fort en aquaplaning en ligne droite ; Fulda parfois meilleur en aquaplaning en courbe.
- Bruit/efficacité : Firestone est généralement plus silencieux et présente une résistance au roulement/consommation de carburant plus faible.
- Longévité : Fulda offre un kilométrage nettement plus élevé et une abrasion plus faible ; la durée de vie de Firestone est moyenne.
Comparaisons similaires
Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :
Firestone Winterhawk 4 Meilleures comparaisons
Fulda Kristall Control HP2 Meilleures comparaisons
Note de bas de page
Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.
Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.
Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.
De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.