Menu

Michelin Pilot Sport 5 contre Nexen N Fera Sport SU2

Ce comparatif oppose le Michelin Pilot Sport 5, référence été hautes performances, au Nexen N Fera Sport SU2, un pneu d'un excellent rapport qualité-prix, dans des dimensions UHP identiques de 18-19 pouces. Lors de six tests professionnels menés conjointement par Auto Bild, ADAC et d'autres agences, le PS5 se classe systématiquement parmi les meilleurs, tandis que le Nexen vise à concilier une adhérence correcte, un prix d'achat plus bas et un comportement plus silencieux. Attendez-vous à une nette différence de performances en matière de freinage et de sécurité sur sol mouillé, où le Michelin réalise régulièrement des arrêts plus courts et des tours plus rapides, ainsi qu'un avantage notable en termes de durée de vie. Le Nexen réagit avec un bruit plus faible, une résistance au roulement compétitive et un prix par pneu plus avantageux, créant un compromis classique entre premium et rapport qualité-prix.
Pilot-Sport-5 VS N-Fera-Sport-SU2

Résultats des tests

Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu huit tests qui comparent directement ces deux pneus !

Résumé du total de huit tests comparant directement les deux pneus
Pneu Victoires aux tests Performance
Michelin Pilot Sport 5 sept
sept gagne
Nexen N Fera Sport SU2 un
un gagne

Bien qu'il puisse sembler que le Michelin Pilot Sport 5 soit meilleur que le Nexen N Fera Sport SU2 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.

Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.

Key Strengths

  • Freinage sur sol mouillé et sec de premier ordre (jusqu'à environ 10 % de freinages plus courts sur sol mouillé selon les tests)
  • Manipulation précise avec une forte résistance à l'aquaplaning et une grande stabilité
  • Excellente durée de vie de la bande de roulement (souvent 30 à 60 % de kilométrage en plus)
  • Efficacité équilibrée avec une résistance au roulement compétitive et un coût global par km élevé
  • Prix d'achat inférieur et bonnes notes de valeur dans certains tests
  • Faible bruit extérieur et bon confort de conduite
  • Résistance au roulement compétitive favorisant l'économie de carburant
  • Performances solides sur sol sec avec une sécurité acceptable sur sol mouillé pour le prix

Dry Braking

En examinant les données de huit tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 5 était meilleur lors de six tests de dry braking. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 5 était a arrêté le véhicule en% 1.9 que le moins de distance.

Michelin Pilot Sport 5
34M
Nexen N Fera Sport SU2
34.66M
Dry braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Braking : Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
34.1M
Nexen N Fera Sport SU2
34.6M (+0.5M)
Michelin Pilot Sport 5
32.5M
Nexen N Fera Sport SU2
33.8M (+1.3M)
Michelin Pilot Sport 5
34.1M
Nexen N Fera Sport SU2
34.6M (+0.5M)
Michelin Pilot Sport 5
33.5M
Nexen N Fera Sport SU2
35M (+1.5M)
Michelin Pilot Sport 5
35.5M
Nexen N Fera Sport SU2
36.5M (+1M)
Michelin Pilot Sport 5
33.5M
Nexen N Fera Sport SU2
35M (+1.5M)
Michelin Pilot Sport 5
34.4M (+0.5M)
Nexen N Fera Sport SU2
33.9M
Michelin Pilot Sport 5
34.4M (+0.5M)
Nexen N Fera Sport SU2
33.9M

Dry Handling [s]

En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 5 était meilleur lors de un tests de dry handling [s]. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 5 était était% 0.89 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Michelin Pilot Sport 5
100.1s
Nexen N Fera Sport SU2
101s
Dry handling time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Handling [s] : Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
100.1s
Nexen N Fera Sport SU2
101s (+0.9s)

Dry Handling [Km/H]

En examinant les données de trois tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 5 était meilleur lors de trois tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 5 était était% 2.93 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Michelin Pilot Sport 5
113.63Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
110.3Km/H
Dry Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
119.1Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
116.8Km/H (-2.3Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
120.5Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
114.7Km/H (-5.8Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
101.3Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
99.4Km/H (-1.9Km/H)

Subj. Dry Handling

En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 5 était meilleur lors de un tests de subj. dry handling. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 5 était a obtenu% 33 que le plus de points.

Michelin Pilot Sport 5
10 Points
Nexen N Fera Sport SU2
6.7 Points
Subjective Dry Handling Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Dry Handling : Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
10 Points
Nexen N Fera Sport SU2
6.7 Points (-3.3 Points)

Wet Braking

En examinant les données de huit tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 5 était meilleur lors de six tests de wet braking. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 5 était a arrêté le véhicule en% 5.29 que le moins de distance.

Michelin Pilot Sport 5
34.7M
Nexen N Fera Sport SU2
36.64M
Wet braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking : Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
26M
Nexen N Fera Sport SU2
27.2M (+1.2M)
Michelin Pilot Sport 5
39.9M
Nexen N Fera Sport SU2
43.8M (+3.9M)
Michelin Pilot Sport 5
40.6M
Nexen N Fera Sport SU2
42.5M (+1.9M)
Michelin Pilot Sport 5
27.7M
Nexen N Fera Sport SU2
30.9M (+3.2M)
Michelin Pilot Sport 5
29.2M
Nexen N Fera Sport SU2
31M (+1.8M)
Michelin Pilot Sport 5
43.2M
Nexen N Fera Sport SU2
48.3M (+5.1M)
Michelin Pilot Sport 5
27.7M (+0.6M)
Nexen N Fera Sport SU2
27.1M
Michelin Pilot Sport 5
43.3M (+1M)
Nexen N Fera Sport SU2
42.3M

Wet Braking - Concrete

En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 5 était meilleur lors de un tests de wet braking - concrete. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 5 était a arrêté le véhicule en% 8.31 que le moins de distance.

Michelin Pilot Sport 5
35.3M
Nexen N Fera Sport SU2
38.5M
Wet braking on Concrete in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking - Concrete : Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
35.3M
Nexen N Fera Sport SU2
38.5M (+3.2M)

Wet Handling [s]

En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 5 était meilleur lors de un tests de wet handling [s]. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 5 était était% 1.88 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.

Michelin Pilot Sport 5
67.9s
Nexen N Fera Sport SU2
69.2s
Wet handling time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Handling [s] : Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
67.9s
Nexen N Fera Sport SU2
69.2s (+1.3s)

Wet Handling [Km/H]

En examinant les données de trois tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 5 était meilleur lors de trois tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 5 était était% 1.87 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.

Michelin Pilot Sport 5
77.17Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
75.73Km/H
Wet Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
75.5Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
73.5Km/H (-2Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
73.3Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
71.7Km/H (-1.6Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
82.7Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
82Km/H (-0.7Km/H)

Subj. Wet Handling

En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 5 était meilleur lors de un tests de subj. wet handling. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 5 était a obtenu% 8.75 que le plus de points.

Michelin Pilot Sport 5
8 Points
Nexen N Fera Sport SU2
7.3 Points
Subjective Wet Handling Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Wet Handling : Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
8 Points
Nexen N Fera Sport SU2
7.3 Points (-0.7 Points)

Wet Circle

En examinant les données de trois tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 5 était meilleur lors de trois tests de wet circle. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 5 était était% 1.71 que le plus rapide sur un cercle mouillé.

Michelin Pilot Sport 5
14.36s
Nexen N Fera Sport SU2
14.61s
Wet Circle Lap Time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Circle : Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
13.52s
Nexen N Fera Sport SU2
13.95s (+0.43s)
Michelin Pilot Sport 5
14.83s
Nexen N Fera Sport SU2
15.05s (+0.22s)
Michelin Pilot Sport 5
14.74s
Nexen N Fera Sport SU2
14.82s (+0.08s)

Straight Aqua

En examinant les données de cinq tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 5 était meilleur lors de trois tests de straight aqua. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 5 était a flotté à une% 0.25 que le vitesse plus élevée.

Michelin Pilot Sport 5
87.04Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
86.82Km/H
Float Speed in Km/H, plus élevé est meilleur

Meilleur en Straight Aqua : Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
77.1Km/H (-3.8Km/H)
Nexen N Fera Sport SU2
80.9Km/H
Michelin Pilot Sport 5
105.7Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
102.4Km/H (-3.3Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
79.9Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
78.3Km/H (-1.6Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
80.5Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
79.6Km/H (-0.9Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
92Km/H (-0.9Km/H)
Nexen N Fera Sport SU2
92.9Km/H

Curved Aquaplaning

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 5 était meilleur lors de trois tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 5 était a dérapé à une% 9.28 que le vitesse plus élevée.

Michelin Pilot Sport 5
3.45m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
3.13m/sec2
Remaining lateral acceleration, plus élevé est meilleur

Meilleur en Curved Aquaplaning : Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
3.83m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
3.19m/sec2 (-0.64m/sec2)
Michelin Pilot Sport 5
3m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
3m/sec2
Michelin Pilot Sport 5
3.25m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
2.94m/sec2 (-0.31m/sec2)
Michelin Pilot Sport 5
3.72m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
3.38m/sec2 (-0.34m/sec2)

Subj. Comfort

En examinant les données de deux tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 5 et le Nexen N Fera Sport SU2 ont obtenu des performances égales dans subj. comfort tests.

Michelin Pilot Sport 5
6.15 Points
Nexen N Fera Sport SU2
6.15 Points
Subjective Comfort Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Comfort : Les deux pneus ont eu des performances égales

Michelin Pilot Sport 5
5 Points
Nexen N Fera Sport SU2
5 Points
Michelin Pilot Sport 5
7.3 Points
Nexen N Fera Sport SU2
7.3 Points

Noise

En examinant les données de cinq tests de pneus, le Nexen N Fera Sport SU2 était meilleur lors de cinq tests de noise. En moyenne, le Nexen N Fera Sport SU2 était mesuré% 3.59 que le plus silencieux.

Michelin Pilot Sport 5
73.5dB
Nexen N Fera Sport SU2
70.86dB
External noise in dB, plus bas est meilleur

Meilleur en Noise : Nexen N Fera Sport SU2

Michelin Pilot Sport 5
72dB (+4dB)
Nexen N Fera Sport SU2
68dB
Michelin Pilot Sport 5
73.8dB (+1.5dB)
Nexen N Fera Sport SU2
72.3dB
Michelin Pilot Sport 5
73.1dB (+1.8dB)
Nexen N Fera Sport SU2
71.3dB
Michelin Pilot Sport 5
74.3dB (+2.2dB)
Nexen N Fera Sport SU2
72.1dB
Michelin Pilot Sport 5
74.3dB (+3.7dB)
Nexen N Fera Sport SU2
70.6dB

Wear

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 5 était meilleur lors de quatre tests de wear. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 5 était est prévu pour parcourir% 28.21 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.

Michelin Pilot Sport 5
55960KM
Nexen N Fera Sport SU2
40172.5KM
Predicted tread life in KM, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wear : Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
55600KM
Nexen N Fera Sport SU2
34400KM (-21200KM)
Michelin Pilot Sport 5
56400KM
Nexen N Fera Sport SU2
43700KM (-12700KM)
Michelin Pilot Sport 5
52170KM
Nexen N Fera Sport SU2
34780KM (-17390KM)
Michelin Pilot Sport 5
59670KM
Nexen N Fera Sport SU2
47810KM (-11860KM)

Value

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Nexen N Fera Sport SU2 était meilleur lors de trois tests de value. En moyenne, le Nexen N Fera Sport SU2 était s'est avéré avoir une% 9.96 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.

Michelin Pilot Sport 5
11.75Price/1000
Nexen N Fera Sport SU2
10.58Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, plus bas est meilleur

Meilleur en Value : Nexen N Fera Sport SU2

Michelin Pilot Sport 5
12.5Price/1000 (+0.58Price/1000)
Nexen N Fera Sport SU2
11.92Price/1000
Michelin Pilot Sport 5
10.35Price/1000 (+1.29Price/1000)
Nexen N Fera Sport SU2
9.06Price/1000
Michelin Pilot Sport 5
8.74Price/1000
Nexen N Fera Sport SU2
9.2Price/1000 (+0.46Price/1000)
Michelin Pilot Sport 5
15.42Price/1000 (+3.29Price/1000)
Nexen N Fera Sport SU2
12.13Price/1000

Price

En examinant les données de deux tests de pneus, le Nexen N Fera Sport SU2 était meilleur lors de deux tests de price. En moyenne, le Nexen N Fera Sport SU2 était coûtait% 35.86 que le moins cher.

Michelin Pilot Sport 5
760
Nexen N Fera Sport SU2
487.5
Price in local currency, plus bas est meilleur

Meilleur en Price : Nexen N Fera Sport SU2

Michelin Pilot Sport 5
825 (+260)
Nexen N Fera Sport SU2
565
Michelin Pilot Sport 5
695 (+285)
Nexen N Fera Sport SU2
410

Rolling Resistance

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 5 était meilleur lors de trois tests de rolling resistance. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 5 était avait une% 2.23 que le résistance au roulement inférieure.

Michelin Pilot Sport 5
8.34kg / t
Nexen N Fera Sport SU2
8.53kg / t
Rolling resistance in kg t, plus bas est meilleur

Meilleur en Rolling Resistance : Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
8.37kg / t
Nexen N Fera Sport SU2
8.81kg / t (+0.44kg / t)
Michelin Pilot Sport 5
8.09kg / t
Nexen N Fera Sport SU2
8.86kg / t (+0.77kg / t)
Michelin Pilot Sport 5
8.94kg / t (+0.53kg / t)
Nexen N Fera Sport SU2
8.41kg / t
Michelin Pilot Sport 5
7.97kg / t
Nexen N Fera Sport SU2
8.04kg / t (+0.07kg / t)

Fuel Consumption

En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 5 et le Nexen N Fera Sport SU2 ont obtenu des performances égales dans fuel consumption tests.

Michelin Pilot Sport 5
5.6l/100km
Nexen N Fera Sport SU2
5.6l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, plus bas est meilleur

Meilleur en Fuel Consumption : Les deux pneus ont eu des performances égales

Michelin Pilot Sport 5
5.6l/100km
Nexen N Fera Sport SU2
5.6l/100km

Abrasion

En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 5 était meilleur lors de un tests de abrasion. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 5 était a perdu% 21.29 que le moins de particules d'usure.

Michelin Pilot Sport 5
1353g
Nexen N Fera Sport SU2
1719g
Total weight loss after wear test in grams, plus bas est meilleur

Meilleur en Abrasion : Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
1353g
Nexen N Fera Sport SU2
1719g (+366g)

Avis des conducteurs réels

Michelin Pilot Sport 5 Driver Reviews

À travers 89 avis, le Michelin Pilot Sport 5 est largement décrit comme un excellent pneu été UHP polyvalent avec des performances exceptionnelles sur sol mouillé, une forte adhérence sur sol sec et une grande confiance du conducteur à grande vitesse. De nombreux conducteurs louent également son confort/raffinement et son niveau sonore routier généralement faible par rapport aux pneus sportifs concurrents, une grande partie rapportant une très bonne durée de vie de la bande de roulement pour la catégorie. Le principal inconvénient répété est une sensation de direction moins engageante (flancs plus souples, sous-virage léger et retour d'information réduit) par rapport à des alternatives plus aiguisées comme le Pilot Sport 4S/Continental SportContact 7, tandis que le prix est une plainte plus petite mais récurrente.

Basé sur 97 avis avec une note moyenne de 85%

Nexen N Fera Sport SU2 Driver Reviews

Concernant les Nexen N Fera Sport SU2, la plupart des avis positifs soulignent leur excellente adhérence sur sol sec et mouillé, leur maniabilité prévisible, leur confort acceptable pour certains et leur excellent rapport qualité-prix. Cependant, une part importante des avis moyens et faibles signale une usure rapide des épaules, des problèmes de durabilité/qualité et un niveau sonore/des vibrations plus élevés, surtout à long terme. L'opinion générale est mitigée, mais légèrement positive grâce à plusieurs avis très positifs axés sur la performance, tandis que la longévité et le raffinement restent des points faibles récurrents.

Basé sur 17 avis avec une note moyenne de 70%

Meilleur avis pour le Michelin Pilot Sport 5
Note de 89% 225/40 R18 sur mostly country roads pendant 2,000 spirited kilomètres
J'ai acheté le nouveau Michelin Pilot Sport 5 pour ma Golf R car j'avais auparavant les pneus Pilot Sport 4. Quelle différence fantastique ces nouveaux pneus sont. Il y a beaucoup moins de bruit, l'adhérence sur sol mouillé est meilleure et l'adhérence sur sol sec est presque la même sinon meilleure. Je les achèterais certainement à nouveau.
Utile 1713 - pneu essayé sur January 12, 2022
Voir tous les avis des conducteurs pour le Michelin Pilot Sport 5 >>
Meilleur avis pour le Nexen N Fera Sport SU2
Note de 93% 225/45 R17 W sur a combination of roads pendant 5,000 spirited kilomètres
Manipulation à sec et maniabilité sur sol mouillé! Très bon pneu pour une belle somme d'argent: D
Utile 1101 - pneu essayé sur August 10, 2020
Voir tous les avis des conducteurs pour le Nexen N Fera Sport SU2 >>

Conclusion

Les données sont décisives : le Michelin Pilot Sport 5 domine les performances dynamiques, remportant toutes les catégories de freinage sur sol sec et mouillé, ainsi que la plupart des mesures de tenue de route, souvent avec une marge significative (environ 5 à 10 % de réduction des freinages sur sol mouillé). Il s'use également nettement moins vite (généralement 30 à 60 % de kilométrage en moins), améliorant ainsi le coût et la régularité à long terme. Si vous privilégiez l'adhérence, la sécurité sur sol mouillé, la précision de la direction et la longévité, le PS5 est le choix le plus sûr et le plus complet. Le N Fera Sport SU2 de Nexen offre des performances honorables pour sa catégorie, avec un faible niveau sonore, une efficacité agréable et un prix d'achat nettement inférieur. C'est un choix judicieux pour les conducteurs soucieux de leur budget qui privilégient le confort et des performances acceptables à la vitesse maximale. Mais pour une conduite sportive, des pluies fréquentes ou ceux qui conservent leurs pneus pendant plusieurs saisons, l'enveloppe de performance supérieure et la durée de vie de la bande de roulement du Michelin justifient le prix.
Key Differences
  • Freinage sur sol mouillé : Michelin systématiquement plus court (par exemple, 27,7 m contre 30,9 m ; 43,2 m contre 48,3 m)
  • Freinage à sec : Michelin en tête dans tous les tests (ex : 33,5 m contre 35,0 m)
  • Tenue de route : Michelin plus rapide sur circuit sec et humide ; précision de direction plus nette
  • Aquaplaning : Michelin généralement plus résistant, surtout en courbe (m/s² notablement plus élevé)
  • Durée de vie : Michelin sensiblement meilleure (par exemple, ~52-56 000 km contre ~35-44 000 km)
  • Confort/bruit : Nexen plus silencieux ; Michelin légèrement plus bruyant mais toujours confortable
Michelin Pilot Sport 5

Vainqueur global : Michelin Pilot Sport 5

Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Michelin Pilot Sport 5 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.

Comparaisons similaires

Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :

Note de bas de page

Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.

Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.

Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.

De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.