Malheureusement, chez Tire Reviews, nous n'avons pas eu le temps de faire un test de pneus cloutés pour 2022, mais heureusement, les excellents testeurs de la publication nordique Vibilagare ont testé huit jeux de pneus d'hiver cloutés pour nous montrer lesquels des pneus cloutés sur le marché sont le meilleur! Alors que la taille de test est une taille de SUV (235/55 R18) et le véhicule de test un Volvo XC40, ces résultats devraient vous donner une idée de l'équilibre entre les pneus dans toutes les tailles.
Comme vous pouvez l'espérer, les pneus ont été testés sur le sec, le mouillé, la neige et la glace. C'est bien sûr la raison pour laquelle les pneus cloutés existent.
Les données sont intéressantes et complètes ci-dessous, mais comme nous l'avons vu dans le test des pneus d'hiver sans crampons, il y a une inversion assez claire entre les pneus qui privilégient les performances sur sol mouillé et les pneus qui privilégient les performances sur glace. La pondération du score est fortement en faveur de la glace (comme il se doit), mais vous pouvez ajuster la pondération du score ci-dessous pour voir si vos propres préférences modifient le résultat global.
Glace
La glace est l'une des plus hautes priorités pour un pneu clouté, et le freinage sur glace est probablement l'aspect le plus important ! Dans ce test critique pour la sécurité, le Goodyear UltraGrip Arctic 2 a ouvert la voie avec un petit avantage sur le nouveau Nokian Hakkapeliitta 10 SUV ! Le Maxxis Premitra Ice Nord a eu du mal, prenant près de 50% de plus pour arrêter le véhicule d'essai.
La traction sur glace, qui est essentiellement un freinage sur glace inversé, correspondait presque parfaitement aux résultats de freinage, seuls Continental et Falken étaient inversés.
La gestion de la glace défie les pneus et les crampons d'une manière différente, cette fois avec Nokian sautant au sommet et le SUV Michelin X-Ice North 4 passant de la troisième à la deuxième place. Le Maxxis était toujours le pneu le moins adhérent du test.
Neiger
Tout climat qui voit beaucoup de glace verra aussi beaucoup de neige. Dans le test de freinage sur neige, Michelin et Nokian ont de nouveau été les meilleurs, et le Maxxis a été laissé à la traîne du groupe.
Michelin a également mené la traction sur neige, le Nokian chutant étonnamment à la sixième place du classement général.
Nokian est revenu au sommet lors de la gestion de la neige, suivi de près par Michelin.
Humide
Comme nous l'avons évoqué dans l'introduction, avoir un pneu qui fonctionne bien sur la glace et sur le mouillé est un équilibre difficile, qui est mis en évidence par le Nokian et Michelin qui chutent à la dernière place lors du freinage sur sol mouillé. À leur place, le Falken Winterpeak F-Ice 1 a mené le groupe avec le Pirelli Scorpion IceZero de près.
Maxxis, qui avait une très faible adhérence dans les tests de glace et de neige, était le pneu le plus rapide autour du tour de conduite sur sol mouillé, avec le Michelin à nouveau une marge significative derrière.
Le test d'aquaplaning droit avait Maxxis de retour à l'avant.
Sec
Maxxis était de retour à l'avant lors du test de freinage sur sol sec.
Le rapport de test n'incluait pas de temps de conduite sur sol sec, c'est assez loin des paramètres de conception prévus pour les pneus (nous aimerions toujours le voir !) Mais ils ont noté les pneus dans la conduite subjective, qui a été dirigée par Michelin et Pirelli.
Environnement
Le Michelin avait la plus faible résistance au roulement de tous les pneus testés, le reste du groupe étant assez proche.
Le Michelin avait également le bruit interne le plus silencieux.
Mais comme d'habitude, le Michelin était le pneu le plus cher à acheter.
Résultats
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Freinage à sec | 6th | 36.08 M | 33.98 M | +2.1 M | 94.18% | Subj. Manipulation à sec | 1st | 5 Points | | | 100% | Freinage sur sol mouillé | 8th | 40.66 M | 36.41 M | +4.25 M | 89.55% | Manipulation humide | 8th | 42.25 s | 41.34 s | +0.91 s | 97.85% | Aquaplaning droit | 8th | 53.9 Km/H | 59.5 Km/H | -5.6 Km/H | 90.59% | Freinage sur neige | 1st | 11.09 M | | | 100% | Traction sur neige | 1st | 5.41 s | | | 100% | Gestion de la neige | 2nd | 77.99 s | 77.65 s | +0.34 s | 99.56% | Freinage sur glace | 3rd | 12.68 M | 11.14 M | +1.54 M | 87.85% | Traction sur glace | 3rd | 2.39 s | 2.34 s | +0.05 s | 97.91% | Manipulation des glaces | 2nd | 43.01 s | 42.49 s | +0.52 s | 98.79% | Bruit | 1st | 75.5 dB | | | 100% | Prix | 8th | 3539 | 2398 | +1141 | 67.76% | Consommation de carburant | 1st | 5.5 l/100km | | | 100% | Lire les rapports d'essais |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Freinage à sec | 4th | 35.95 M | 33.98 M | +1.97 M | 94.52% | Subj. Manipulation à sec | 5th | 3 Points | 5 Points | -2 Points | 60% | Freinage sur sol mouillé | 6th | 39.22 M | 36.41 M | +2.81 M | 92.84% | Manipulation humide | 5th | 41.53 s | 41.34 s | +0.19 s | 99.54% | Aquaplaning droit | 6th | 54.6 Km/H | 59.5 Km/H | -4.9 Km/H | 91.76% | Freinage sur neige | 2nd | 11.15 M | 11.09 M | +0.06 M | 99.46% | Traction sur neige | 6th | 5.63 s | 5.41 s | +0.22 s | 96.09% | Gestion de la neige | 1st | 77.65 s | | | 100% | Freinage sur glace | 2nd | 11.62 M | 11.14 M | +0.48 M | 95.87% | Traction sur glace | 2nd | 2.36 s | 2.34 s | +0.02 s | 99.15% | Manipulation des glaces | 1st | 42.49 s | | | 100% | Bruit | 6th | 77.1 dB | 75.5 dB | +1.6 dB | 97.92% | Prix | 7th | 3479 | 2398 | +1081 | 68.93% | Consommation de carburant | 2nd | 5.73 l/100km | 5.5 l/100km | +0.23 l/100km | 95.99% | Lire les rapports d'essais |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Freinage à sec | 7th | 36.36 M | 33.98 M | +2.38 M | 93.45% | Subj. Manipulation à sec | 5th | 3 Points | 5 Points | -2 Points | 60% | Freinage sur sol mouillé | 5th | 37.99 M | 36.41 M | +1.58 M | 95.84% | Manipulation humide | 7th | 41.82 s | 41.34 s | +0.48 s | 98.85% | Aquaplaning droit | 4th | 55.7 Km/H | 59.5 Km/H | -3.8 Km/H | 93.61% | Freinage sur neige | 3rd | 11.31 M | 11.09 M | +0.22 M | 98.05% | Traction sur neige | 3rd | 5.5 s | 5.41 s | +0.09 s | 98.36% | Gestion de la neige | 5th | 79.41 s | 77.65 s | +1.76 s | 97.78% | Freinage sur glace | 1st | 11.14 M | | | 100% | Traction sur glace | 1st | 2.34 s | | | 100% | Manipulation des glaces | 3rd | 44.39 s | 42.49 s | +1.9 s | 95.72% | Bruit | 4th | 76.4 dB | 75.5 dB | +0.9 dB | 98.82% | Prix | 5th | 2699 | 2398 | +301 | 88.85% | Consommation de carburant | 7th | 5.96 l/100km | 5.5 l/100km | +0.46 l/100km | 92.28% | Lire les rapports d'essais |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Freinage à sec | 2nd | 34.44 M | 33.98 M | +0.46 M | 98.66% | Subj. Manipulation à sec | 1st | 5 Points | | | 100% | Freinage sur sol mouillé | 2nd | 36.44 M | 36.41 M | +0.03 M | 99.92% | Manipulation humide | 2nd | 41.41 s | 41.34 s | +0.07 s | 99.83% | Aquaplaning droit | 5th | 55.1 Km/H | 59.5 Km/H | -4.4 Km/H | 92.61% | Freinage sur neige | 5th | 11.73 M | 11.09 M | +0.64 M | 94.54% | Traction sur neige | 4th | 5.58 s | 5.41 s | +0.17 s | 96.95% | Gestion de la neige | 4th | 79.2 s | 77.65 s | +1.55 s | 98.04% | Freinage sur glace | 5th | 13.94 M | 11.14 M | +2.8 M | 79.91% | Traction sur glace | 5th | 2.56 s | 2.34 s | +0.22 s | 91.41% | Manipulation des glaces | 5th | 45.05 s | 42.49 s | +2.56 s | 94.32% | Bruit | 3rd | 76.2 dB | 75.5 dB | +0.7 dB | 99.08% | Prix | 2nd | 2529 | 2398 | +131 | 94.82% | Consommation de carburant | 3rd | 5.88 l/100km | 5.5 l/100km | +0.38 l/100km | 93.54% | Lire les rapports d'essais |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Freinage à sec | 8th | 36.71 M | 33.98 M | +2.73 M | 92.56% | Subj. Manipulation à sec | 5th | 3 Points | 5 Points | -2 Points | 60% | Freinage sur sol mouillé | 4th | 37.32 M | 36.41 M | +0.91 M | 97.56% | Manipulation humide | 3rd | 41.52 s | 41.34 s | +0.18 s | 99.57% | Aquaplaning droit | 3rd | 58.7 Km/H | 59.5 Km/H | -0.8 Km/H | 98.66% | Freinage sur neige | 5th | 11.73 M | 11.09 M | +0.64 M | 94.54% | Traction sur neige | 5th | 5.62 s | 5.41 s | +0.21 s | 96.26% | Gestion de la neige | 3rd | 78.53 s | 77.65 s | +0.88 s | 98.88% | Freinage sur glace | 7th | 14.4 M | 11.14 M | +3.26 M | 77.36% | Traction sur glace | 6th | 2.79 s | 2.34 s | +0.45 s | 83.87% | Manipulation des glaces | 6th | 45.53 s | 42.49 s | +3.04 s | 93.32% | Bruit | 2nd | 75.6 dB | 75.5 dB | +0.1 dB | 99.87% | Prix | 6th | 3029 | 2398 | +631 | 79.17% | Consommation de carburant | 4th | 5.92 l/100km | 5.5 l/100km | +0.42 l/100km | 92.91% | Lire les rapports d'essais |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Freinage à sec | 5th | 35.98 M | 33.98 M | +2 M | 94.44% | Subj. Manipulation à sec | 5th | 3 Points | 5 Points | -2 Points | 60% | Freinage sur sol mouillé | 6th | 39.22 M | 36.41 M | +2.81 M | 92.84% | Manipulation humide | 5th | 41.53 s | 41.34 s | +0.19 s | 99.54% | Aquaplaning droit | 6th | 54.6 Km/H | 59.5 Km/H | -4.9 Km/H | 91.76% | Freinage sur neige | 7th | 11.99 M | 11.09 M | +0.9 M | 92.49% | Traction sur neige | 7th | 5.69 s | 5.41 s | +0.28 s | 95.08% | Gestion de la neige | 7th | 80.86 s | 77.65 s | +3.21 s | 96.03% | Freinage sur glace | 4th | 12.74 M | 11.14 M | +1.6 M | 87.44% | Traction sur glace | 4th | 2.47 s | 2.34 s | +0.13 s | 94.74% | Manipulation des glaces | 7th | 46.31 s | 42.49 s | +3.82 s | 91.75% | Bruit | 8th | 77.8 dB | 75.5 dB | +2.3 dB | 97.04% | Prix | 3rd | 2559 | 2398 | +161 | 93.71% | Consommation de carburant | 7th | 5.96 l/100km | 5.5 l/100km | +0.46 l/100km | 92.28% | Lire les rapports d'essais |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Freinage à sec | 1st | 33.98 M | | | 100% | Subj. Manipulation à sec | 3rd | 4 Points | 5 Points | -1 Points | 80% | Freinage sur sol mouillé | 3rd | 36.59 M | 36.41 M | +0.18 M | 99.51% | Manipulation humide | 1st | 41.34 s | | | 100% | Aquaplaning droit | 1st | 59.5 Km/H | | | 100% | Freinage sur neige | 8th | 12.9 M | 11.09 M | +1.81 M | 85.97% | Traction sur neige | 8th | 6.31 s | 5.41 s | +0.9 s | 85.74% | Gestion de la neige | 8th | 82.52 s | 77.65 s | +4.87 s | 94.1% | Freinage sur glace | 8th | 16.51 M | 11.14 M | +5.37 M | 67.47% | Traction sur glace | 8th | 3.05 s | 2.34 s | +0.71 s | 76.72% | Manipulation des glaces | 8th | 46.93 s | 42.49 s | +4.44 s | 90.54% | Bruit | 5th | 76.9 dB | 75.5 dB | +1.4 dB | 98.18% | Prix | 4th | 2619 | 2398 | +221 | 91.56% | Consommation de carburant | 5th | 5.94 l/100km | 5.5 l/100km | +0.44 l/100km | 92.59% | Lire les rapports d'essais |
|
|
Test | # | Result | Best | Difference | % |
Freinage à sec | 3rd | 35.42 M | 33.98 M | +1.44 M | 95.93% | Subj. Manipulation à sec | 3rd | 4 Points | 5 Points | -1 Points | 80% | Freinage sur sol mouillé | 1st | 36.41 M | | | 100% | Manipulation humide | 3rd | 41.52 s | 41.34 s | +0.18 s | 99.57% | Aquaplaning droit | 2nd | 59.2 Km/H | 59.5 Km/H | -0.3 Km/H | 99.5% | Freinage sur neige | 4th | 11.44 M | 11.09 M | +0.35 M | 96.94% | Traction sur neige | 2nd | 5.47 s | 5.41 s | +0.06 s | 98.9% | Gestion de la neige | 6th | 79.53 s | 77.65 s | +1.88 s | 97.64% | Freinage sur glace | 6th | 14.23 M | 11.14 M | +3.09 M | 78.29% | Traction sur glace | 7th | 2.89 s | 2.34 s | +0.55 s | 80.97% | Manipulation des glaces | 4th | 44.82 s | 42.49 s | +2.33 s | 94.8% | Bruit | 7th | 77.5 dB | 75.5 dB | +2 dB | 97.42% | Prix | 1st | 2398 | | | 100% | Consommation de carburant | 5th | 5.94 l/100km | 5.5 l/100km | +0.44 l/100km | 92.59% | Lire les rapports d'essais |