Menu
Kormoran Road Performance Voir la galerie (1)
165-225/45-65 R15-16 242 tailles 2017

Kormoran Road Performance

Le Kormoran Road Performance est un pneu Tourisme Ete conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

7.0
Note des avis sur les pneus D'après les avis des utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
79%
Adhérence sur le mouillé
62%
Ressenti de la route
65%
Progressivité
68%
Usure
71%
Confort
75%
A acheter à nouveau
61%
28 Rapports d'essais
68% Moyenne
240,267 kilomètres parcourus
1 Tests (moyenne: 18th)
Kormoran Road Performance

Kormoran Road Performance

Summer Economy
BÊTA
7 / 10
D'après les avis des utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 1
Publications : 1
Période: 2022
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 28
Note moyenne : 68.5%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 2.08
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Essai de pneus d'été ADAC 16" pour VUS 2022 ADAC 2022 215/60 R16 18/18 0 métrique
1
Tests
18th
Moyenne
18th
Meilleur
18th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Excellentes notes en matière de consommation de carburant.
Faible sur route sèche et particulièrement faible sur route mouillée.
En raison de ses faiblesses sur route sèche et mouillée, le Kormoran Road Performance n'obtient pas plus qu'une note suffisante et reçoit ainsi le titre de pneu recommandable sous condition comme dernier de la catégorie. Lors du test d'usure, le pneu est toujours jugé bon.

Pneus alternatifs

7.6/10
87% 6 rapports d'essais
95% 4 rapports d'essais
87% 4 rapports d'essais
85% 4 rapports d'essais
Size Fuel Wet Noise
15 pouce
195/55R15 85 V C C 71
195/65R15 91 H C C 71
195/65R15 95 H XL C C 71
195/65R15 91 T C C 71
185/65R15 88 H C C 70
195/65R15 91 V C C 71
195/55R15 85 H C C 71
185/65R15 88 T C C 70
195/65R15 91 V C C 71
195/55R15 85 H C C 71
195/65R15 91 H C C 71
195/65R15 91 T C C 71
185/65R15 88 T C C 70
195/65R15 91 T C C 71
195/65R15 91 H C C 71
185/65R15 88 H C C 70
185/65R15 88 T C C 70
195/65R15 95 H XL C C 71
195/65R15 95 H XL C C 71
185/65R15 88 H C C 70
195/65R15 91 V C C 71
195/55R15 85 V C C 71
195/65R15 95 H XL C C 71
195/65R15 91 V C C 71
195/65R15 91 H C C 71
185/65R15 88 H C C 70
195/55R15 85 V C C 71
185/65R15 88 T C C 70
195/65R15 91 T C C 71
195/55R15 85 H C C 71
195/65R15 91 H C C 71
195/55R15 85 V C C 71
185/65R15 88 H C C 70
195/65R15 91 T C C 71
185/65R15 88 T C C 70
195/65R15 95 H XL C C 71
195/55R15 85 H C C 71
195/65R15 91 V C C 71
16 pouce
215/60R16 99 H XL C C 71
215/60R16 99 V XL C C 71
205/55R16 91 H C C 71
205/60R16 96 H XL C C 71
205/60R16 96 V XL C C 71
205/60R16 92 H C C 71
205/55R16 94 V XL C C 71
205/55R16 91 V C C 71
205/55R16 91 H C C 71
205/60R16 92 H C C 71
205/60R16 96 H XL C C 71
205/55R16 94 V XL C C 71
205/60R16 96 V XL C C 71
205/55R16 94 V XL C C 71
215/60R16 99 H XL C C 71
205/55R16 91 V C C 71
215/60R16 99 V XL C C 71
205/55R16 91 H C C 71
205/55R16 91 V C C 71
205/55R16 94 V XL C C 71
205/60R16 92 H C C 71
205/60R16 96 V XL C C 71
205/55R16 94 V XL C C 71
215/60R16 99 H XL C C 71
205/55R16 91 V C C 71
205/55R16 91 H C C 71
215/60R16 99 V XL C C 71
205/60R16 96 H XL C C 71
205/60R16 92 H C C 71
205/55R16 91 V C C 71
215/60R16 99 V XL C C 71
215/60R16 99 H XL C C 71
205/60R16 96 V XL C C 71
205/55R16 94 V XL C C 71
205/60R16 96 H XL C C 71
205/55R16 91 H C C 71
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Kormoran Road Performance >>

Questions et réponses pour le Kormoran Road Performance

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Kormoran Road Performance. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Résumé de l'évaluation

Basé sur 21 avis des utilisateurs

Les conducteurs équipés du pneu Kormoran Road Performance apprécient son excellent rapport qualité-prix, son confort de conduite, son faible niveau sonore et son adhérence suffisante sur sol sec pour une conduite quotidienne sereine. Cependant, ses performances sur sol mouillé constituent un point faible récurrent : plusieurs utilisateurs signalent une faible traction et une tendance à l’aquaplanage sous forte pluie. Les avis concernant l’usure sont mitigés, mais la plupart des avis positifs soulignent le confort, le silence et l’adéquation à une conduite non sportive, tout en mettant en garde contre une utilisation intensive du pneu par mauvais temps.

Points forts
  • Bon rapport qualité-prix
  • Conduite confortable
  • Faible niveau sonore
  • Excellente adhérence sur sol sec pour une conduite détendue
  • Idéal pour un usage quotidien
Domaines à améliorer
  • Mauvaise adhérence sur sol mouillé et aquaplanage

Top 3 Kormoran Road Performance Rapports d'essais

Note de 94% au volant d'une Peugeot Partner Teepee (2010) (205/65 R15) sur a combination of roads pendant 10,000 kilomètres
J'ai trouvé que les pneus avaient un bon rapport qualité/prix. J'en suis à mon 3ème jeu de pneus été et à mon 4ème jeu de pneus hiver au cours des 7 dernières années.
Je les ai trouvés excellents par tous les temps, je les recommanderais personnellement, mais chacun est différent en matière de pneus.
Poser une question | Utile 775
January 11, 2025
Note de 49% au volant d'une Skoda (195/65 R15) sur mostly country roads pendant 13 average kilomètres
Restez à l'écart... Mauvais sur les routes sèches et très dangereux sur le mouillé.
February 13, 2024
Note de 40% au volant d'une Renault (205/65 R15) sur mostly country roads pendant 6,000 average kilomètres
Complètement usé après 6 000 miles (10 000 km)
Le pire pneu que j'ai jamais mis sur ma voiture.
October 12, 2023
Avez-vous roulé sur le Kormoran Road Performance pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Kormoran Road Performance ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Kormoran Road Performance >

Latest Kormoran Road Performance Rapports d'essais

Premières impressions Review
Note de 40% au volant d'une Ford Mondeo Mk5, Estate, 180HP (215/60 R16) sur pendant 24,854 kilomètres
Plus jamais ça ! Deux jeux de roues qui n'ont même pas tenu 40 000 km en conduite souple.
February 8, 2026
Premières impressions Review
Note de 30% au volant d'une Honda Civic (205/55 R16) sur mostly country roads pendant 15,000 easy going kilomètres
Plus jamais ça. J'ai eu la malchance d'avoir ces pneus sur ma Civic 1.6 i-DTEC de 2013. L'adhérence sur le sec était acceptable, sans plus. Sous la pluie, ils sont tout simplement mortels. En 18 ans de conduite, je n'ai jamais eu autant peur de mes pneus. Impossible d'accélérer sans que les roues patinent ou que le contrôle de traction ne se déclenche. J'avais constamment l'impression de rouler sur du verglas. Le bruit de roulement est également assourdissant. Je n'arrive pas à comprendre comment ces pneus peuvent être homologués pour la route, car ils sont dangereux.
December 30, 2025
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Note de 63% au volant d'une Volkswagen Passat B7 2.0 TDI 140hp Estate (205/55 R16) sur mostly motorways pendant 9,500 average kilomètres
Pas bon par temps pluvieux, suffisant dans des conditions normales, un peu plus fort que ce à quoi je suis habitué. Aucun problème d'usure après 15 000 km. Bon pour une conduite quotidienne normale, rien d'autre
April 19, 2024
Note de 100% au volant d'une Mercedes Benz CLK200 (225/50 R16) sur a combination of roads pendant 400 easy going kilomètres
Ma Clk 2003 d'occasion était livrée avec des roues de 17" et de vieux pneus à profil 40. J'ai mis des pneus neufs Kormoran sur des roues Mercedes asymétriques de 16" 205/55/16 et 225/50/16. Pour mon style de conduite détendu, c'est une note de 10 pour moi et combiné avec le bon prix, c'est une bonne affaire tous les quatre 280 euros aujourd'hui 27/1/24. Le confort est de jour comme de nuit, très bon par rapport à la configuration précédente. J'ai fait de la conduite sur route nationale et sur route de montagne. Lors du lavage de saleté, le virage n'a pas glissé. J'ai parcouru 200 km jusqu'à destination et j'ai donné la voiture au copilote pour qu'il revienne. Bon dans les deux mains. Je les ai mis juste pour voir si ça ressemble aux jantes mais ce fut une bonne surprise.
January 27, 2024
Note de 64% au volant d'une Honda Insight Hybrid Gen 2 (175/65 R15) sur mostly motorways pendant 500 easy going kilomètres
J'en ai installé deux sur le devant à la hâte car ils étaient bon marché. Rien de mal avec l'adhérence dans la plupart des conditions, mais ils semblaient agricoles par rapport à mes précédents Toyos et la conduite était dure. Ils étaient également très bruyants, ce qui devenait fatigant et j'étais presque content quand j'ai eu une crevaison dans l'un d'entre eux et que j'ai pu remplacer les deux par des Khumos, qui sont supérieurs à tous points de vue.
August 24, 2023
Note de 51% au volant d'une Honda Civic Type S (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 15,000 spirited kilomètres
Terrible! Montés à l'avant de la Civic Type S et bien qu'ils soient à peu près corrects sur le sec, ils sont épouvantables sur le mouillé. Aucune adhérence du tout, et portant des rides aussi. Éviter!
March 12, 2023
Note de 73% au volant d'une Volkswagen B5 Passat 1.8t (235/45 R17) sur mostly country roads pendant 20,000 spirited kilomètres
Ils ont définitivement battu l'enfer de ces pneus au quotidien et ils l'ont bien pris, leur adhérence sur une chaussée sèche est comparable à celle de pneus beaucoup plus chers avec un minimum de bruit de la route. Le seul domaine où ils souffrent est lorsque la route devient humide. Ils aquaplanent très facilement et peuvent devenir dangereux dans l'eau stagnante. La bande de roulement a duré assez bien même si je ne les ai pas utilisées pendant plus d'un an environ. Je les reprendrais pour un véhicule d'été, mais si vous vivez dans un endroit où il fait mauvais temps, je recommanderais quelque chose avec plus de traction sur sol mouillé pour la conduite quotidienne.
December 19, 2022
Note de 86% au volant d'une Mercedes Benz S500 (255/45 R18) sur mostly country roads pendant 6,000 average kilomètres
Excellent pneu, le bruit de la route est minimum et donne une bonne conduite ferme mais confortable dans toutes les conditions, ils sont montés sur un empattement long de limousine Mercedes classe S et sont les meilleurs pneus que j'ai eu, mieux que les marques premium. La voiture a été conduite dans toutes les conditions autres que la neige profonde et fait pleinement ce qui est nécessaire. En tant qu'ancien conducteur professionnel qui a dû conduire dans des conditions météorologiques horribles, je recommande pleinement ces pneus et j'achèterais certainement encore et encore. Ne gaspillez pas d'argent sur des étiquettes qui ne sont pas aussi bonnes, c'est de l'argent par la fenêtre, ceux-ci sont fabriqués dans la même usine que les pneus Michelin !!!
June 14, 2022
Note de 76% au volant d'une Skoda (195/55 R15) sur mostly town pendant 1,000 easy going kilomètres
Je les ai montés sur ma Skoda Fabia. Ils ont remplacé les Uniroyals. Les Kormoran semblent bien. Peu de bruit. Je ne suis pas un pilote rapide.
April 20, 2022
Note de 22% au volant d'une Honda 1.8 iVTEC Es (195/65 R15) sur mostly motorways pendant 10,000 average kilomètres
Le pire pneu que j'ai jamais acheté. Le pneu n'a pas duré 6 mois, et a généré un bruit incroyable... J'ai envoyé ma voiture chez le garagiste car j'ai appris la niloise de la voiture. Comment ça vient des pneus... N'achetez pas du tout. C'est pire que le pire pneu à petit budget.
April 10, 2022
Note de 79% au volant d'une Volvo V70 D5 165bhp (03) (225/55 R16) sur a combination of roads pendant 5,000 average kilomètres
Ces pneus faisaient partie d'un combo jante/pneu lorsque j'achetais des jantes, car ils étaient inclus dans le prix (tout neuf), j'ai décidé de les prendre. J'étais sceptique au début, mais j'ai immédiatement été surpris de voir à quel point ils sont silencieux à basse vitesse (ville) et à haute vitesse (autoroute/autoroute). Maintenant, en termes de confort, ils sont vraiment bons, mais ces quelques fois où je les ai poussés un peu, ils n'ont pas bien réagi, un léger sous-virage, une faible confiance dans les virages, peut-être parce que ma voiture est une Volvo plus lourde, mais d'un autre côté, en cas de freinage d'urgence, l'ABS ne s'est pas déclenché et ils ont très bien géré la situation. Dans l'ensemble, je dirais qu'il s'agit davantage de pneus de style de conduite confortable et détendue et si vous ne cherchez rien de plus, alors ils sont la voie à suivre. L'usure est minime, mais encore une fois, peu de km parcourus cet été, donc difficile de juger pour l'instant. Mention notable qu'après seulement cet été (2021), ils ont commencé à se fissurer en haut du flanc, c'est donc un peu préoccupant pour l'aspect longévité.
September 18, 2021
Note de 38% au volant d'une Honda CIVIC 1.6 VTEC (195/65 R15 V) sur mostly motorways pendant 600 easy going kilomètres
Conduit pendant 1000 km. Très faible contrôle sur la route. Sensation fragile de la route. Ne vous sentez pas en sécurité en conduisant à grande vitesse (140 km / h) Non recommandé.
January 17, 2021