Menu

Bridgestone Supercat

Le Bridgestone Supercat est un pneu Tourisme Ete conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

5.9
Note des avis sur les pneus D'après les avis des utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
60%
Adhérence sur le mouillé
34%
Ressenti de la route
48%
Progressivité
51%
Usure
70%
Confort
65%
A acheter à nouveau
39%
24 Rapports d'essais
52% Moyenne
362,572 kilomètres parcourus
Bridgestone Supercat

Bridgestone Supercat

Summer Premium
BÊTA
5.9 / 10
D'après les avis des utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 0
Publications : 0
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 24
Note moyenne : 52.4%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 1.77
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Bridgestone Supercat

Pneus alternatifs

7.6/10
87% 6 rapports d'essais
95% 4 rapports d'essais
87% 4 rapports d'essais
85% 4 rapports d'essais

Questions et réponses pour le Bridgestone Supercat

Poser une question
June 6, 2022

Les pneus 225/45R18 95W sont-ils adaptés aux routes enneigées ? Nous prévoyons de nous rendre de Brisbane à la station de ski de Perisher, nous devons savoir si les pneus sont adaptés aux conditions hivernales là-bas. Veuillez nous en informer

Le Bridgestone Supercat n'est pas homologué pour la neige, je m'attendrais donc à ce qu'il ait une très faible adhérence dans des conditions hivernales.
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Résumé de l'évaluation

Basé sur 24 avis des utilisateurs

La plupart des conducteurs signalent que le Bridgestone Supercat offre une adhérence sur sol mouillé dangereusement faible et une tenue de route peu enthousiasmante, beaucoup décrivant une adhérence comparable à celle du verglas sous la pluie. L'adhérence sur sol sec est généralement acceptable, voire moyenne, et plusieurs utilisateurs apprécient sa longue durée de vie, son silence de fonctionnement et son bon rapport qualité-prix pour les trajets quotidiens ou les véhicules utilitaires légers. Une minorité d'avis positifs (y compris pour les véhicules tout-terrain et les véhicules utilitaires légers) font état d'une grande durabilité et de performances globales satisfaisantes. L'opinion générale reste globalement négative en raison des plaintes fréquentes et importantes concernant son comportement par temps de pluie.

Points forts
  • Longue durée de vie des pneus
  • Conduite silencieuse
  • Adhérence acceptable sur sol sec
  • Bon rapport qualité-prix
Domaines à améliorer
  • Adhérence sur sol mouillé très faible
  • Comportement routier et freinage dangereux sur sol mouillé
  • Manque de réactivité en virage
  • Flancs souples
  • L'adhérence sur sol mouillé provoque le patinage des roues et l'activation de l'abs/esc

Top 3 Bridgestone Supercat Rapports d'essais

Note de 49% au volant d'une Holden Commodore ZB (245/45 R18) sur a combination of roads pendant 12,000 easy going kilomètres
J'ai acheté ma Commodore 2018 avec un nouveau jeu de pneus Supercat. Ce sont les pires pneus que j'ai jamais utilisés sur sol mouillé (y compris un jeu de pneus Triangle d'occasion). La moindre pression sur l'accélérateur fait patiner les roues. Dans les virages mouillés, il est interdit d'appuyer sur l'accélérateur, car cela vous ferait déraper dans la circulation venant en sens inverse. Le temps sec est parfait. Ils semblent avoir une longue durée de vie. J'ai hâte de m'en débarrasser.
Poser une question | Utile 824
April 16, 2025
Note de 15% au volant d'une Mitsubishi Outlander (225/45 R17) sur mostly town pendant 1,000 easy going kilomètres
Évitez les Bridgestone Supercats. Ils n'ont aucune adhérence sur sol mouillé. On a l'impression qu'ils sont en plastique et non en caoutchouc.
January 28, 2025
Note de 79% au volant d'une Holden 2012 V6 Rodeo ute Petrol rear wheel drive (225/75 R16) sur a combination of roads pendant 70,000 spirited kilomètres
Supercats du 3ème set. 70 000 kms dernier set. Rodeo ute de 15 ans à traction arrière. Sur et hors des routes atroces du Queensland. Recommandé.
April 7, 2024
Avez-vous roulé sur le Bridgestone Supercat pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Bridgestone Supercat ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Bridgestone Supercat >

Latest Bridgestone Supercat Rapports d'essais

Note de 41% au volant d'une Hyundai sante fe fwd (235/55 R19) sur mostly town pendant 19,500 average kilomètres
Bien pour les 1 000 premiers kilomètres, puis l'adhérence a disparu. Les pneus crissaient dans les ronds-points et patinaient dans les virages sur routes sinueuses, et ce, sur sol sec. Sur sol mouillé, comme l'ont dit les précédents utilisateurs, c'est comme rouler sur la glace. Nous avons vendu la voiture avec des pneus à mi-vie et environ 31 000 km au compteur. L'usure était bonne, la tenue de route était optionnelle.
August 31, 2025
Note de 34% au volant d'une Hyundai Santa Fe (235/65 R17) sur mostly motorways pendant 47,000 average kilomètres
N'ACHETEZ PAS CES PNEUS !!!!!!
Ce sont les pires pneus que j'ai jamais eu sur un véhicule. après seulement 40 000 km, des morceaux ont commencé à tomber, révélant le treillis métallique. Certains dégâts ont été causés par les bordures de stationnement, donc les vitesses très faibles. Je conduis principalement sur les autoroutes et les rues de banlieue. Ces pneus ont enduré de grands trajets et je ne me suis jamais senti en confiance avec eux sur le véhicule. Sur le mouillé, ils sont dangereux - ils n'ont pas d'adhérence, vous avez glissé dans les virages même à très basse vitesse, aux ronds-points et aux feux de signalisation, vous ne pouvez démarrer que lentement ou vous glissez immédiatement sur toute la route, ils ne devraient pas être autorisés. pour vendre un trye d'aussi mauvaise qualité que celui-ci. J'ai fait examiner/évaluer les pneus par les installateurs d'origine et on m'a dit qu'ils devaient être remplacés à 47 000 km. Ce sont les plus petits kilomètres que j'ai jamais eu avec un jeu de pneus. Ce n'est pas dû à l'indicateur d'usure, mais le caoutchouc est devenu « mou », selon les mots de l'évaluateur, et on m'a conseillé de NE PAS conduire sur des chemins de terre car davantage de grumeaux risquaient de se détacher. Je les ai achetés en promotion à 190 $/pneu et j'avais un plan d'entretien que je maintenais pour l'équilibrage et la rotation. Ils ont porté uniformément.
N'ACHETEZ PAS CES PNEUS !!!!!!
March 27, 2024
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Note de 70% au volant d'une Ford ba falcon (225/45 R17) sur mostly town pendant 11,000 easy going kilomètres
Acheté il y a dix ans.
Bande de roulement très résistante. Faible utilisation mais pneu résistant et durable. Vous découvrez les soins nécessaires en milieu humide et gras.
Peut-être le pneu de route ou d'autoroute le moins cher mais de bon rapport qualité-prix.
March 8, 2024
Note de 54% au volant d'une BMW 325 (205/60 R15) sur mostly town pendant 10 easy going kilomètres
Je suis d'accord avec les autres commentaires concernant ces pneus Route sèche, je dirais que c'est OK, presque ; Route mouillée absolument sauvage Adhérence presque nulle
J'ai deux pirellis à l'avant, deux Supercat à l'arrière
Les ronds-points sont les pires. Sur les routes mouillées, l'arrière glisse et glisse.
J'ai déjà eu des pneus Michelin qui étaient déjà assez mauvais sur les routes mouillées/humides. Mais ces pires là encore, ils sont à moitié prix. Donc, vous en avez pour votre argent.
Je suis un conducteur mature, passif et très calme, je ne prends pas de risques sur la route.
January 27, 2024
Note de 41% au volant d'une Kia Motors (235/65 R17) sur mostly town pendant 0 easy going kilomètres
Adhérence choquante sur le mouillé même en conduisant lentement. Adhérence à sec meilleure et acceptable pour la conduite quotidienne. J'ai acheté un Kia Carnival de 2 ans qui était un ancien véhicule de location, ce qui explique pourquoi des pneus bon marché étaient installés. Je les ai remplacés après quelques mois parce que je ne me sentais pas en sécurité avec eux même si j'aurais pu en tirer quelques années de plus. Je les ai remplacés par des pneus premium et cela a transformé l'expérience de conduite. N'achetez pas de Bridgestone Supercats
April 19, 2023
Note de 50% au volant d'une Nissan X Trail 2.5 petrol (225/60 R17) sur a combination of roads pendant 22 average kilomètres
L'adhérence sur sol sec est bonne mais sur sol mouillé n'est pas bonne et atroce Lorsque je conduis autour d'un rond-point en pente, je dois rouler très lentement, sinon la voiture dérape et le contrôle de stabilité aide à la sauver. Ils ont duré environ 35 000 à 40 000 km. Ne les achetez pas, s'il vous plaît, surtout si vous n'avez pas de contrôle de stabilité et d'awd et de contrôle de traction !
October 10, 2022
Note de 50% au volant d'une Mitsubishi Lancer VRX (175/65 R14) sur mostly motorways pendant 0 easy going kilomètres
N'ACHETEZ PAS CES SI VOUS VOULEZ VIVRE ! Ceux-ci sont venus avec la voiture d'occasion lorsque je l'ai achetée et ils sont carrément dangereux si les routes sont même légèrement mouillées. Ceux-ci ne devraient pas être légaux, je les remplace avec beaucoup de bande de roulement restante car ils sont très dangereux. Ces pneus ont changé mon style de conduite en raison de leur glissance lorsqu'ils sont mouillés. C'est comme conduire sur la glace. J'ai failli tomber d'une falaise lorsque les roues se sont bloquées à moins de 50 km/h avec un freinage très léger un jour de pluie. Heureusement, j'ai arrêté de freiner et j'ai pu contrôler la voiture. Et ce n'était ni la première ni la dernière fois. J'ai vu beaucoup de commentaires similaires sur la mauvaise adhérence de ces pneus sur sol mouillé. Sur route sèche, l'adhérence est correcte. Je ne les ai pas depuis assez longtemps pour me prononcer sur la durée de vie.
September 8, 2022
Note de 46% au volant d'une Honda Accord Euro (225/45 R17) sur mostly country roads pendant 13,000 spirited kilomètres
RESTEZ À L'ÉCART : La voiture en avait quand je l'ai achetée - ma première voiture, et alors qu'elles étaient parfaitement acceptables sur le sec, dès qu'il y avait de l'humidité sur les routes, elles tombaient en morceaux. la tenue de route sur sol mouillé n'était pas médiocre, c'était carrément dangereux. En partant des feux de circulation, en contournant un rond-point, etc. sur le mouillé, il pourrait aussi bien s'agir d'un système de test de contrôle de traction car il s'enclencherait à chaque fois et je pourrais sentir la voiture vouloir glisser. Je les ai utilisés jusqu'à ce qu'ils soient épuisés, remplacés par Michelin et la différence de confiance avec la voiture dans toutes les conditions n'est que de jour comme de nuit.
June 20, 2022
Note de 25% au volant d'une Ford Territory (225/45 R17) sur mostly country roads pendant 18,000 easy going kilomètres
J'ai l'impression qu'il n'y a pas d'adhérence, ne dure pas plus de 20000 km mais le mien s'est usé en 10000
April 18, 2022
Note de 86% au volant d'une Jeep Grand Cherokee CRD (265/60 R18) sur mostly country roads pendant 20,000 average kilomètres
J'ai ces Bridgestone Supercat A/T montés sur ma Jeep Grand Cherokee Lerado. Je voyage environ 20000 ks par an et je n'ai eu aucun problème avec ce pneu sur un 4x4 lourd. Ils ont une excellente adhérence dans toutes les conditions et une excellente sensation de route. J'espère que ce pneu sera disponible quand viendra le temps de les remplacer. Je vais certainement les acheter à nouveau.
April 12, 2022
Note de 97% au volant d'une Mercedes Benz 190 2.3 16 (215/65 R14) sur mostly motorways pendant 10 average kilomètres
Je l'ai acheté pour la première fois. Comme au Pakistan, il n'est pas disponible. Je l'importe de Dubaï pour ma Mercedes W123. Je l'ai trouvé le meilleur pneu, j'en veux plus mais difficile à trouver au Pakistan. Je suis sûr qu'ils obtiendront une réponse très positive. D'après mon expérience, les pneus super cat sont meilleurs que les pneus Malines
March 11, 2022
Note de 41% au volant d'une Mazda CX 3 (225/45 R17) sur mostly town pendant 10,000 easy going kilomètres
Déchets. Comme d'autres l'ont dit, dangereux. Ceux-ci devraient être illégaux à vendre en Australie. Le CX-3 de ma femme était dangereux à conduire sur le mouillé. Ok sur sec. J'ai récemment loué une Corolla qui avait les mêmes pneus et qui faisait exactement la même chose dans des conditions humides. Je l'ai presque écrasé alors qu'il commençait à dériver de ma voie. Heureusement, personne n'était là. N'achetez plus jamais AUCUN pneu Bridgestone.
February 14, 2022