Menu

Bridgestone Battlax Hypersport S22

Le développement du S22 a été motivé par la détermination d'ajouter d'excellentes performances sur sol mouillé à l'adhérence exceptionnelle sur sol sec pour laquelle le Battlax Hypersport était déjà réputé. L'accent a également été mis davantage sur la sensation de contact et dans les virages, permettant aux pilotes de profiter pleinement des performances de leur moto sur la route. Les résultats des tests démontrent les améliorations globales avec des virages 15 % plus rapides sur sol sec, des temps au tour 1,2 % plus rapides sur sol sec et des temps au tour 5 % plus rapides sur sol mouillé par rapport directement au S21.

7.7
Note des avis sur les pneus D'après les avis des utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
94%
Adhérence sur le mouillé
73%
Ressenti de la route
80%
Progressivité
90%
Usure
64%
Confort
80%
A acheter à nouveau
74%
14 Rapports d'essais
79% Moyenne
41,903 kilomètres parcourus
Bridgestone Battlax Hypersport S22

Bridgestone Battlax Hypersport S22

Summer Premium
BÊTA
7.7 / 10
D'après les avis des utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 0
Publications : 0
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 14
Note moyenne : 79.3%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 2.3
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Bridgestone Battlax Hypersport S22

Pneus alternatifs

7.1/10
74% 16 rapports d'essais
7.0/10
89% 5 rapports d'essais
7.0/10
88% 5 rapports d'essais
7.0/10
86% 7 rapports d'essais
7.0/10
83% 11 rapports d'essais
6.9/10
80% 9 rapports d'essais
6.7/10
73% 13 rapports d'essais
6.5/10
74% 5 rapports d'essais

Questions et réponses pour le Bridgestone Battlax Hypersport S22

Poser une question
December 31, 2025

Bonjour, c'est la première fois que j'essaie les pneus Hypersport S22. Pourriez-vous me conseiller sur la pression des pneus, notamment quelle pression utiliser en ville et sur routes sinueuses ? Merci d'avance.

Malheureusement, nous ne disposons pas d'une base de données des pressions recommandées. Nous vous suggérons de commencer par les pressions recommandées pour votre moto, puis de les ajuster en fonction de vos préférences et objectifs de conduite.
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Top 3 Bridgestone Battlax Hypersport S22 Rapports d'essais

Note de 96% au volant d'une Triumph Daytona 765 (180/45 R17) sur mostly country roads pendant 3 spirited kilomètres
Utilisé sur route et 5 jours sur piste, environ 4 000 kilomètres et il en reste encore beaucoup. En comparaison avec mes pneus précédents, les Pirelli Super Corsa SP, qui avaient parcouru 2 500 kilomètres à l'avant et 3 500 à l'arrière. Je ne suis pas un pilote expert, donc je n'ai pas noté de commentaires car je ne sais pas si c'est le cas ou non ! Et je ne l'utilise vraiment que par temps sec, donc pas de note d'adhérence sur sol mouillé.
Poser une question | Utile 883
November 12, 2024
Note de 56% au volant d'une Kawasaki ZX6R (180/55 R17) sur mostly town pendant 5,000 spirited kilomètres
Malgré une utilisation fréquente, mon pneu a un faible kilométrage, ce qui indique sa durabilité et ses performances efficaces.
February 14, 2024
Note de 86% au volant d'une Yamaha Yamaha R1 (RN65) (225/45 R17) sur mostly motorways pendant 3,100 spirited kilomètres
Salut à tous,

J'aime beaucoup ce pneu. Je l'utilise sur une R1 (RN65). Bonne prise en main et beaucoup de plaisir. Vous pouvez faire confiance au pneu, mais il y a un inconvénient à ce pneu. Il ne durera pas longtemps en service intensif. Je cours 3000 miles et le pneu est fini (arrière). L'avant est encore bon. Donc pour moi le meilleur pneu mais il ne durera pas longtemps. Je fais beaucoup de wheelies et donc la partie centrale du pneu est à mort.
August 21, 2023
Avez-vous roulé sur le Bridgestone Battlax Hypersport S22 pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Bridgestone Battlax Hypersport S22 ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Bridgestone Battlax Hypersport S22 >

Latest Bridgestone Battlax Hypersport S22 Rapports d'essais

Note de 69% au volant d'une Yamaha MT09 (180/55 R17) sur mostly country roads pendant 3,000 spirited kilomètres
J'ai utilisé un pneu avant et deux pneus arrière.
Inconvénients : Usure et adhérence des carres par temps froid. Perte d’adhérence occasionnelle et inattendue sur les lignes blanches, par temps sec.
Points forts : Très réactif, excellente adhérence. Distance de freinage impressionnante à chaud. Flexibilité des flancs très homogène. Par temps chaud, il est possible de repousser les limites.
\r\n
Peut-être plus adapté à un moteur avec un couple plus faible.
| Utile 90
December 13, 2025
Note de 87% au volant d'une BMW BMW S1000RR BAD BOY! (190/55 R17) sur a combination of roads pendant 4,000 spirited kilomètres
Bon alors j'ai une BMW S1000R pas RR... Mais on n'a pas proposé la R comme choix de marque...
Je suis passé de s21 à S22 sans croire qu'ils pouvaient être bien meilleurs, mais ils étaient phénoménaux. Je roule de manière très agressive, je mets le genou à terre chaque fois que je le peux, je les ai pris plusieurs fois sur la piste, Portimao pendant 3 jours, 2 jours de piste britannique et 4000 miles principalement à sec. Ils ne se sont jamais trompés de pied. Porté uniformément jusqu'au bord, et jamais même eu un soupçon de lâcher prise. Lorsque les pneus sont froids et que les conditions météorologiques sont très humides, je ne recommanderais pas. La rétroaction à travers les pneus est parfaite. Vous savez où sont les limites des pneus. L'arrière a toujours la limite légale de la bande de roulement, mais l'avant vient de commencer à s'équarrir, je dois donc les remplacer. Très triste! Ces pneus sont magiques, mais malheureusement pas faciles à obtenir donc je vais devoir essayer autre chose. Ne pas se sentir en confiance pour changer. J'ai fait confiance à ces pneus avec ma vie! Pour ce que ça vaut, je suis une femme, juste au cas où cela affecterait votre jugement sur cette critique.
June 23, 2023
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Note de 69% au volant d'une Yamaha MT09 (170/70 R17) sur a combination of roads pendant 500 spirited kilomètres
Le S22 OEM mt09sp est un pneu fabuleux pour les cyclistes sportifs rapides, mais ils s'usent vite, j'ai possédé un vélo pendant 3 ans et j'ai traversé 2 arrières et un avant sur 5000 miles, les points plats centraux très rapides à l'arrière avec une usure notable après 500 miles et l'avant montre une bonne résistance, mais les points plats du carrossage de la route sur le pneu le rendent un peu décevant, car on s'attendrait à ce que le pneu s'use davantage, même un autre problème est l'adhérence sur sol mouillé, ils ne se sont jamais sentis capables dans des conditions de pluie humides ou consentantes, je pense en raison de la bande de roulement, ils ne peuvent pas nettoyer l'eau assez rapidement, pour ce point, je ne les remets pas sur le vélo car il vaut mieux porter des cerceaux noirs maintenant
April 10, 2023
Note de 61% au volant d'une (225/45 R17) sur mostly country roads pendant 3,500 average kilomètres
Étant un pilote de route uniquement, je trouve tous les pneus sur le marché assez mauvais pour la capacité en litres. Je roule depuis plus de 35 ans maintenant, j'ai toujours pris soin de mes pneus, vous savez, pas de linelockers ou de beignets juste pour les coups de pied, les choses coûtent plus cher ces jours-ci, mais je n'ai jamais eu à remplacer 3 pneus arrière en un an, chaque pneu mis on s'est dégarni au centre en 3 mois, grand plat au centre de trois pouces, oui beaucoup de routes droites en Australie, d'où le manque d'usure sur les côtés, mais après une promenade lente et confortable sur une route de campagne hier, j'ai remarqué le bandes de métal pénétrant dans les entrailles de mon Bridgestone Battalax hypersport S22. Je ne fais pas de dérapages, d'épuisements ou quoi que ce soit d'autre dans ce sens, mais à regarder ce pneu, on pourrait penser que mon vélo vient d'être sur la piste avec Valentino, "Je devrais être si chanceux", mais non c'est juste moi , faire de la conduite sur route tous les jours. Le pneu n'a pas duré trois mois, après avoir été informé par le concessionnaire Kawasaki local que c'est le meilleur pneu, je suis sans voix et aussi un peu énervé. J'espère trouver mieux que cela pour mon nouveau pneu et j'apprécierais tout commentaire.
October 14, 2022
Note de 72% au volant d'une Honda CBR600RR (180/55 R17) sur a combination of roads pendant 500 average kilomètres
Pour commencer mon examen, j'indiquerai que j'utilise mon vélo et mes pneus uniquement pour la conduite sur route avec quelques randonnées légères. Exécutait le Michelin Pilot Power 3 et il était très durable avec plus de 30% de durée de vie après 15 000 km. J'ai décidé d'essayer le S22 après avoir lu quelques retours positifs. La sensation initiale était la volonté de la moto de se pencher dans les virages. J'ai également traversé de fortes averses à plus de 100 km / h et le vélo est très stable. j'ai remarqué une petite fossette enfoncée sur le côté du pneu, probablement après avoir heurté quelque chose de pointu, et en gros, je pouvais insérer mon ongle et retirer la fossette de surface... donc assez sceptique quant à la longévité de la durée de vie du pneu.
August 15, 2022
Note de 94% au volant d'une Honda CBR650R (180/55 R17) sur mostly country roads pendant 3,700 spirited kilomètres
Chaque sortie avec ce pneu m'a impressionné, que ce soit lorsque le pneu est neuf ou qu'il est usé. Peu importe à quel point j'ai poussé ce S22 dans les routes sinueuses, le pneu a refusé de perdre toute adhérence. Solide performance sur le sec et sur le mouillé. Seul reproche, le pneu n'a pas duré très longtemps. Le devant est usé tandis que le dos a encore 40% de fil. Néanmoins, j'achèterais à nouveau.
October 18, 2021
Note de 88% au volant d'une Kawasaki ZX636 (180/55 R17 W) sur a combination of roads pendant 12,000 average kilomètres
Équipé de série sur mon ninja 636 2019. Le pneu avant a été remplacé tôt à environ 5 km car il avait développé un motif d'usure étrange attribué à des kilomètres à travers des travaux routiers et des cambers étranges. Vient ensuite un voyage d'été en Europe. Les pneus ont brillamment fait face à 35 degrés et 2 pouces d'eau sur la même route en Allemagne nième. Je fais 50 miles par jour et je n'ai pas pensé une seule fois aux pneus, mais je ne fais pas non plus de jours de piste et je n'ai jamais besoin de baisser le genou. Cela dit, j'ai encore des moments où je pousse la moto et les pneus! L'arrière vient de faire 12k et doit changer. Le prix est élevé à environ 140 non équipés, mais je pense que ça vaut vraiment le coup.
June 20, 2020
Note de 90% au volant d'une Triumph 2019 Speed Triple RS (190/55 R17) sur mostly country roads pendant 3,000 spirited kilomètres
Sur mon premier front, à moitié usé et à mi-chemin de deux arrières. Ces pneus sont exceptionnels. J'ai trouvé un bon chemin dans le pneu arrière avant d'avoir besoin d'un nouvel arrière pour m'assurer de pouvoir terminer une longue randonnée en Tasmanie. L'avant présentait à peine une usure à la marque des 2000 km et l'arrière était environ 1/3 usé, donc l'arrière a été remplacé et le premier conservé pour plus tard. Le nouvel arrière et l'avant semi-usagé ont été pris au dépourvu pour une semaine de violents abus. Une seule journée légèrement pluvieuse, où les pneus ont bien fonctionné. Ils sont un peu gras sur le mouillé, mais je ne suis pas très expérimenté en conduite sur le mouillé, donc mes commentaires ne devraient pas avoir beaucoup de poids à cet égard. Sur le sec, ces pneus sont incroyables. Le front est super communicatif et très confiant. Je n'ai jamais été en mesure de récurer les pneus aussi rapidement que possible sur ces s22. La moto avait initialement des pirelli supercorsa P2 dessus et ces pneus sont très comparables, le niveau d'adhérence et de sensation disponible est très similaire. Je pense que l'arrière du pirelli était supérieur, même s'il s'est usé en 4000 km pour moi, l'avant du pirelli était assez bon, mais pas tout à fait la sensation de confiance que le bridgy avait, et le pirelli était nettement plus mince. Mon front pirelli a duré 4600 km. En Australie, on m'a cité 100 $ de plus pour l'ensemble de pirellis que pour le s22. Je vais m'en tenir aux bridgestones dans un avenir prévisible, je suis enveloppé dedans. Je m'attends à atteindre près de 6000 km de l'arrière et probablement deux arrières à un avant. Pour l'argent, ils sont un pneu dur à franchir.
February 25, 2020
Note de 98% au volant d'une Suzuki GSXR 1000 K6 (190/55 R17 V) sur mostly country roads pendant 500 spirited kilomètres
Les S22 collent comme le proverbial à une couverture sur mes routes sinueuses préférées. Le front en particulier est d'une qualité hilarante. Vous pouvez vraiment vous y appuyer et cela vous permet de repousser vos limites en toute confiance. La précision avec laquelle ils suivent une ligne dans les coins est également une caractéristique remarquable.

Les S22 ont récemment remporté le test de pneus route / piste dans le magazine allemand de vélo, battant les meilleurs candidats de Michelin, Pirelli et Dunlop. Il est facile de comprendre pourquoi. Ils sont un excellent choix pour la conduite rapide sur route.
January 7, 2020
Note de 70% au volant d'une (225/45 R17) sur pendant 2,100 kilomètres
J'ai eu des S20 + S21 dans le passé, avant d'essayer des Pirelli Diablo Rosso III
Je suis retourné à Bridgestone avec le S22 comme vu les améliorations annoncées
N'ayant parcouru que 2100 miles, ils ont un plat repéré à l'arrière, ce qui est à mon avis médiocre par rapport à ce qui était annoncé
Tout le reste du pneu est superbe, en termes d'adhérence sur sol sec et mouillé et de sensation des pneus.
Bien que pas mieux que le Pirelli
Donc je retournerai chez Pirelli pour la longévité
November 10, 2019