Falken ZIEX ZE310 EcoRun contre Vredestein Ultrac
Dans cet article, nous examinerons les données de tests indépendants de pneus et les avis de conducteurs réels sur le Falken ZIEX ZE310 EcoRun et le Vredestein Ultrac pour déterminer quel pneu convient le mieux à votre conduite.
Il y a quelques différences fondamentales entre les deux pneus. Le Falken ZIEX ZE310 EcoRun est un pneu Premium-Touring Summer conçu pour être monté sur des Passenger-Cars, et le Vredestein Ultrac est un pneu High-Performance Summer conçu pour être monté sur des Passenger-Cars
Résultats des tests
Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu dix tests qui comparent directement ces deux pneus !
| Pneu | Victoires aux tests | Performance |
|---|---|---|
| Falken ZIEX ZE310 EcoRun | quatre | |
| Vredestein Ultrac | six |
Bien qu'il puisse sembler que le Vredestein Ultrac soit meilleur que le Falken ZIEX ZE310 EcoRun simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.
Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.
Dry Braking
En examinant les données de neuf tests de pneus, le Vredestein Ultrac était meilleur lors de huit tests de dry braking. En moyenne, le Vredestein Ultrac était a arrêté le véhicule en% 1.2 que le moins de distance.
Meilleur en Dry Braking : Vredestein Ultrac
Voir comment le gagnant Dry Braking a été calculé >>
Dry Handling [s]
En examinant les données de trois tests de pneus, le Vredestein Ultrac était meilleur lors de un tests de dry handling [s]. En moyenne, le Vredestein Ultrac était était% 0.17 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [s] : Vredestein Ultrac
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Dry Handling [Km/H]
En examinant les données de trois tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de trois tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était était% 0.31 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Subj. Dry Handling
En examinant les données de un tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de un tests de subj. dry handling. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était a obtenu% 5.56 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Dry Handling : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Subj. Dry Handling a été calculé >>
Wet Braking
En examinant les données de neuf tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de sept tests de wet braking. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était a arrêté le véhicule en% 0.73 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Wet Braking a été calculé >>
Wet Braking - Concrete
En examinant les données de un tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun et le Vredestein Ultrac ont obtenu des performances égales dans wet braking - concrete tests.
Meilleur en Wet Braking - Concrete : Les deux pneus ont eu des performances égales
Voir comment le gagnant Wet Braking - Concrete a été calculé >>
Wet Handling [s]
En examinant les données de trois tests de pneus, le Vredestein Ultrac était meilleur lors de trois tests de wet handling [s]. En moyenne, le Vredestein Ultrac était était% 2.74 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [s] : Vredestein Ultrac
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Wet Handling [Km/H]
En examinant les données de trois tests de pneus, le Vredestein Ultrac était meilleur lors de trois tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Vredestein Ultrac était était% 1.33 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Vredestein Ultrac
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Subj. Wet Handling
En examinant les données de un tests de pneus, le Vredestein Ultrac était meilleur lors de un tests de subj. wet handling. En moyenne, le Vredestein Ultrac était a obtenu% 5 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Wet Handling : Vredestein Ultrac
Voir comment le gagnant Subj. Wet Handling a été calculé >>
Wet Circle
En examinant les données de deux tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était était% 0.34 que le plus rapide sur un cercle mouillé.
Meilleur en Wet Circle : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Wet Circle a été calculé >>
Straight Aqua
En examinant les données de sept tests de pneus, le Vredestein Ultrac était meilleur lors de cinq tests de straight aqua. En moyenne, le Vredestein Ultrac était a flotté à une% 0.9 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Straight Aqua : Vredestein Ultrac
Voir comment le gagnant Straight Aqua a été calculé >>
Curved Aquaplaning
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Vredestein Ultrac était meilleur lors de quatre tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Vredestein Ultrac était a dérapé à une% 2.17 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Curved Aquaplaning : Vredestein Ultrac
Voir comment le gagnant Curved Aquaplaning a été calculé >>
Subj. Comfort
En examinant les données de un tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de un tests de subj. comfort. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était a obtenu% 5 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Comfort : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Subj. Comfort a été calculé >>
Noise
En examinant les données de six tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de trois tests de noise. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était mesuré% 0.56 que le plus silencieux.
Meilleur en Noise : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Noise a été calculé >>
Noise
En examinant les données de un tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun et le Vredestein Ultrac ont obtenu des performances égales dans noise tests.
Meilleur en Noise : Les deux pneus ont eu des performances égales
Voir comment le gagnant Noise a été calculé >>
Wear
En examinant les données de trois tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de trois tests de wear. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était est prévu pour parcourir% 35.05 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.
Meilleur en Wear : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Wear a été calculé >>
Value
En examinant les données de un tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de un tests de value. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était a une% 44.23 que le meilleure valeur basée sur les dollars par 1000 miles garantis.
Meilleur en Value : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Value a été calculé >>
Price
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de quatre tests de price. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était coûtait% 6.15 que le moins cher.
Meilleur en Price : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Price a été calculé >>
Rolling Resistance
En examinant les données de six tests de pneus, le Vredestein Ultrac était meilleur lors de trois tests de rolling resistance. En moyenne, le Vredestein Ultrac était avait une% 2.05 que le résistance au roulement inférieure.
Meilleur en Rolling Resistance : Vredestein Ultrac
Voir comment le gagnant Rolling Resistance a été calculé >>
Fuel Consumption
En examinant les données de un tests de pneus, le Vredestein Ultrac était meilleur lors de un tests de fuel consumption. En moyenne, le Vredestein Ultrac était a utilisé% 1.67 que le moins de carburant.
Meilleur en Fuel Consumption : Vredestein Ultrac
Voir comment le gagnant Fuel Consumption a été calculé >>
Abrasion
En examinant les données de un tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de un tests de abrasion. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était a émis% 29.89 que le moins de particules d'usure.
Meilleur en Abrasion : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Abrasion a été calculé >>
Avis des conducteurs réels
Falken ZIEX ZE310 EcoRun Driver Reviews
À travers 104 avis, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun est souvent décrit comme un pneu été offrant un excellent rapport qualité-prix avec une adhérence fiable sur sol mouillé et sec (y compris une bonne résistance à l'aquaplaning) et un bruit de route remarquablement faible. De nombreux conducteurs louent également sa maniabilité prévisible et sécurisante ainsi que son usure généralement bonne pour le prix, avec un taux élevé de réachats. Le principal inconvénient récurrent est une résistance au roulement plus élevée entraînant une consommation de carburant accrue, et certains utilisateurs notent des flancs plus souples/une réponse de direction moins précise qui le rend moins sportif ou un peu vague lorsqu'il est poussé.
Basé sur 113 avis avec une note moyenne de 80%
Vredestein Ultrac Driver Reviews
La plupart des conducteurs apprécient beaucoup le Vredestein Ultrac, louant son excellente adhérence sur sol mouillé (y compris sa résistance à l'aquaplanage), ses performances solides sur sol sec et son confort de conduite silencieux. La tenue de route est décrite comme prévisible et sûre, et plusieurs conducteurs soulignent son bon rapport qualité-prix par rapport aux modèles haut de gamme concurrents. Une minorité signale une usure plus rapide que prévu des pneus, et quelques-uns mentionnent le bruit ou la sensation de direction, mais ces problèmes sont moins fréquents. L'avis général est globalement positif, compte tenu du grand nombre d'avis élogieux.
Basé sur 23 avis avec une note moyenne de 77%
Conclusion
En conclusion, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun a mieux performé en dry handling [km/h], subj. dry handling, wet braking, wet circle, subj. comfort, noise, wear, value, price et abrasion, tandis que le Vredestein Ultrac a mieux performé en dry braking, dry handling [s], wet handling [s], wet handling [km/h], subj. wet handling, straight aqua, curved aquaplaning, rolling resistance et fuel consumption.
Il est intéressant de noter que les deux pneus ont obtenu des performances égales en dry handling, wet braking - concrete et wet handling, montrant qu'ils sont très proches dans ces domaines.
Le meilleur pneu pour vous dépend beaucoup de votre style de conduite et de votre situation, ainsi que de ce que vous attendez du pneu. En comparant toutes les données de la base de données des avis sur les pneus, dans l'ensemble, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun semble être le meilleur pneu globalement.
Cependant, il est important de noter que les deux pneus ont leurs points forts.
N'oubliez pas que le meilleur pneu pour vous peut dépendre de l'importance que vous accordez à ces facteurs en fonction de vos besoins de conduite spécifiques et des conditions dans lesquelles vous roulez.
Vainqueur global : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.Comparaisons similaires
Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :
Falken ZIEX ZE310 EcoRun Meilleures comparaisons
Aucune autre comparaison disponible pour ce pneu.
Vredestein Ultrac Meilleures comparaisons
Aucune autre comparaison disponible pour ce pneu.
Note de bas de page
Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.
Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.
Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.
De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.