Kleber Quadraxer 3 contre Nexen N Blue 4Season 2
Résultats des tests
Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu sept tests qui comparent directement ces deux pneus !
| Pneu | Victoires aux tests | Performance |
|---|---|---|
| Kleber Quadraxer 3 | six | |
| Nexen N Blue 4Season 2 | un |
Bien qu'il puisse sembler que le Kleber Quadraxer 3 soit meilleur que le Nexen N Blue 4Season 2 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.
Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.
Key Strengths
- Résistance exceptionnelle à l'aquaplaning (droite et courbe) avec des seuils ~9 à 10 % plus élevés
- Des performances sur neige toujours plus élevées (freinage, traction, tenue de route)
- Freinage sec et humide plus court dans la plupart des tests
- Résistance au roulement plus faible et consommation de carburant légèrement meilleure
- Durée de vie exceptionnelle de la bande de roulement et excellent rapport qualité-prix (environ 75 000 km prévus, le meilleur du groupe)
- Bord occasionnel dans les tours de maniabilité sur sol sec/humide dans les tailles sportives
- Comportement général stable et sûr et bonne capacité sur neige pour le prix
- Freinage à sec compétitif et confort
Dry Braking
En examinant les données de sept tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de six tests de dry braking. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était a arrêté le véhicule en% 1.29 que le moins de distance.
Meilleur en Dry Braking : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Dry Braking a été calculé >>
Dry Handling [s]
En examinant les données de un tests de pneus, le Nexen N Blue 4Season 2 était meilleur lors de un tests de dry handling [s]. En moyenne, le Nexen N Blue 4Season 2 était était% 1.75 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [s] : Nexen N Blue 4Season 2
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Dry Handling [Km/H]
En examinant les données de trois tests de pneus, le Nexen N Blue 4Season 2 était meilleur lors de un tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Nexen N Blue 4Season 2 était était% 0.37 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Nexen N Blue 4Season 2
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Wet Braking
En examinant les données de sept tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de cinq tests de wet braking. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était a arrêté le véhicule en% 2.12 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Wet Braking a été calculé >>
Wet Handling [s]
En examinant les données de un tests de pneus, le Nexen N Blue 4Season 2 était meilleur lors de un tests de wet handling [s]. En moyenne, le Nexen N Blue 4Season 2 était était% 0.29 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [s] : Nexen N Blue 4Season 2
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Wet Handling [Km/H]
En examinant les données de trois tests de pneus, le Nexen N Blue 4Season 2 était meilleur lors de deux tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Nexen N Blue 4Season 2 était était% 0.94 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Nexen N Blue 4Season 2
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Wet Circle
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était était% 0.07 que le plus rapide sur un cercle mouillé.
Meilleur en Wet Circle : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Wet Circle a été calculé >>
Straight Aqua
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de quatre tests de straight aqua. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était a flotté à une% 8.34 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Straight Aqua : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Straight Aqua a été calculé >>
Curved Aquaplaning
En examinant les données de trois tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de trois tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était a dérapé à une% 5.97 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Curved Aquaplaning : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Curved Aquaplaning a été calculé >>
Snow Braking
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de quatre tests de snow braking. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était a arrêté le véhicule en% 5.46 que le moins de distance.
Meilleur en Snow Braking : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Snow Braking a été calculé >>
Snow Traction
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de quatre tests de snow traction. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était avait% 6.31 que le une meilleure traction sur neige.
Meilleur en Snow Traction : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Snow Traction a été calculé >>
Snow Handling [s]
En examinant les données de un tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de un tests de snow handling [s]. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était était% 8.32 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Snow Handling [s] : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Snow Handling a été calculé >>
Snow Handling [Km/H]
En examinant les données de trois tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de trois tests de snow handling [km/h]. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était était% 3.52 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Snow Handling [Km/H] : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Snow Handling a été calculé >>
Snow Slalom
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de trois tests de snow slalom. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était était% 2.73 que le plus rapide à travers un slalom.
Meilleur en Snow Slalom : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Snow Slalom a été calculé >>
Subj. Comfort
En examinant les données de deux tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de un tests de subj. comfort. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était a obtenu% 11.33 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Comfort : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Subj. Comfort a été calculé >>
Noise
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de deux tests de noise. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était mesuré% 0.04 que le plus silencieux.
Meilleur en Noise : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Noise a été calculé >>
Tyre Weight
En examinant les données de un tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de un tests de tyre weight. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était pesait% 3.02 que le moins.
Meilleur en Tyre Weight : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Tyre Weight a été calculé >>
Wear
En examinant les données de un tests de pneus, le Nexen N Blue 4Season 2 était meilleur lors de un tests de wear. En moyenne, le Nexen N Blue 4Season 2 était est prévu pour parcourir% 41.35 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.
Meilleur en Wear : Nexen N Blue 4Season 2
Voir comment le gagnant Wear a été calculé >>
Value
En examinant les données de un tests de pneus, le Nexen N Blue 4Season 2 était meilleur lors de un tests de value. En moyenne, le Nexen N Blue 4Season 2 était s'est avéré avoir une% 47.19 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.
Meilleur en Value : Nexen N Blue 4Season 2
Voir comment le gagnant Value a été calculé >>
Rolling Resistance
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de quatre tests de rolling resistance. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était avait une% 5.96 que le résistance au roulement inférieure.
Meilleur en Rolling Resistance : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Rolling Resistance a été calculé >>
Fuel Consumption
En examinant les données de un tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de un tests de fuel consumption. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était a utilisé% 3.7 que le moins de carburant.
Meilleur en Fuel Consumption : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Fuel Consumption a été calculé >>
Avis des conducteurs réels
Kleber Quadraxer 3 Driver Reviews
Les conducteurs apprécient particulièrement le Kleber Quadraxer 3, louant son comportement rassurant sur neige et verglas, son excellente adhérence sur sol mouillé avec une forte résistance à l'aquaplanage, ainsi que son confort de conduite et son silence. Nombreux sont ceux qui soulignent ses performances solides sur sol sec au quotidien, sa bonne longévité et son excellent rapport qualité-prix comparé à des options haut de gamme comme le Michelin CrossClimate. Quelques rares avis mentionnent un bruit de roulement à haute vitesse ou une adhérence sur sol sec moins performante que sur les modèles précédents, mais ces cas restent minoritaires. Globalement, il est considéré comme un choix sûr, performant et durable pour toutes les saisons.
Basé sur 24 avis avec une note moyenne de 87%
Nexen N Blue 4Season 2 Driver Reviews
Les conducteurs du Nexen N Blue 4Season 2 vantent ses performances polyvalentes, notamment son excellente adhérence sur neige et glace, son confort de conduite remarquable et son silence à bord, ainsi que ses solides performances sur sol sec et mouillé. Nombreux sont ceux qui soulignent son excellent rapport qualité-prix et même une consommation de carburant réduite. Une minorité note que l'adhérence sur sol sec et mouillé peut parfois sembler moyenne et que la traction dans les flaques d'eau importantes n'est pas la meilleure de sa catégorie, mais la satisfaction générale reste élevée.
Basé sur 7 avis avec une note moyenne de 87%
La conduite sur autoroute est comparable à celle de nombreux autres pneus ; le bruit du vent provenant de la voiture est toujours plus fort que les pneus eux-mêmes, donc pas de problème ; vous... Continuez à lire cette critique en utilisant le lien ci-dessous
Conclusion
Key Differences
- Les classements globaux favorisent Kleber dans les principaux tests (par exemple, 7/37 contre 16/37 ; 5/13 contre 6/13)
- Kleber freine plus court sur le sec et le mouillé dans la plupart des mesures ; Nexen contre-attaque parfois en tenue de route sportive.
- Aquaplaning : Kleber mène de manière décisive (vitesses en ligne droite ~9-10 % plus élevées, vitesse en courbe plus forte)
- Hiver : Kleber nettement en tête en freinage sur neige, traction et tenue de route sur tous les tests partagés
- Efficacité : Kleber présente une résistance au roulement plus faible et une consommation de carburant légèrement inférieure
- Longévité et valeur : Nexen offre une usure nettement plus longue et un coût inférieur par 1 000 km
Vainqueur global : Kleber Quadraxer 3
Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Kleber Quadraxer 3 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.Comparaisons similaires
Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :
Nexen N Blue 4Season 2 Meilleures comparaisons
Note de bas de page
Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.
Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.
Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.
De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.