Continental AllSeasonContact 2 contre Kleber Quadraxer 3
Résultats des tests
Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu sept tests qui comparent directement ces deux pneus !
| Pneu | Victoires aux tests | Performance |
|---|---|---|
| Continental AllSeasonContact 2 | sept |
Bien qu'il puisse sembler que le Continental AllSeasonContact 2 soit meilleur que le Kleber Quadraxer 3 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.
Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.
Key Strengths
- Freinage et tenue de route exceptionnels sur sol mouillé dans tous les tests (5/5 victoires pour le freinage sur sol mouillé)
- Très faible résistance au roulement ; tests fréquents - meilleure efficacité
- Performances équilibrées avec un contrôle subjectif fort et une traction hivernale
- Potentiel de kilométrage élevé et valeur solide en termes de coûts de fonctionnement à long terme
- Freinage à sec court dans plusieurs tailles et résistance sûre à l'aquaplaning
- Conduite silencieuse et niveaux de confort élevés
- Performances sur neige en toute confiance avec freinage/traction compétitifs
- Prix d'achat attractif et excellents résultats d'abrasion
Dry Braking
En examinant les données de sept tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de six tests de dry braking. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était a arrêté le véhicule en% 3.87 que le moins de distance.
Meilleur en Dry Braking : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Dry Braking a été calculé >>
Dry Handling [s]
En examinant les données de un tests de pneus, le Continental AllSeasonContact 2 était meilleur lors de un tests de dry handling [s]. En moyenne, le Continental AllSeasonContact 2 était était% 1.14 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [s] : Continental AllSeasonContact 2
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Dry Handling [Km/H]
En examinant les données de trois tests de pneus, le Continental AllSeasonContact 2 était meilleur lors de un tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Continental AllSeasonContact 2 était était% 0.07 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Continental AllSeasonContact 2
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Subj. Dry Handling
En examinant les données de un tests de pneus, le Continental AllSeasonContact 2 était meilleur lors de un tests de subj. dry handling. En moyenne, le Continental AllSeasonContact 2 était a obtenu% 10 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Dry Handling : Continental AllSeasonContact 2
Voir comment le gagnant Subj. Dry Handling a été calculé >>
Wet Braking
En examinant les données de sept tests de pneus, le Continental AllSeasonContact 2 était meilleur lors de sept tests de wet braking. En moyenne, le Continental AllSeasonContact 2 était a arrêté le véhicule en% 6.91 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking : Continental AllSeasonContact 2
Voir comment le gagnant Wet Braking a été calculé >>
Wet Handling [s]
En examinant les données de un tests de pneus, le Continental AllSeasonContact 2 était meilleur lors de un tests de wet handling [s]. En moyenne, le Continental AllSeasonContact 2 était était% 2.8 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [s] : Continental AllSeasonContact 2
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Wet Handling [Km/H]
En examinant les données de trois tests de pneus, le Continental AllSeasonContact 2 était meilleur lors de trois tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Continental AllSeasonContact 2 était était% 5.44 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Continental AllSeasonContact 2
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Subj. Wet Handling
En examinant les données de un tests de pneus, le Continental AllSeasonContact 2 était meilleur lors de un tests de subj. wet handling. En moyenne, le Continental AllSeasonContact 2 était a obtenu% 10 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Wet Handling : Continental AllSeasonContact 2
Voir comment le gagnant Subj. Wet Handling a été calculé >>
Wet Circle
En examinant les données de trois tests de pneus, le Continental AllSeasonContact 2 était meilleur lors de trois tests de wet circle. En moyenne, le Continental AllSeasonContact 2 était était% 4.01 que le plus rapide sur un cercle mouillé.
Meilleur en Wet Circle : Continental AllSeasonContact 2
Voir comment le gagnant Wet Circle a été calculé >>
Straight Aqua
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de quatre tests de straight aqua. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était a flotté à une% 4.3 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Straight Aqua : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Straight Aqua a été calculé >>
Curved Aquaplaning
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de quatre tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était a dérapé à une% 5.94 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Curved Aquaplaning : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Curved Aquaplaning a été calculé >>
Snow Braking
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Continental AllSeasonContact 2 était meilleur lors de un tests de snow braking. En moyenne, le Continental AllSeasonContact 2 était a arrêté le véhicule en% 0.61 que le moins de distance.
Meilleur en Snow Braking : Continental AllSeasonContact 2
Voir comment le gagnant Snow Braking a été calculé >>
Snow Traction
En examinant les données de un tests de pneus, le Continental AllSeasonContact 2 était meilleur lors de un tests de snow traction. En moyenne, le Continental AllSeasonContact 2 était a accéléré% 9.75 que le plus rapidement.
Meilleur en Snow Traction : Continental AllSeasonContact 2
Voir comment le gagnant Snow Traction a été calculé >>
Snow Traction
En examinant les données de trois tests de pneus, le Continental AllSeasonContact 2 était meilleur lors de deux tests de snow traction. En moyenne, le Continental AllSeasonContact 2 était avait% 0.91 que le une meilleure traction sur neige.
Meilleur en Snow Traction : Continental AllSeasonContact 2
Voir comment le gagnant Snow Traction a été calculé >>
Snow Handling [s]
En examinant les données de un tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de un tests de snow handling [s]. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était était% 1.03 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Snow Handling [s] : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Snow Handling a été calculé >>
Snow Handling [Km/H]
En examinant les données de trois tests de pneus, le Continental AllSeasonContact 2 était meilleur lors de un tests de snow handling [km/h]. En moyenne, le Continental AllSeasonContact 2 était était% 0.18 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Snow Handling [Km/H] : Continental AllSeasonContact 2
Voir comment le gagnant Snow Handling a été calculé >>
Subj. Snow Handling
En examinant les données de un tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de un tests de subj. snow handling. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était a obtenu% 5 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Snow Handling : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Subj. Snow Handling a été calculé >>
Snow Circle
En examinant les données de un tests de pneus, le Continental AllSeasonContact 2 était meilleur lors de un tests de snow circle. En moyenne, le Continental AllSeasonContact 2 était a fourni% 1.06 que le plus d'adhérence latérale.
Meilleur en Snow Circle : Continental AllSeasonContact 2
Voir comment le gagnant Snow Circle a été calculé >>
Snow Slalom
En examinant les données de deux tests de pneus, le Continental AllSeasonContact 2 était meilleur lors de un tests de snow slalom. En moyenne, le Continental AllSeasonContact 2 était était% 1.19 que le plus rapide à travers un slalom.
Meilleur en Snow Slalom : Continental AllSeasonContact 2
Voir comment le gagnant Snow Slalom a été calculé >>
Subj. Comfort
En examinant les données de un tests de pneus, le Continental AllSeasonContact 2 et le Kleber Quadraxer 3 ont obtenu des performances égales dans subj. comfort tests.
Meilleur en Subj. Comfort : Les deux pneus ont eu des performances égales
Voir comment le gagnant Subj. Comfort a été calculé >>
Noise
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de un tests de noise. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était mesuré% 0.66 que le plus silencieux.
Meilleur en Noise : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Noise a été calculé >>
Tyre Weight
En examinant les données de un tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de un tests de tyre weight. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était pesait% 5.11 que le moins.
Meilleur en Tyre Weight : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Tyre Weight a été calculé >>
Wear
En examinant les données de trois tests de pneus, le Continental AllSeasonContact 2 était meilleur lors de un tests de wear. En moyenne, le Continental AllSeasonContact 2 était est prévu pour parcourir% 7.57 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.
Meilleur en Wear : Continental AllSeasonContact 2
Voir comment le gagnant Wear a été calculé >>
Value
En examinant les données de trois tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de deux tests de value. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était s'est avéré avoir une% 10.07 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.
Meilleur en Value : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Value a été calculé >>
Rolling Resistance
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de un tests de rolling resistance. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était avait une% 0.13 que le résistance au roulement inférieure.
Meilleur en Rolling Resistance : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Rolling Resistance a été calculé >>
Fuel Consumption
En examinant les données de deux tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de deux tests de fuel consumption. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était a utilisé% 0.96 que le moins de carburant.
Meilleur en Fuel Consumption : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Fuel Consumption a été calculé >>
Abrasion
En examinant les données de deux tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de deux tests de abrasion. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était a perdu% 24.43 que le moins de particules d'usure.
Meilleur en Abrasion : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Abrasion a été calculé >>
Avis des conducteurs réels
Continental AllSeasonContact 2 Driver Reviews
La plupart des conducteurs apprécient particulièrement le pneu Continental AllSeasonContact 2, louant son excellente adhérence sur sol mouillé, son freinage efficace, son confort de conduite et son silence, ainsi que ses performances équilibrées en toutes saisons, notamment une traction satisfaisante sur neige. De nombreux avis positifs soulignent également sa grande longévité et son bon rendement/faible résistance au roulement. Les principaux inconvénients relevés par une minorité notable sont une sensation de flanc plus souple, une direction moins précise (surtout par temps chaud et sec ou à vitesse élevée) et quelques témoignages mitigés concernant une usure plus rapide du pneu avant. Globalement, c'est un choix sûr et polyvalent pour les climats tempérés et la conduite quotidienne.
Basé sur 45 avis avec une note moyenne de 83%
Kleber Quadraxer 3 Driver Reviews
Les conducteurs apprécient particulièrement le Kleber Quadraxer 3, louant son comportement rassurant sur neige et verglas, son excellente adhérence sur sol mouillé avec une forte résistance à l'aquaplanage, ainsi que son confort de conduite et son silence. Nombreux sont ceux qui soulignent ses performances solides sur sol sec au quotidien, sa bonne longévité et son excellent rapport qualité-prix comparé à des options haut de gamme comme le Michelin CrossClimate. Quelques rares avis mentionnent un bruit de roulement à haute vitesse ou une adhérence sur sol sec moins performante que sur les modèles précédents, mais ces cas restent minoritaires. Globalement, il est considéré comme un choix sûr, performant et durable pour toutes les saisons.
Basé sur 24 avis avec une note moyenne de 87%
La conduite sur autoroute est comparable à celle de nombreux autres pneus ; le bruit du vent provenant de la voiture est toujours plus fort que les pneus eux-mêmes, donc pas de problème ; vous... Continuez à lire cette critique en utilisant le lien ci-dessous
Conclusion
Key Differences
- Adhérence sur sol mouillé : Continental s'arrête systématiquement plus court et prend les virages plus rapidement sur sol mouillé (avantage d'environ 5 à 8 %).
- Aquaplaning : Kleber offre de meilleures marges d'aquaplaning en ligne droite et en courbe dans la plupart des tests.
- Performances à sec : Kleber propose souvent des arrêts à sec plus courts ; Continental contre-attaque avec un contrôle subjectif plus fort.
- Équilibre sur neige : Les deux sont capables ; Continental mène la traction sur neige, Kleber borde le freinage sur neige/subjectif dans certaines tailles.
- Efficacité : Continental a une résistance au roulement plus faible ; Kleber affiche une excellente résistance à l'abrasion et un carburant compétitif.
- Confort/bruit : Kleber est plus silencieux ; Continental peut être plus bruyant mais reste calme.
Vainqueur global : Continental AllSeasonContact 2
Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Continental AllSeasonContact 2 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.Comparaisons similaires
Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :
Note de bas de page
Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.
Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.
Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.
De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.