Kleber Quadraxer 3 contre Toyo Celsius AS2
Résultats des tests
Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu dix tests qui comparent directement ces deux pneus !
| Pneu | Victoires aux tests | Performance |
|---|---|---|
| Kleber Quadraxer 3 | dix |
Bien qu'il puisse sembler que le Kleber Quadraxer 3 soit meilleur que le Toyo Celsius AS2 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.
Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.
Key Strengths
- Distances de freinage systématiquement plus courtes sur sol sec et mouillé lors de tous les tests communs
- Capacités hivernales de référence dans sa catégorie (traction, tenue de route, freinage)
- Excellente résistance à l'aquaplanage en ligne droite et contrôle général sur sol mouillé
- Faible niveau sonore et bon confort avec une maniabilité subjective compétitive
- Excellente durée de vie des pneus et faibles coûts d'utilisation
- Bon rapport qualité-prix
- Points forts occasionnels en aquaplanage courbe et en maniabilité stable à sec
- résistance au roulement/économie généralement compétitives dans plusieurs tests
Dry Braking
En examinant les données de dix tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de dix tests de dry braking. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était a arrêté le véhicule en% 4.81 que le moins de distance.
Meilleur en Dry Braking : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Dry Braking a été calculé >>
Dry Handling [s]
En examinant les données de un tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de un tests de dry handling [s]. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était était% 0.78 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [s] : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Dry Handling [Km/H]
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de quatre tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était était% 0.22 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Subj. Dry Handling
En examinant les données de un tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de un tests de subj. dry handling. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était a obtenu% 2.17 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Dry Handling : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Subj. Dry Handling a été calculé >>
Wet Braking
En examinant les données de dix tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de dix tests de wet braking. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était a arrêté le véhicule en% 4.48 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Wet Braking a été calculé >>
Wet Handling [s]
En examinant les données de un tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de un tests de wet handling [s]. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était était% 1.13 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [s] : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Wet Handling [Km/H]
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de trois tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était était% 0.14 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Subj. Wet Handling
En examinant les données de un tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de un tests de subj. wet handling. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était a obtenu% 2.22 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Wet Handling : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Subj. Wet Handling a été calculé >>
Wet Circle
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de quatre tests de wet circle. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était était% 1.48 que le plus rapide sur un cercle mouillé.
Meilleur en Wet Circle : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Wet Circle a été calculé >>
Straight Aqua
En examinant les données de six tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de six tests de straight aqua. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était a flotté à une% 2.68 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Straight Aqua : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Straight Aqua a été calculé >>
Curved Aquaplaning
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Toyo Celsius AS2 était meilleur lors de trois tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Toyo Celsius AS2 était a dérapé à une% 1.95 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Curved Aquaplaning : Toyo Celsius AS2
Voir comment le gagnant Curved Aquaplaning a été calculé >>
Snow Braking
En examinant les données de six tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de cinq tests de snow braking. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était a arrêté le véhicule en% 3.93 que le moins de distance.
Meilleur en Snow Braking : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Snow Braking a été calculé >>
Snow Traction
En examinant les données de un tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de un tests de snow traction. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était a accéléré% 11.75 que le plus rapidement.
Meilleur en Snow Traction : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Snow Traction a été calculé >>
Snow Traction
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de cinq tests de snow traction. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était avait% 11.07 que le une meilleure traction sur neige.
Meilleur en Snow Traction : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Snow Traction a été calculé >>
Snow Handling [s]
En examinant les données de un tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de un tests de snow handling [s]. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était était% 4.94 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Snow Handling [s] : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Snow Handling a été calculé >>
Snow Handling [Km/H]
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de cinq tests de snow handling [km/h]. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était était% 4.99 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Snow Handling [Km/H] : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Snow Handling a été calculé >>
Subj. Snow Handling
En examinant les données de un tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de un tests de subj. snow handling. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était a obtenu% 8 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Snow Handling : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Subj. Snow Handling a été calculé >>
Snow Circle
En examinant les données de un tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de un tests de snow circle. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était a fourni% 6.45 que le plus d'adhérence latérale.
Meilleur en Snow Circle : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Snow Circle a été calculé >>
Snow Slalom
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de quatre tests de snow slalom. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était était% 6.86 que le plus rapide à travers un slalom.
Meilleur en Snow Slalom : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Snow Slalom a été calculé >>
Subj. Comfort
En examinant les données de un tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de un tests de subj. comfort. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était a obtenu% 10 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Comfort : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Subj. Comfort a été calculé >>
Noise
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de cinq tests de noise. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était mesuré% 0.79 que le plus silencieux.
Meilleur en Noise : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Noise a été calculé >>
Tyre Weight
En examinant les données de deux tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de deux tests de tyre weight. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était pesait% 5.22 que le moins.
Meilleur en Tyre Weight : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Tyre Weight a été calculé >>
Wear
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Toyo Celsius AS2 était meilleur lors de quatre tests de wear. En moyenne, le Toyo Celsius AS2 était est prévu pour parcourir% 20.87 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.
Meilleur en Wear : Toyo Celsius AS2
Voir comment le gagnant Wear a été calculé >>
Value
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Toyo Celsius AS2 était meilleur lors de quatre tests de value. En moyenne, le Toyo Celsius AS2 était s'est avéré avoir une% 29.39 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.
Meilleur en Value : Toyo Celsius AS2
Voir comment le gagnant Value a été calculé >>
Price
En examinant les données de deux tests de pneus, le Toyo Celsius AS2 était meilleur lors de un tests de price. En moyenne, le Toyo Celsius AS2 était coûtait% 20.19 que le moins cher.
Meilleur en Price : Toyo Celsius AS2
Voir comment le gagnant Price a été calculé >>
Rolling Resistance
En examinant les données de six tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de trois tests de rolling resistance. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était avait une% 0.75 que le résistance au roulement inférieure.
Meilleur en Rolling Resistance : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Rolling Resistance a été calculé >>
Fuel Consumption
En examinant les données de trois tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 et le Toyo Celsius AS2 ont obtenu des performances égales dans fuel consumption tests.
Meilleur en Fuel Consumption : Les deux pneus ont eu des performances égales
Voir comment le gagnant Fuel Consumption a été calculé >>
Abrasion
En examinant les données de un tests de pneus, le Kleber Quadraxer 3 était meilleur lors de un tests de abrasion. En moyenne, le Kleber Quadraxer 3 était a émis% 16.85 que le moins de particules d'usure.
Meilleur en Abrasion : Kleber Quadraxer 3
Voir comment le gagnant Abrasion a été calculé >>
Abrasion
En examinant les données de deux tests de pneus, le Toyo Celsius AS2 était meilleur lors de deux tests de abrasion. En moyenne, le Toyo Celsius AS2 était a perdu% 2.35 que le moins de particules d'usure.
Meilleur en Abrasion : Toyo Celsius AS2
Voir comment le gagnant Abrasion a été calculé >>
Avis des conducteurs réels
Kleber Quadraxer 3 Driver Reviews
Les conducteurs apprécient particulièrement le Kleber Quadraxer 3, louant son comportement rassurant sur neige et verglas, son excellente adhérence sur sol mouillé avec une forte résistance à l'aquaplanage, ainsi que son confort de conduite et son silence. Nombreux sont ceux qui soulignent ses performances solides sur sol sec au quotidien, sa bonne longévité et son excellent rapport qualité-prix comparé à des options haut de gamme comme le Michelin CrossClimate. Quelques rares avis mentionnent un bruit de roulement à haute vitesse ou une adhérence sur sol sec moins performante que sur les modèles précédents, mais ces cas restent minoritaires. Globalement, il est considéré comme un choix sûr, performant et durable pour toutes les saisons.
Basé sur 25 avis avec une note moyenne de 86%
Toyo Celsius AS2 Driver Reviews
Les conducteurs apprécient largement le Toyo Celsius AS2 pour son excellent confort, son faible niveau sonore et son adhérence assurée sur sol sec comme sur sol mouillé. Plusieurs conducteurs soulignent la stabilité de ses performances sur neige en toutes saisons. Quelques-uns signalent une sensation plus souple, légèrement spongieuse, et une maniabilité moyenne. Un conducteur, avec une note faible, juge les performances sur sol mouillé et neige décevantes. Globalement, le sentiment est très positif, le confort et le silence étant ses principaux atouts.
Basé sur 5 avis avec une note moyenne de 79%
La conduite sur autoroute est comparable à celle de nombreux autres pneus ; le bruit du vent provenant de la voiture est toujours plus fort que les pneus eux-mêmes, donc pas de problème ; vous... Continuez à lire cette critique en utilisant le lien ci-dessous
Conclusion
Key Differences
- Marge de sécurité : Kleber remporte 10/10 les comparaisons de freinage sur sol sec et 10/10 sur sol mouillé, souvent de 3 à 7 %.
- Performances hivernales : Kleber surpasse de 5 à 16 % la traction, la maniabilité et le freinage sur neige dans de multiples tests.
- Aquaplanage : Kleber est généralement meilleur en ligne droite ; Toyo est parfois légèrement enclin à l’aquaplanage en courbe.
- Usure et valeur : Toyo offre une durée de vie prévue supérieure d’environ 20 à 30 % et un meilleur coût par 1 000 km.
- Bruit/confort : Kleber est généralement plus silencieux et obtient une meilleure note subjective en matière de confort.
- Résistance au roulement/consommation : résultats mitigés, mais Toyo affiche des résultats légèrement meilleurs en matière de résistance au roulement/consommation dans plusieurs tests.
Vainqueur global : Kleber Quadraxer 3
Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Kleber Quadraxer 3 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.Comparaisons similaires
Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :
Toyo Celsius AS2 Meilleures comparaisons
Note de bas de page
Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.
Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.
Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.
De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.