Menu

Bridgestone Potenza Sport contre Firestone Firehawk Sport

Ce comparatif oppose deux pneus été haute performance du groupe Bridgestone, très proches l'un de l'autre : le Bridgestone Potenza Sport (haute performance) et le Firestone Firehawk Sport (ultra haute performance). Sur cinq tests réalisés en 225/40 R18, le Potenza Sport privilégie l'adhérence et la précision, tandis que le Firehawk Sport mise sur l'efficacité, le confort et le prix. Les données révèlent une tendance claire : le Potenza Sport offre systématiquement des distances de freinage plus courtes et des vitesses au tour plus élevées sur sol sec comme mouillé, souvent avec des écarts significatifs, tandis que le Firehawk Sport compense par une résistance au roulement nettement inférieure, un niveau sonore légèrement plus faible et un prix d'achat plus bas. De récents tests mettent en lumière une performance surprenante du Potenza Sport : un kilométrage considérablement amélioré, ce qui renforce son intérêt sur le long terme.
Potenza-Sport VS Firehawk-Sport

Résultats des tests

Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu cinq tests qui comparent directement ces deux pneus !

Résumé du total de cinq tests comparant directement les deux pneus
Pneu Victoires aux tests Performance
Bridgestone Potenza Sport quatre
quatre gagne
Firestone Firehawk Sport un
un gagne

Bien qu'il puisse sembler que le Bridgestone Potenza Sport soit meilleur que le Firestone Firehawk Sport simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.

Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.

Key Strengths

  • Des temps de freinage systématiquement plus courts sur sol sec et mouillé, et des temps de réponse plus rapides ; des performances sur sol mouillé de premier ordre dans la plupart des tests
  • Très forte résistance à l'aquaplanage, notamment en aquaplanage courbe
  • Kilométrage nettement amélioré et usure réduite lors de tests récents, améliorant la valeur à long terme
  • Direction précise et dynamique sportive et stable avec des réserves de sécurité élevées
  • Résistance au roulement la plus faible des groupes de test, contribuant à réduire la consommation de carburant.
  • Niveaux de bruit extérieur réduits d'environ 1 à 2 dB dans plusieurs tests
  • Prix d'achat plus bas, point d'entrée attractif pour les performances UHP
  • Maniabilité stable et prévisible à sec avec de bonnes performances en aquaplanage en ligne droite

Dry Braking

En examinant les données de cinq tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de quatre tests de dry braking. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était a arrêté le véhicule en% 3.38 que le moins de distance.

Bridgestone Potenza Sport
33.76M
Firestone Firehawk Sport
34.94M
Dry braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Braking : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
33.5M
Firestone Firehawk Sport
35.1M (+1.6M)
Bridgestone Potenza Sport
35.2M (+0.7M)
Firestone Firehawk Sport
34.5M
Bridgestone Potenza Sport
32.6M
Firestone Firehawk Sport
34.6M (+2M)
Bridgestone Potenza Sport
34.9M
Firestone Firehawk Sport
35.9M (+1M)
Bridgestone Potenza Sport
32.6M
Firestone Firehawk Sport
34.6M (+2M)

Dry Handling [Km/H]

En examinant les données de trois tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de trois tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était était% 1.57 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Bridgestone Potenza Sport
112.4Km/H
Firestone Firehawk Sport
110.63Km/H
Dry Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
115.5Km/H
Firestone Firehawk Sport
114.3Km/H (-1.2Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
101.1Km/H
Firestone Firehawk Sport
100.7Km/H (-0.4Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
120.6Km/H
Firestone Firehawk Sport
116.9Km/H (-3.7Km/H)

Wet Braking

En examinant les données de cinq tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de quatre tests de wet braking. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était a arrêté le véhicule en% 6.26 que le moins de distance.

Bridgestone Potenza Sport
33.22M
Firestone Firehawk Sport
35.44M
Wet braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
41.2M
Firestone Firehawk Sport
42.2M (+1M)
Bridgestone Potenza Sport
25.4M (+1.1M)
Firestone Firehawk Sport
24.3M
Bridgestone Potenza Sport
27.6M
Firestone Firehawk Sport
31.1M (+3.5M)
Bridgestone Potenza Sport
28.8M
Firestone Firehawk Sport
30.9M (+2.1M)
Bridgestone Potenza Sport
43.1M
Firestone Firehawk Sport
48.7M (+5.6M)

Wet Braking - Concrete

En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de un tests de wet braking - concrete. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était a arrêté le véhicule en% 8.95 que le moins de distance.

Bridgestone Potenza Sport
34.6M
Firestone Firehawk Sport
38M
Wet braking on Concrete in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking - Concrete : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
34.6M
Firestone Firehawk Sport
38M (+3.4M)

Wet Handling [Km/H]

En examinant les données de trois tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de trois tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était était% 4.01 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.

Bridgestone Potenza Sport
83.03Km/H
Firestone Firehawk Sport
79.7Km/H
Wet Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
86.9Km/H
Firestone Firehawk Sport
81.6Km/H (-5.3Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
88.7Km/H
Firestone Firehawk Sport
86.2Km/H (-2.5Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
73.5Km/H
Firestone Firehawk Sport
71.3Km/H (-2.2Km/H)

Wet Circle

En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était avait% 3.75 que le une adhérence latérale sur sol mouillé plus élevée.

Bridgestone Potenza Sport
8.81m/s
Firestone Firehawk Sport
8.48m/s
Lateral wet grip in m/s squared, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wet Circle : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
8.81m/s
Firestone Firehawk Sport
8.48m/s (-0.33m/s)

Straight Aqua

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de deux tests de straight aqua. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était a flotté à une% 1.24 que le vitesse plus élevée.

Bridgestone Potenza Sport
78.78Km/H
Firestone Firehawk Sport
77.8Km/H
Float Speed in Km/H, plus élevé est meilleur

Meilleur en Straight Aqua : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
77.8Km/H
Firestone Firehawk Sport
74.6Km/H (-3.2Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
79.3Km/H (-0.1Km/H)
Firestone Firehawk Sport
79.4Km/H
Bridgestone Potenza Sport
78.9Km/H
Firestone Firehawk Sport
77.5Km/H (-1.4Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
79.1Km/H (-0.6Km/H)
Firestone Firehawk Sport
79.7Km/H

Curved Aquaplaning

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de trois tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était a dérapé à une% 5.56 que le vitesse plus élevée.

Bridgestone Potenza Sport
3.06m/sec2
Firestone Firehawk Sport
2.89m/sec2
Remaining lateral acceleration, plus élevé est meilleur

Meilleur en Curved Aquaplaning : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
2.72m/sec2
Firestone Firehawk Sport
2.45m/sec2 (-0.27m/sec2)
Bridgestone Potenza Sport
3.38m/sec2
Firestone Firehawk Sport
3.19m/sec2 (-0.19m/sec2)
Bridgestone Potenza Sport
3.1m/sec2
Firestone Firehawk Sport
2.8m/sec2 (-0.3m/sec2)
Bridgestone Potenza Sport
3.04m/sec2 (-0.06m/sec2)
Firestone Firehawk Sport
3.1m/sec2

Subj. Comfort

En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport et le Firestone Firehawk Sport ont obtenu des performances égales dans subj. comfort tests.

Bridgestone Potenza Sport
4.3 Points
Firestone Firehawk Sport
4.3 Points
Subjective Comfort Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Comfort : Les deux pneus ont eu des performances égales

Bridgestone Potenza Sport
4.3 Points
Firestone Firehawk Sport
4.3 Points

Noise

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Firestone Firehawk Sport était meilleur lors de quatre tests de noise. En moyenne, le Firestone Firehawk Sport était mesuré% 1.66 que le plus silencieux.

Bridgestone Potenza Sport
72.25dB
Firestone Firehawk Sport
71.05dB
External noise in dB, plus bas est meilleur

Meilleur en Noise : Firestone Firehawk Sport

Bridgestone Potenza Sport
69dB (+2dB)
Firestone Firehawk Sport
67dB
Bridgestone Potenza Sport
71.6dB (+0.3dB)
Firestone Firehawk Sport
71.3dB
Bridgestone Potenza Sport
73.8dB (+1.5dB)
Firestone Firehawk Sport
72.3dB
Bridgestone Potenza Sport
74.6dB (+1dB)
Firestone Firehawk Sport
73.6dB

Wear

En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de deux tests de wear. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était est prévu pour parcourir% 34.26 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.

Bridgestone Potenza Sport
48190KM
Firestone Firehawk Sport
31680KM
Predicted tread life in KM, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wear : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
50500KM
Firestone Firehawk Sport
34500KM (-16000KM)
Bridgestone Potenza Sport
45880KM
Firestone Firehawk Sport
28860KM (-17020KM)

Value

En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de deux tests de value. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était s'est avéré avoir une% 26.39 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.

Bridgestone Potenza Sport
8.98Price/1000
Firestone Firehawk Sport
12.2Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, plus bas est meilleur

Meilleur en Value : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
9.58Price/1000
Firestone Firehawk Sport
12.75Price/1000 (+3.17Price/1000)
Bridgestone Potenza Sport
8.37Price/1000
Firestone Firehawk Sport
11.64Price/1000 (+3.27Price/1000)

Price

En examinant les données de deux tests de pneus, le Firestone Firehawk Sport était meilleur lors de deux tests de price. En moyenne, le Firestone Firehawk Sport était coûtait% 16.9 que le moins cher.

Bridgestone Potenza Sport
287
Firestone Firehawk Sport
238.5
Price in local currency, plus bas est meilleur

Meilleur en Price : Firestone Firehawk Sport

Bridgestone Potenza Sport
460 (+95)
Firestone Firehawk Sport
365
Bridgestone Potenza Sport
114 (+2)
Firestone Firehawk Sport
112

Rolling Resistance

En examinant les données de trois tests de pneus, le Firestone Firehawk Sport était meilleur lors de trois tests de rolling resistance. En moyenne, le Firestone Firehawk Sport était avait une% 25.77 que le résistance au roulement inférieure.

Bridgestone Potenza Sport
9.78kg / t
Firestone Firehawk Sport
7.26kg / t
Rolling resistance in kg t, plus bas est meilleur

Meilleur en Rolling Resistance : Firestone Firehawk Sport

Bridgestone Potenza Sport
9.9kg / t (+2.85kg / t)
Firestone Firehawk Sport
7.05kg / t
Bridgestone Potenza Sport
10.2kg / t (+3.1kg / t)
Firestone Firehawk Sport
7.1kg / t
Bridgestone Potenza Sport
9.24kg / t (+1.62kg / t)
Firestone Firehawk Sport
7.62kg / t

Fuel Consumption

En examinant les données de un tests de pneus, le Firestone Firehawk Sport était meilleur lors de un tests de fuel consumption. En moyenne, le Firestone Firehawk Sport était a utilisé% 5.17 que le moins de carburant.

Bridgestone Potenza Sport
5.8l/100km
Firestone Firehawk Sport
5.5l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, plus bas est meilleur

Meilleur en Fuel Consumption : Firestone Firehawk Sport

Bridgestone Potenza Sport
5.8l/100km (+0.3l/100km)
Firestone Firehawk Sport
5.5l/100km

Abrasion

En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de un tests de abrasion. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était a émis% 21.33 que le moins de particules d'usure.

Bridgestone Potenza Sport
63.8mg/km/t
Firestone Firehawk Sport
81.1mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), plus bas est meilleur

Meilleur en Abrasion : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
63.8mg/km/t
Firestone Firehawk Sport
81.1mg/km/t (+17.3mg/km/t)

Avis des conducteurs réels

Tyre Reviews recueille également des avis de conducteurs réels pour le Bridgestone Potenza Sport et le Firestone Firehawk Sport.

Au total, le Bridgestone Potenza Sport a été évalué 124 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 80%.

Le Firestone Firehawk Sport a été évalué 6 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 76%.

Cela signifie qu'en conduite réelle, les gens préfèrent le Bridgestone Potenza Sport.

Meilleur avis pour le Bridgestone Potenza Sport
Note de 81% 225/45 R17 sur a combination of roads pendant 2,000 spirited kilomètres
Je les ai à l'arrière de mon XFR depuis quelques mois maintenant, il a la taille optionnelle "RS" de 295/30/20. Ils ont la vie dure sur une voiture RWD lourde > 500 ch avec une électronique assez détendue, et ce sont de loin les meilleurs pneus que j'ai utilisés à l'arrière d'une XFR - dont divers modèles sont mon conducteur quotidien depuis 6,5 ans maintenant (environ 90k miles parcourus pendant cette période). La traction est superbe dans des conditions humides et sèches, et la résistance à l'aquaplaning a également été bonne. C'est un peu... Continuez à lire cette critique en utilisant le lien ci-dessous
Utile 2827 - pneu essayé sur November 22, 2021
Voir tous les avis des conducteurs pour le Bridgestone Potenza Sport >>
Meilleur avis pour le Firestone Firehawk Sport
Note de 90% 215/35 R18 sur a combination of roads pendant 5,000 average kilomètres
J'ai parcouru environ 7000 km avec ces pneus, ils sont vraiment géniaux. Excellentes propriétés sur sol mouillé tout en étant silencieux et adhérents sur sol sec. Bonne protection de la jante, bande de roulement attrayante. Aucun aspect négatif jusqu'à présent.
Utile 1069 - pneu essayé sur August 19, 2024
Voir tous les avis des conducteurs pour le Firestone Firehawk Sport >>

Conclusion

La synthèse des résultats de plusieurs tests est déterminante. Le Potenza Sport domine les principaux indicateurs de sécurité et de performance – freinage sur sol sec et surtout mouillé, et tenue de route – avec des écarts souvent de 3 à 12 %, significatifs lors des freinages d'urgence et des manœuvres d'évitement en conditions réelles. Par exemple, Auto Bild 2025 a mesuré une distance de freinage de 32,6 m sur sol sec contre 34,6 m sur sol mouillé pour Bridgestone et de 43,1 m contre 48,7 m pour Firestone. Il présente également une meilleure résistance à l'aquaplanage en virage et, d'après des tests récents, une consommation de carburant estimée bien inférieure (environ +46 à +59 % par rapport à Firestone), ce qui améliore sa valeur à long terme malgré un prix d'achat et une consommation plus élevés. Le Firehawk Sport excelle quant à lui en matière d'efficacité et de raffinement. Il affiche régulièrement une résistance au roulement parmi les plus faibles de sa catégorie (par exemple, 7,1 à 7,6 kg/t contre 9,9 à 10,2 kg/t pour Bridgestone), un niveau sonore extérieur légèrement inférieur et un prix d'achat plus bas. Le comportement sur sol sec est stable et prévisible, mais l'adhérence et la tenue de route sur sol mouillé sont inconstantes selon les tests et généralement inférieures à celles du Potenza Sport. Pour les conducteurs privilégiant les économies de carburant et un pneu plus silencieux et moins cher, et qui conduisent de manière modérée sur des conditions majoritairement sèches, le Firehawk Sport reste un choix judicieux.
Key Differences
  • Freinage : La Potenza Sport s'arrête plus court dans la plupart des tests (par exemple, sur sol sec 32,6 m contre 34,6 m ; sur sol mouillé 43,1 m contre 48,7 m dans Auto Bild 2025), une marge de sécurité significative.
  • Comportement sur sol mouillé et adhérence latérale : Bridgestone est généralement 3 à 6 % plus rapide sur pistes et circuits mouillés ; Firestone peut donner une sensation de sous-virage sur sol mouillé.
  • Aquaplanage : Les résultats en ligne droite sont mitigés, mais Bridgestone est en tête en aquaplanage en virage ; Firestone l’emporte parfois en aquaplanage en ligne droite.
  • Efficacité : La résistance au roulement de Firestone est environ 20 à 30 % inférieure (≈7,1-7,6 kg/t contre ≈9,9-10,2 kg/t), ce qui permet de réduire la consommation de carburant.
  • Bruit et confort : Firestone est légèrement plus silencieux ; le confort subjectif est globalement similaire.
  • Usure et valeur au fil du temps : le kilométrage projeté par Bridgestone est environ 46 à 59 % plus élevé lors de tests récents, compensant ainsi son prix d’achat plus élevé et offrant un meilleur prix au 1 000 km.
Bridgestone Potenza Sport

Vainqueur global : Bridgestone Potenza Sport

Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Bridgestone Potenza Sport a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.

Comparaisons similaires

Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :

Bridgestone Potenza Sport Meilleures comparaisons

Aucune autre comparaison disponible pour ce pneu.

Firestone Firehawk Sport Meilleures comparaisons

Aucune autre comparaison disponible pour ce pneu.

Note de bas de page

Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.

Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.

Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.

De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.