Falken Azenis FK520 contre Michelin Pilot Sport 4 S
Résultats des tests
Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu quatre tests qui comparent directement ces deux pneus !
| Pneu | Victoires aux tests | Performance |
|---|---|---|
| Michelin Pilot Sport 4 S | quatre |
Bien qu'il puisse sembler que le Michelin Pilot Sport 4 S soit meilleur que le Falken Azenis FK520 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.
Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.
Key Strengths
- Excellente résistance à l'aquaplaning en ligne droite et forte résistance à l'aquaplaning en courbe
- Faible bruit extérieur et bon confort de conduite pour un pneu UHP
- Freinage compétitif dans des tests sélectionnés, y compris des victoires sur sol sec et humide
- Prix d'achat nettement inférieur avec une résistance au roulement décente
- Tenue de route sur sol sec et humide de premier ordre avec une direction précise et connectée
- Distances de freinage toujours courtes, surtout sur sol mouillé
- Conduite raffinée et confort avec une faible résistance au roulement
- Équilibre stable et sûr et grande confiance dans toutes les conditions
Dry Braking
En examinant les données de trois tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 4 S était meilleur lors de deux tests de dry braking. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 4 S était a arrêté le véhicule en% 1.5 que le moins de distance.
Meilleur en Dry Braking : Michelin Pilot Sport 4 S
Voir comment le gagnant Dry Braking a été calculé >>
Dry Handling [s]
En examinant les données de deux tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 4 S était meilleur lors de deux tests de dry handling [s]. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 4 S était était% 0.97 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [s] : Michelin Pilot Sport 4 S
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Dry Handling [Km/H]
En examinant les données de un tests de pneus, le Falken Azenis FK520 et le Michelin Pilot Sport 4 S ont obtenu des performances égales dans dry handling [km/h] tests.
Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Les deux pneus ont eu des performances égales
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Subj. Dry Handling
En examinant les données de deux tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 4 S était meilleur lors de deux tests de subj. dry handling. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 4 S était a obtenu% 12.1 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Dry Handling : Michelin Pilot Sport 4 S
Voir comment le gagnant Subj. Dry Handling a été calculé >>
Wet Braking
En examinant les données de trois tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 4 S était meilleur lors de un tests de wet braking. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 4 S était a arrêté le véhicule en% 2.55 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking : Michelin Pilot Sport 4 S
Voir comment le gagnant Wet Braking a été calculé >>
Wet Handling [s]
En examinant les données de deux tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 4 S était meilleur lors de un tests de wet handling [s]. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 4 S était était% 0.14 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [s] : Michelin Pilot Sport 4 S
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Wet Handling [Km/H]
En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 4 S était meilleur lors de un tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 4 S était était% 1.77 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Michelin Pilot Sport 4 S
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Subj. Wet Handling
En examinant les données de deux tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 4 S était meilleur lors de un tests de subj. wet handling. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 4 S était a obtenu% 15.79 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Wet Handling : Michelin Pilot Sport 4 S
Voir comment le gagnant Subj. Wet Handling a été calculé >>
Wet Circle
En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 4 S était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 4 S était avait% 1.89 que le une adhérence latérale sur sol mouillé plus élevée.
Meilleur en Wet Circle : Michelin Pilot Sport 4 S
Voir comment le gagnant Wet Circle a été calculé >>
Straight Aqua
En examinant les données de trois tests de pneus, le Falken Azenis FK520 était meilleur lors de deux tests de straight aqua. En moyenne, le Falken Azenis FK520 était a flotté à une% 1.24 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Straight Aqua : Falken Azenis FK520
Voir comment le gagnant Straight Aqua a été calculé >>
Curved Aquaplaning
En examinant les données de trois tests de pneus, le Falken Azenis FK520 était meilleur lors de un tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Falken Azenis FK520 était a dérapé à une% 4.4 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Curved Aquaplaning : Falken Azenis FK520
Voir comment le gagnant Curved Aquaplaning a été calculé >>
Subj. Comfort
En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 4 S était meilleur lors de un tests de subj. comfort. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 4 S était a obtenu% 5 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Comfort : Michelin Pilot Sport 4 S
Voir comment le gagnant Subj. Comfort a été calculé >>
Subj. Noise
En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 4 S était meilleur lors de un tests de subj. noise. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 4 S était a obtenu% 12.5 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Noise : Michelin Pilot Sport 4 S
Voir comment le gagnant Subj. Noise a été calculé >>
Noise
En examinant les données de deux tests de pneus, le Falken Azenis FK520 était meilleur lors de deux tests de noise. En moyenne, le Falken Azenis FK520 était mesuré% 1.79 que le plus silencieux.
Meilleur en Noise : Falken Azenis FK520
Voir comment le gagnant Noise a été calculé >>
Price
En examinant les données de un tests de pneus, le Falken Azenis FK520 était meilleur lors de un tests de price. En moyenne, le Falken Azenis FK520 était coûtait% 46.96 que le moins cher.
Meilleur en Price : Falken Azenis FK520
Voir comment le gagnant Price a été calculé >>
Rolling Resistance
En examinant les données de trois tests de pneus, le Falken Azenis FK520 était meilleur lors de un tests de rolling resistance. En moyenne, le Falken Azenis FK520 était avait une% 2.24 que le résistance au roulement inférieure.
Meilleur en Rolling Resistance : Falken Azenis FK520
Voir comment le gagnant Rolling Resistance a été calculé >>
Avis des conducteurs réels
Falken Azenis FK520 Driver Reviews
Les conducteurs rapportent que le Falken Azenis FK520 offre une excellente adhérence sur sol sec, un freinage et une traction très performants sur sol mouillé, ainsi qu'une tenue de route prévisible et progressive, tout en restant confortable et relativement silencieux. Son rapport qualité-prix est remarquable : plusieurs utilisateurs comparent favorablement ses performances à celles de marques haut de gamme, et son usure est généralement considérée comme bonne pour un pneu UHP. Quelques utilisateurs notent toutefois que la précision et le retour d'information de la direction ne sont pas aussi précis que ceux des pneus UUHP les plus performants, et qu'il n'est pas le meilleur choix pour les journées sur circuit ou une conduite sportive prolongée en raison d'une légère perte d'adhérence due à la chaleur. Globalement, l'avis est très positif compte tenu du rapport performance/prix.
Basé sur 38 avis avec une note moyenne de 83%
Michelin Pilot Sport 4 S Driver Reviews
À travers 133 avis, le Michelin Pilot Sport 4 S est décrit comme un pneu été haute performance de premier ordre avec une adhérence exceptionnelle sur sol sec, une forte traction/freinage sur sol mouillé et une grande confiance à la limite. De nombreux conducteurs signalent également une amélioration notable du confort de conduite (surtout par rapport aux runflats) et souvent un bruit subjectif plus faible, tandis que la durée de vie de la bande de roulement est fréquemment considérée comme excellente pour la catégorie. Les inconvénients les plus courants sont le prix d'achat élevé et un thème récurrent de flancs plus souples/moins de sensation de direction ou d'entrée en virage par rapport à certains concurrents, avec du bruit sur des surfaces rugueuses noté par un groupe plus petit mais significatif.
Basé sur 152 avis avec une note moyenne de 85%
Conclusion
Key Differences
- Résultats globaux : Michelin se classe 2e/7, 2e/7, 3e/11 contre Falken 5e/7, 7e/7, 7e/11
- Rythme de maniabilité : la PS4 S est en tête des tests de maniabilité sur sol sec et humide ; la FK520 se situe souvent dans le milieu ou le bas du classement
- Sensation subjective : la PS4 S obtient des résultats nettement supérieurs en termes de précision de direction et d'équilibre ; la FK520 semble moins dynamique
- Aquaplaning : le FK520 est souvent le meilleur en ligne droite et compétitif en courbe ; la PS4 S s'est améliorée mais est généralement à la traîne en ligne droite
- Bruit/confort : FK520 plus silencieux ; PS4 S légèrement plus confortable/raffiné dans certains tests
- Valeur : Le FK520 est beaucoup moins cher (par exemple, 96 contre 181) tandis que la PS4 S exige une prime pour des performances plus larges
Vainqueur global : Michelin Pilot Sport 4 S
Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Michelin Pilot Sport 4 S a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.Comparaisons similaires
Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :
Falken Azenis FK520 Meilleures comparaisons
Aucune autre comparaison disponible pour ce pneu.
Michelin Pilot Sport 4 S Meilleures comparaisons
Aucune autre comparaison disponible pour ce pneu.
Note de bas de page
Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.
Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.
Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.
De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.