Menu

Uniroyal RainExpert 3 SUV

Le Uniroyal RainExpert 3 SUV est un pneu Tourisme Premium Ete conçu pour convenir à SUV et 4x4s.

6.7
Note des avis sur les pneus D'après les avis des utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
82%
Adhérence sur le mouillé
90%
Ressenti de la route
75%
Progressivité
80%
Usure
48%
Confort
82%
A acheter à nouveau
67%
6 Rapports d'essais
75% Moyenne
36,500 kilomètres parcourus
Uniroyal RainExpert 3 SUV

Uniroyal RainExpert 3 SUV

Summer Mid-Range
BÊTA
6.7 / 10
D'après les avis des utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 0
Publications : 0
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 6
Note moyenne : 74.7%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.04
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Uniroyal RainExpert 3 SUV

Pneus alternatifs

7.0/10
82% 9 rapports d'essais
6.6/10
83% 12 rapports d'essais
6.5/10
88% 10 rapports d'essais
5.6/10
84% 8 rapports d'essais
86% 4 rapports d'essais

Questions et réponses pour le Uniroyal RainExpert 3 SUV

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Uniroyal RainExpert 3 SUV. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Comment évalueriez-vous le Uniroyal RainExpert 3 SUV ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Uniroyal RainExpert 3 SUV Rapports d'essais

Note de 64% au volant d'une Volvo XC60 (235/60 R18 V) sur mostly country roads pendant 5,000 average kilomètres
Les pneus sont vraiment conçus pour la pluie ou le brouillard. Avantages: Excellent freinage sur sol mouillé, pas de glissement d'eau, maintient la voiture sur la route même sous de fortes pluies avec une profondeur d'eau aléatoire dans des zones de campagne oubliées, excellent retour à basse vitesse, excellente adhérence sur sable et sols instables, excellent travail en mode 4x4, leur look est joli avec ces gros blocs extérieurs et leur forme asymétrique. Inconvénients: freinage moyen sur sec, mauvais retour sur 100 kmh, sous-virage à plus de 150 kmh, mauvaise usure, très cher, pas un pneu courant non disponible pour une commande rapide.
August 8, 2020
Note de 60% au volant d'une Land Rover (235/60 R18) sur mostly town pendant 15,000 easy going kilomètres
Land Rover Freelander2
J'ai installé deux Freelander 2 maintenant et ils sont ce qu'ils sont, un bon pneu d'été avec une excellente adhérence sur sol mouillé et sec.
J'ai décidé de les essayer étant donné que le matériel blanc ne faisait pas beaucoup d'apparence ces jours-ci et je me suis dit que les quatre roues motrices de la voiture seraient capables de faire face à l'option de pneus tous temps et / ou d'hiver et pour être juste, il l'a fait. un point, comment jamais la pièce avertit Michelin Latitude tous temps sur les roues arrière qui sont venus sur les roues d'occasion que j'ai achetées bel et bien montré l'Uniroyal. Plus alarmant encore, l'usure des pneus avant, jusqu'au filetage à moins de 15000 miles NSF, le suivi a été vérifié et tout va bien hmmm, la même chose s'est produite sur le dernier LR2 également, ils avaient toujours l'air un peu doux mais malgré la vérification de la pression régulièrement, ils maintenaient la bonne pression, donc pas si sûrs qu'ils soient vraiment pour un SUV.
Je reviendrai aux pneus toutes saisons à partir de maintenant.
October 6, 2019
Évaluez le Uniroyal RainExpert 3 SUV