Menu

Avis de propriétaires sur le Pirelli CINTURATO P7

Donner mon avis sur ce pneu

Ce que disent les propriétaires résumé à partir de 156 avis

Les propriétaires louent le Pirelli CINTURATO P7 pour son fort grip sur sol sec et sa maniabilité sécurisée et prévisible, beaucoup le trouvant également généralement confortable pour un usage quotidien et sur autoroute. Le grip sur sol mouillé et le bruit de la route sont beaucoup plus divisifs, avec des retours partagés entre "excellent" et nettement décevant, surtout dans des conditions plus froides et humides. La longévité est le principal sujet de discussion : presque la moitié des évaluateurs mentionnent la durée de vie de la bande de roulement et les avis sont partagés, beaucoup rapportant une usure plus rapide que prévu. Une minorité plus petite mais notable (environ un sur huit) se plaint également de flancs de pneus faibles et d'un retour de direction atténué, et environ un sur dix signale des problèmes de crevaison ou de dommages aux flancs.

Ce que les propriétaires mentionnent le plus compté sur 154 avis

Sélectionnez-en un pour ne lire que les avis qui le mentionnent.

Notes des propriétaires moyenne de 192 notes

  • Note des propriétaires 73%
  • Adhérence sur le sec 83%
  • Progressivité 75%
  • Confort 74%
  • Ressenti de la route 74%
  • Adhérence sur le mouillé 73%
  • Usure 69%

Avis sur le Pirelli CINTURATO P7 - Page 3

Répartition des notes sur 81 avis rédigés
46%
Membre
  • MINI Cooper S
  • 205/40 R18
  • 1 609 km
  • Essentiellement des routes de campagne
  • Moyen
Je les avais sur ma voiture quand je l'ai achetée d'occasion et après avoir conduit dessus pendant un court laps de temps, j'ai réalisé qu'ils étaient incroyablement inconfortables lorsqu'ils étaient combinés avec la suspension rigide d'une Mini et de roues de 18 pouces. Donc, j'ai échangé ces runflats contre du Continental Premium Contact 6 non-run flat qui est toujours un pneu à flanc rigide, mais comme ce n'est pas un runlet, la conduite est beaucoup plus confortable. La performance sur sol mouillé est une autre grande raison pour laquelle je me suis débarrassé de ces pneus, surtout lorsqu'il faisait un peu plus froid et humide, ils ont une adhérence terrifiante lorsqu'ils sont neufs et le manque de performance est encore plus évident lorsqu'ils sont usés ! Ma recommandation est de ne pas s'adapter et d'opter pour le dernier pneu Michelin Pilot car c'est ce vers quoi je me dirige maintenant après les performances pas étonnantes du Continental.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 7
  • Adhérence sur le mouillé 3
  • Ressenti de la route 7
  • Progressivité 6
  • Usure 6
  • Confort 2
  • A acheter à nouveau 1
Utile 931
64%
Membre
La structure latérale du pneu est très faible au cours des 2 dernières années, j'ai changé 6 pneus.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 9
  • Ressenti de la route 9
  • Progressivité 7
  • Usure 4
  • Confort 6
  • A acheter à nouveau 2
Utile 934
66%
Membre
  • BMW 328i
  • /45 R18
  • 17 902 km
  • Une combinaison de routes
  • Moyen
Ces pneus ont fière allure, ont une bonne adhérence dans des conditions humides et sèches. Ils sont calmes et confortables. ILS SONT USÉS EN MOINS DE 12 000 MILLES. TELLEMENT RIDICULE
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 10
  • Progressivité 8
  • Usure 1
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 1
Utile 874

Sur quels pneus roulez-vous ?

Vous vous renseignez sur le Pirelli CINTURATO P7 ? Évaluez les pneus sur lesquels vous roulez vraiment - et aidez le prochain acheteur à choisir.

Vous roulez sur le Pirelli CINTURATO P7 ?
67%
Membre
Les pneus sont sur la voiture depuis quelques années après avoir été montés neufs chez Kwik-fit. Ils ont maintenant commencé à se fissurer là où la bande de roulement rencontre l'épaule. Il leur reste encore 5 mm tous les deux. J'ai envoyé un e-mail à Pirelli et je me suis fait refiler. Le front a fait de même après un an. Je n'achèterai plus Pirelli.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 7
  • Adhérence sur le mouillé 7
  • Ressenti de la route 7
  • Progressivité 6
  • Usure 9
  • Confort 6
  • A acheter à nouveau 5
Utile 909
70%
Membre
  • Nissan Juke
  • 215/55 R17
  • 26 071 km
  • Une combinaison de routes
  • Moyen
Bon pneu en performance humide et sèche. Convivial à la limite, bon confort et meilleur que le bridgestone turanza e300. Ne dure pas longtemps, juste "mort" en deux ans d'utilisation en parcourant seulement 26 000 km.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 9
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 9
  • Usure 7
  • Confort 7
  • A acheter à nouveau 1
Utile 976
81%
Membre
  • BMW 318D
  • 225/45 R17
  • 11 265 km
  • Essentiellement des voies rapides
  • Tranquille
C'est le pneu remarquable pour tous les jours.... confortable, prévisible, bon pilotage à l'arrêt, je pense qu'il peut y en avoir d'autres pour la course mais ils ne fonctionnent pas aussi bien que pour des usages automobiles normaux, conclusion très bonne en 225/50/ 17 Runflat
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 7
  • Ressenti de la route 9
  • Progressivité 6
  • Usure 9
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 9
Utile 1 124
61%
Membre
Ceux-ci sont venus équipés de mon x3 et les ont utilisés pendant 4 étés. Run Flats en 245/50 r18. En hiver, j'ai équipé la voiture de Michelins Pilot Alpin 4. Avant de monter les Michelins, j'avais l'impression qu'il y avait un problème avec ma suspension (bien qu'adaptative): chaque fissure de la route, chaque bosse, chaque rail de tramway serait envoyé jusqu'au châssis et pas de manière agréable. Une fois que j'ai déménagé chez Michelins pour l'hiver, j'ai commencé à envisager de ne pas revenir en arrière. Au final j'ai utilisé le P7 plusieurs étés cependant pas à la pression préconisée (2.2 ATM), mais plutôt à 2.0 (alors que les michelin sont encore très confortables à 2.2 voire 2.4, à charge égale). Le freinage était bon, la stabilité ok. L'usure des pneus n'est pas mauvaise, ils ont encore 4 à 5 mm de caoutchouc après 18 000 km CEPENDANT après 3 ans d'utilisation (~ 10 000 km depuis que j'ai utilisé les michelins le reste de l'année), les épaules du pneu ont commencé à se déformer ; pas très évident, mais vous pouvez le sentir lorsque vous passez votre main dessus. Cela a également entraîné un très mauvais bruit de pneu dans la cabine, à toute vitesse supérieure à 30 mph, augmentant avec la vitesse (je pensais initialement que cela venait des roulements de roue). Après avoir lu sur divers forums des problèmes similaires avec P7 et compte tenu du manque total d'attention au confort, j'ai décidé de les jeter. Dans l'ensemble, cela peut dépendre de votre voiture, mais je ne vais pas utiliser les P7 run flats (et les pirelli en général).
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 9
  • Ressenti de la route 9
  • Progressivité 8
  • Usure 5
  • Confort 2
  • A acheter à nouveau 1
Utile 953
Membre
J'ai remplacé les 4 pneus (Pirelli Cinturato p7) de mon Audi A4 cela fait un an et quelques mois car c'était le pneu préféré du centre de service Audi Bangalore. Les 4 pneus ont des renflements sur le flanc, un pneu a même un renflement de taille "œuf de poule". Son seul conducteur pour 12 000 kilomètres dans la ville de Bangalore uniquement. Après le nouveau changement de pneu, je pars toujours avec ma femme et mon enfant qui ne me permettent pas de conduire au-delà de 100 km/h ou d'excès de vitesse.
37%
Membre
OMG! Seulement 2 mois d'utilisation, les parois latérales sont pleines de fissures et de renflements. Le pneu ne peut pas gérer même les petits nids-de-poule. Il y a beaucoup de plaintes concernant les dommages aux flancs de ce pneu. Le sec est correct, l'adhérence sur sol mouillé est terrible. Le pneu continue de tourner à basse vitesse. Je n'ai aucune confiance du tout les jours de pluie. Pas confortable peut-être parce que c'est un run flat. Un peu bruyant. Gaspillage de 1000 USD pour l'ensemble. J'ai dû changer pour d'autres pneus. Si malheureux. S'il vous plaît, n'envisagez même pas d'acheter ce pneu. La plus grande déception de tous les temps.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 3
  • Ressenti de la route 5
  • Progressivité 3
  • Usure 1
  • Confort 5
  • A acheter à nouveau 1
Utile 856
71%
Membre
Il est venu neuf avec ma Mercedes E220D et la maniabilité sur la traction humide et sèche est excellente ... mais le niveau de bruit entrera en jeu car il commencera à s'user sur le fil.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 7
  • Ressenti de la route 6
  • Progressivité 7
  • Usure 6
  • Confort 7
  • A acheter à nouveau 8
Utile 888
64%
Membre
Au début, j'ai été surpris de voir à quel point ces pneus étaient confortables. Je n'ai pas beaucoup d'expérience avec les pneus, mais ils étaient bien plus confortables que le Hankook Ventus Prime 3 ou le Bridgestone Turanza T005. Je n'ai eu que le Hankook et le Bridgestone pendant une courte période. De plus, je n'ai pas trop remarqué le bruit des pneus avec le P7. Je les ai mis sur ma voiture en été et j'ai conduit des Pays-Bas au sud de l'Italie avec eux et retour (3000 milles). Ils étaient très agréables et avaient une bonne adhérence sur le sec. Sur le chemin du retour à travers l'Allemagne, nous avons subi de la pluie de fin d'été et j'ai commencé à douter davantage de la capacité des pneus. Il se sentait plus en danger et parfois un peu glissant comme s'il cherchait un endroit sans eau sur la route. Je ne me sentais pas si mal, mais pas confiant non plus. Récemment, cependant, nous avons eu de fortes pluies et la voiture s'est sentie plus instable, nerveuse et a également eu des problèmes d'aquaplaning autour de 100-110 km/h. Cela pourrait être dû à la température qui était d'environ 6 ou 7 degrés Celsius, mais ce n'était pas une belle expérience. De plus, je commence à remarquer lentement mais régulièrement plus de bruit de pneus dans la cabine. L'usure ne semble pas très bonne non plus, mais je n'en suis pas sûr. Dans l'ensemble, je n'ai pas testé beaucoup de pneus, mais je n'achèterai plus ces pneus. En raison du bruit, de l'adhérence nerveuse sur sol mouillé et de l'usure qui semble moins bonne. Je suppose que je vais opter pour le Falken Azenis ou quelque chose comme ça.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 5
  • Ressenti de la route 6
  • Progressivité 7
  • Usure 6
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 5
Utile 841
50%
Membre
  • Mazda 6
  • 225/55 R17
  • 16 093 km
  • Essentiellement des routes de campagne
  • Moyen
Bruyant, usure trop rapide
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 7
  • Ressenti de la route 4
  • Progressivité 6
  • Usure 3
  • Confort 3
  • A acheter à nouveau 3
Utile 856
Trouvez votre prochain pneu
Tous les tests de pneus
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.