Menu

Petlas Explero W671

Le Petlas Explero W671 est un pneu Tourisme Hiver conçu pour convenir à SUV et 4x4s.

3.9
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
Medium Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
78%
Adhérence sur le mouillé
72%
Ressenti de la route
75%
Progressivité
77%
Usure
73%
Confort
72%
A acheter à nouveau
72%
6 Rapports d'essais
76% Moyenne
66,555 kilomètres parcourus
1 Tests (moyenne: 10th)
Petlas Explero W671

Petlas Explero W671

Winter Economy
BÊTA
3.9 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · Medium Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Value
95.2
0.38x / 2 tests
Snow
81.9
1.5x / 4 tests
Comfort
81.1
0.29x / 1 test
Dry
45
1.2x / 2 tests
Wet
40
2x / 5 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Traction
95.5
1 test
Braking
63.3
3 tests
Handling
40.5
3 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 1
Publications : 1
Période: 2022
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 6
Note moyenne : 76.4%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.48
Points historiques : 6
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Test de pneus d'hiver Auto Bild SUV 2022 Auto Bild Allrad 2022 225/45 R19 10/10 14 métrique
1
Tests
10th
Moyenne
10th
Meilleur
10th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Faible résistance au roulement, prix bas.
Capacité de conduite restreinte sur route mouillée, faibles réserves d'aquaplaning, réponse diffuse de la direction, fort sous-virage sur route mouillée et sèche, distances de freinage sur route mouillée dangereusement allongées.
Non recommandé.

Pneus alternatifs

7.4/10
88% 5 rapports d'essais
6.9/10
85% 7 rapports d'essais
6.6/10
82% 14 rapports d'essais
6.3/10
85% 9 rapports d'essais
88% 4 rapports d'essais
77% 4 rapports d'essais

Questions et réponses pour le Petlas Explero W671

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Petlas Explero W671. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Top 3 Petlas Explero W671 Rapports d'essais

Note de 87% au volant d'une Hyundai sante fe fwd (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 0 average kilomètres
ces pneus étaient sur la voiture quand nous l'avons achetée / je n'en avais jamais entendu parler / ils étaient bons sur les routes sèches et humides, mais après cette semaine, ils sont passés d'une patinoire un jour à 11 pouces de neige le lendemain / c'étaient les meilleurs pneus sur lesquels j'avais jamais conduit sur la glace et la neige profonde / ce sont maintenant mes pneus préférés
Poser une question | Utile 664
January 7, 2025
Note de 74% au volant d'une Hyundai Tucson (225/55 R18) sur a combination of roads pendant 15 average kilomètres
Pneu pas cher et économique. La moitié du prix des marques premium. Très bonnes performances en conditions enneigées, bonnes en conditions sèches. les performances sur route mouillée sont moyennes. L'usure est médiocre. Le niveau de bruit est à des niveaux moyens, mais il devient plus fort à mesure qu'il vieillit. Je pense que ce pneu a deux points faibles majeurs ; Le premier est la manipulation sur sol mouillé avaragr, et le second est qu'il appartient à une marque inconnue et inconnue. Mais ce n'est pas parce qu'il n'est pas reconnu que c'est un pneu poubelle. Parce que cette marque est une marque qui peut produire des pneus pour véhicules militaires lourds et avions... J'utilise des pneus hiver Petlas sur mes véhicules de différentes marques depuis 2010. J'ai acheté mon premier pneu hiver Petlas sur recommandation de mon garagiste. J'ai eu des doutes au début. Après un hiver froid et neigeux, j'ai changé d'avis, j'étais satisfait. Après cela, j'ai commencé à préférer les pneus de cette marque. J'ai donc beaucoup d'expérience avec cette marque. Je l'ai utilisé dans de nombreux véhicules tels que Ford mondeo, Renault clio, skoda octavia. Je l'ai utilisé avec précaution dans des conditions humides et je n'ai eu aucun problème. Je le recommande vivement à ceux qui ne veulent pas dépenser le double pour des marques premium.
June 27, 2022
Note de 60% au volant d'une Skoda Citygo (215/65 R17) sur mostly town pendant 2,040 average kilomètres
Ma voiture est une Skoda Kodiaq. Je l'ai achetée en 2017. Je l'utilisais avec un autre jeu de jantes. Elle est stockée dans des conditions optimales. Ce sont mes premiers pneus neige pour cette voiture (2 040 km). Je les ai utilisés fin 2024 (16 590 km). Je peux dire qu'il n'y a pas d'usure excessive (profondeur de la bande de roulement).
Pendant deux ans, leurs performances sur neige et chaussée mouillée étaient moyennes. Ensuite, elles ont durci rapidement. Le bruit a augmenté et l'adhérence a diminué. Je les utilisais avec précaution, surtout dans les flaques d'eau.
Je les ai tout de même utilisées sur les routes entre Bolu (Turquie), Abant et Kartalkaya. Elles se sont montrées performantes dans la neige. Je n'ai pas eu besoin de chaînes.
Un produit offrant un bon rapport qualité/prix.
November 6, 2025
Avez-vous roulé sur le Petlas Explero W671 pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Petlas Explero W671 ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Petlas Explero W671 >

Latest Petlas Explero W671 Rapports d'essais

Note de 96% au volant d'une BMW X5 3.0d Sport (225/45 R17) sur mostly country roads pendant 60,000 average kilomètres
Petlas est une marque turque et fabrique des pneus, petlas équipe principalement des pneus d'aviation pour l'armée turque, donc fondamentalement petlas turc = Michelin français, il est clair que Petlas n'est pas un pneu connu en Europe pour cela. est un pneu pas trop cher ce qui ne signifie pas de mauvais pneus
July 2, 2020
Note de 58% au volant d'une Suzuki Jimny (205/70 R15) sur a combination of roads pendant 1,500 average kilomètres
Ces pneus ont en effet des performances moyennes sur neige tassée et glace comme le suggère le fabricant. Cependant, ils sont terribles en ce qui concerne la stabilité des flancs et la vitesse de rotation sur autoroute. Dans un vent de seulement 50 à 60 km et avec tout ce qui dépasse 70 km, la voiture rebondit effrayante sur toute la route avec un flanc de 70 mm de haut et cela est devenu critique lorsque la température monte à 7-8 degrés Celsius. La stabilité latérale n'est pas très bonne non plus, quand sur des pistes en neige tassée, un 4x4 va plus côte à côte qu'un tramway sur de bons pneus. Je ne recommande pas cela, pour quelques-uns de plus, vous pouvez vous améliorer.
March 2, 2019
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!