Menu

Laufenn G Fit AS

Le Laufenn G Fit AS est un pneu Tourisme Toutes saisons conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

6.6
Note des avis sur les pneus D'après les avis des utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
81%
Adhérence sur le mouillé
65%
Ressenti de la route
69%
Progressivité
77%
Usure
61%
Confort
80%
A acheter à nouveau
73%
11 Rapports d'essais
64% Moyenne
92,122 kilomètres parcourus
Laufenn G Fit AS

Laufenn G Fit AS

All Season Economy
BÊTA
6.6 / 10
D'après les avis des utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 0
Publications : 0
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 11
Note moyenne : 64%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 2.64
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Laufenn G Fit AS

Questions et réponses pour le Laufenn G Fit AS

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Laufenn G Fit AS. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Résumé de l'évaluation

Basé sur 9 avis des utilisateurs

La plupart des conducteurs trouvent le pneu Laufenn G Fit AS silencieux et abordable, offrant une adhérence correcte à excellente sur sol sec et mouillé, ainsi qu'une tenue de route acceptable pour son prix. Plusieurs conducteurs affirment qu'ils le rachèteraient. Cependant, une minorité signale une faible adhérence sur sol mouillé et des inquiétudes quant à sa durabilité et à son usure prématurée. L'avis général est mitigé, mais plutôt positif si l'on tient compte des avis les mieux notés.

Points forts
  • Prix/rapport qualité-prix avantageux
  • Faible niveau sonore/conduite silencieuse
  • Adhérence sur sol sec et mouillé
  • Confort/qualité de conduite
  • Maniabilité acceptable pour le prix
Domaines à améliorer
  • Problèmes d'adhérence sur sol mouillé
  • Durabilité/défaillance prématurée

Top 3 Laufenn G Fit AS Rapports d'essais

Note de 27% au volant d'une Volkswagen Golf 2010 (205/55 R15) sur a combination of roads pendant 200 average kilomètres
J'ai vraiment été surpris par ce set de pneus, à quel point ca n'accroche pas. Il pleuvait et faisait 7C° je patinais sur la première vitesse sans pour autant forcer sur l'accélérateur avec une voiture peu puissante. Point positif : ils sont ronds et roulent ... mais n'en attendez pas plus, pour reprendre les mot de mon confrère anonyme si dessus, n'en achetez pas à moins d'être en ruine financière et de ne pas avoir d'alternative, pensez à votre sécurité avant tout.
November 21, 2024
Note de 79% au volant d'une Mercedes Benz E320 (195/65 R15) sur mostly country roads pendant 13,770 spirited kilomètres
Pneus bon marché de grande qualité, silencieux sur les routes de gravier, excellentes adhérences sur sol mouillé et sec.
J'en suis content et je pourrais acheter à nouveau ces pneus.
May 2, 2023
Note de 74% au volant d'une Toyota Venza USA (225/45 R17) sur mostly town pendant 30,000 average kilomètres
J'ai eu plusieurs ensembles de ces pneus (Venza, Vibe, Elantra et Camry). Comme vous pouvez le voir, je suis un client régulier à plusieurs reprises. Ces pneus ne sont pas aussi bons qu'un ensemble de Pirelli que j'ai sur ma Fusion, mais pour le prix, le peu de bruit de la route et une bonne tenue de route, vous ne pouvez absolument pas battre ces pneus.
April 17, 2023

Comment évalueriez-vous le Laufenn G Fit AS ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Laufenn G Fit AS Rapports d'essais

Note de 83% au volant d'une Mitsubishi Mirage Hb Gls 2015 (185/60 R15) sur mostly town pendant 192 easy going kilomètres
Excellent pneu, prix abordable Route très calme, j'envisagerai de l'acheter la prochaine fois
May 25, 2022
Note de 77% au volant d'une Nissan Teana 2.5 (205/65 R15) sur a combination of roads pendant 5,700 average kilomètres
Excellente adhérence dans des conditions sèches et humides, achèterait à nouveau
May 24, 2022
Note de 77% au volant d'une Nissan Micra 1.2 SX (185/60 R15) sur mostly town pendant 3,200 easy going kilomètres
Les pneus sont assez silencieux, ont un composé souple et rendent la conduite silencieuse et confortable pour moi, bien que la maniabilité soit moyenne. Jusqu'à présent, le pneu se sent mieux que mon pneu Bridgestone Ecopia précédent. Petit prix aussi
May 23, 2022
Holden Barina (225/45 R17) sur mostly town pendant 4,000 average kilomètres
Ok sur le sec mais pas de souci sur le mouillé et je conduis une voiture à faible puissance
April 26, 2022
Note de 39% au volant d'une Lexus ES 330 (215/60 R16 H) sur a combination of roads pendant 60 spirited kilomètres
J'ai reçu un jeu complet de ces pneus en mai 2018. En novembre 2018, j'ai déjà dû remplacer un pneu. J'ai l'impression que ces pneus sont bon marché et qu'ils ont l'air bon marché. Je n'ai pas choisi ces pneus. Ils ont été payés par ma belle-mère et sélectionnés par elle car ils étaient les moins chers. Je n'ai jamais eu à remplacer un pneu neuf aussi rapidement de ma vie. Je ne recommande ces pneus à personne, à moins que vous ne soyez en ruine financière et que vous ayez désespérément besoin d'un jeu de pneus. Mais soyez prêt à les remplacer peu de temps après. La seule bonne chose que je puisse dire à propos de ces pneus, c'est qu'ils ont roulé en douceur les premiers mois, puis ils sont devenus de plus en plus difficiles et cahoteux au fil des jours.
December 5, 2018
Évaluez le Laufenn G Fit AS