Menu

Kenda KOMET PLUS KR23

Le Kenda KOMET PLUS KR23 est un pneu Tourisme Toutes saisons conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

6.4
Note des avis sur les pneus D'après les avis des utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
73%
Adhérence sur le mouillé
55%
Ressenti de la route
64%
Progressivité
60%
Usure
70%
Confort
75%
A acheter à nouveau
49%
24 Rapports d'essais
59% Moyenne
360,810 kilomètres parcourus
Kenda KOMET PLUS KR23

Kenda KOMET PLUS KR23

All Season Economy
BÊTA
6.4 / 10
D'après les avis des utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 0
Publications : 0
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 24
Note moyenne : 59%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 3.18
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Kenda KOMET PLUS KR23

Questions et réponses pour le Kenda KOMET PLUS KR23

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Kenda KOMET PLUS KR23. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Top 3 Kenda KOMET PLUS KR23 Rapports d'essais

Note de 36% au volant d'une Opel Zafira TDCI (195/65 R15) sur a combination of roads pendant 5,000 average kilomètres
Inconfortable et bruyant. Ne supporte pas les routes mouillées, car il a tendance à faire de l'aquaplanage et à perdre de la traction à l'arrière.
Poser une question | Utile 739
October 3, 2024
Note de 10% au volant d'une Honda CRV (215/65 R16) sur mostly town pendant 0 average kilomètres
Je les ai achetés en janvier 2022, j'ai dû remplacer les 2 avant en novembre 2023 et les 2 arrière en juin 2024. Faisant un très faible kilométrage, ils semblent donc s'user assez rapidement.
June 12, 2024
Note de 54% au volant d'une Fiat Uno Hatchback (146) (155/70 R13 T) sur mostly country roads pendant 25,000 average kilomètres
Moyenne dans des conditions sèches, hurlements dans les virages même à basse vitesse. Absolument pas d'adhérence sur route mouillée, même en appliquant les freins lentement fait le blocage avant, j'ai perdu l'adhérence en traversant un rond-point à 10km / h. Si vous essayez de pousser la voiture, vous commencez à perdre de l'adhérence dans les virages même dans une chaleur de 40 ° C, et je conduis une voiture de ville de 800 kg 57 ch, je ne recommanderais pas ces pneus même à mon pire ennemi, une expérience horrible, je recommande de évitez-les pour les conducteurs novices, ils vous feront planter. La seule bonne chose à leur sujet est l'usure et le prix.
September 14, 2020
Avez-vous roulé sur le Kenda KOMET PLUS KR23 pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Kenda KOMET PLUS KR23 ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Kenda KOMET PLUS KR23 >

Latest Kenda KOMET PLUS KR23 Rapports d'essais

Note de 53% au volant d'une Mitsubishi Mirage Hb Gls 2015 (165/65 R14 H) sur a combination of roads pendant 0 average kilomètres
J'ai acheté de nouveaux pneus, mardi un mécanicien a mis 4 pneus neufs sur ma voiture, 5 jours plus tard, en voiture à Bathurst, je n'ai eu que 26 km hors de la ville et le pneu arrière gauche est allé whoosh whoosh, j'ai ralenti lentement à partir de 100 km / h et j'ai perdu le contrôle de la voiture . Réussi à s'arrêter et à s'arrêter. Le pneu s'est gravement déchiré. J'avais l'intention de me rendre en famille demain, à 4 heures de route, je ne sais pas si je le ferai avant Noël.
December 18, 2020
Note de 32% au volant d'une Ford c max (225/55 R16 V) sur a combination of roads pendant 6,000 average kilomètres
Équipé neuf en septembre 2019 sur une Ford cmax 2009. Je les remplace maintenant la semaine prochaine pour un ensemble de Michelin CrossClimate + 205 / 55R16 91H. J'ai apporté ces Kenda comme un pneu toutes saisons avec une cote de boue et de neige apparente. Une ligne pour résumer cela: ce sont de dangereux chercheurs de fossés. Faire le tour des ronds-points sous la pluie? = Attendez-vous à aller de côté sans adhérence pour retrouver de l'adhérence ... ébouriffant! S'arrêter normalement à partir de 40 mph +? = Prolongez votre ligne d'arrêt d'environ 4/6 mètres de plus pour tenir compte de la faible capacité d'arrêt. Bonne chance à ceux qui les installent. C'est pour le moins choquant.
May 12, 2020
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Note de 69% au volant d'une Daihatsu coure (155/70 R12 S) sur mostly country roads pendant 70,000 average kilomètres
J'utilise des pneus komet plus kr23 Kenda Radial sur mon Daihatsu Cuore depuis 3 ans .. je suis satisfait de ses performances, de son adhérence et de son apparence.
les routes de la ville sont rugueuses et difficiles mais il parvient toujours à terminer 3 à 3,5 ans.
recommandé pour une utilisation normale.
August 17, 2019
Note de 51% au volant d'une Hyundai I10 (165/60 R14 H) sur mostly motorways pendant 6,000 average kilomètres
Quatre pneus neufs ont été nécessaires au mauvais moment, en raison de la mort prématurée du Kumho Solus KH17 après deux ans. Kenda Komets a été équipé à contrecœur et est épouvantable. La prise en main est correcte, mais la quantité de chaleur générée après une longue course est inquiétante. L'économie de carburant a chuté de 4 mpg aux vitesses d'autoroute et, dans les virages serrés, on a l'impression que les pneus se détachent de leurs jantes. Ceci malgré le gonflage de 3 psi au-dessus du maximum recommandé. Les pneus sont marqués M + S et semblent praticables en hiver. Le I10 a toujours performé décemment dans la neige. Je vais bientôt passer à une marque décente. À 15 000 miles par an, l'augmentation de l'économie paiera probablement une bonne partie du coût des pneus.
July 23, 2019
Note de 41% au volant d'une Kia Motors Rio 2 (195/55 R15) sur mostly country roads pendant 10,000 average kilomètres
Mon mécanicien les a mis, car j'ai oublié de lui rappeler que je préfère un milieu de gamme. Ce sont les pires pneus que j'aie jamais eu. Mon Kia 1.5 diesel consomme beaucoup de puissance en premier, et ces pneus ne peuvent pas faire face au démarrage à moins que vous n'alliez tout droit. Aux ronds-points et aux jonctions en T, ils ont tendance à tourner même sur le sec, et il est impossible d'éviter que cela se produise sur le mouillé. J'ai failli perdre le contrôle deux fois sur un rond-point. heureusement à basse vitesse. Je voudrais éviter ces problèmes, ils ne sont pas sûrs.
July 30, 2018