Ce que disent les propriétaires résumé à partir de 171 avis
Les retours des propriétaires sur le Bridgestone Turanza T005 sont mitigés (moyenne de 68,6 %), mais la plupart s'accordent à dire qu'il offre une adhérence fiable au quotidien, en particulier sur routes sèches et souvent aussi sur routes mouillées. Le confort et l'efficacité énergétique sont également des points forts fréquents, beaucoup décrivant une sensation de conduite facile et détendue. Les principaux inconvénients sont le raffinement et la longévité : environ un tiers des propriétaires se plaignent du bruit de la route, tandis que la durée de vie de la bande de roulement est débattue et penche légèrement vers le négatif dans l'ensemble, beaucoup signalant une usure plus rapide que prévu. Un groupe plus petit mais notable (environ un sur cinq) n'aime pas non plus la sensation de direction, la décrivant souvent comme légère ou manquant de retour, et quelques-uns signalent une faible performance par temps froid.
Ce que les propriétaires mentionnent le plus compté sur 176 avis
Sélectionnez-en un pour ne lire que les avis qui le mentionnent.
Monté depuis neuf sur une Mazda 3 BP 2019
Mes premières impressions étaient bonnes, il était difficile de comparer le pneu au début étant donné que la voiture et la marque étaient nouvelles pour moi, mais depuis que je les ai changés pour des Michelin, cela a révélé à quel point les Turanza T005 sont en deçà de ses autres rivaux haut de gamme. L'adhérence sur sol sec est parfaitement acceptable, jusqu'à ce que vous l'emportiez à la limite et que la voiture commence à ronger les bords des pneus, ce qui se produit incroyablement vite.
Le pneu avant gauche avait une fissure sur le flanc, cela a été corrigé en installant un nouveau pneu, mais c'est là que les problèmes sérieux ont commencé.
Comme j'avais maintenant deux pneus avec deux profondeurs de bande de roulement, les bords s'usaient encore plus vite, au point où d'énormes morceaux de caoutchouc commençaient à se déchirer, voir la photo ci-jointe.
Cela a entraîné le remplacement imminent des Michelin à l'avant uniquement, et les choses ont empiré encore.
La différence d'adhérence sur sol mouillé a permis d'obtenir une partie avant très confiante, cependant, à plus d'une occasion, l'arrière où les Turanzas étaient encore présents n'a pas pu suivre, ce qui a entraîné un survirage de la voiture.
Après 3 ans avec les Bridgestone à l'arrière, ils présentaient tous les deux de très graves fissures.
Ayant remplacé tous ces pneus par des Michelin, la différence sur la voiture est le jour et la nuit.
Un autre domaine dans lequel les Bridgestone sont défaillants est le bruit de la route. J'ai toujours supposé que la voiture était bruyante lorsque je conduisais sur des routes de mauvaise qualité, mais il s'avère que celles-ci sont susceptibles de rugir excessivement, même lorsque je viens de faire monter les pneus arrière. Je mentionne les Michelin car, dans certains cas, ce pneu coûte plus cher. Pourtant, j'ai constaté de meilleures performances globales chez les marques de milieu de gamme que chez d'autres. Notamment les Toyo, qui offrent une adhérence très similaire, mais coûtent les deux tiers du prix et durent deux fois plus longtemps. Les Turanzas sont très fiables sur le sec, mais le prix et ce que j'en ai retiré m'ont laissé extrêmement déçu, et je ne reviendrai pas à la marque, c'est vraiment dommage étant donné que les Potenzas sont décents.
Ces pneus sont plutôt solides pour la conduite à vitesse de croisière. L'adhérence est moyenne pour un véhicule électrique avec un couple instantané, cependant ; le contrôle de traction intervient dès qu'on appuie sur la pédale, surtout en sortie de virage ou à l'arrêt. Sur sol mouillé, ils sont bons. J'ai traversé de fortes averses à 120 km/h sans aucun moment de faiblesse. Seul bémol : ils peuvent glisser légèrement à l'accélération sur sol mouillé, mais jamais de soucis pour l'instant.
Je dirais qu'ils sont une meilleure option que les Micheling e-Primacy que j'avais dans ma voiture précédente
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Montés en usine, ils ont été remplacés initialement par le même modèle. L'adhérence est plutôt bonne et prévisible, sur sol sec comme sur sol mouillé. Le confort, l'efficacité et le bruit sont également satisfaisants. En revanche, la sensation de conduite laisse à désirer : ils ne durent pas longtemps et sont sujets aux crevaisons. De plus, ils manquent de protection de jante, un atout indispensable, car les jantes de type AMG sont sujettes aux rayures sur les trottoirs et autres obstacles similaires. Nous les remplaçons par des Good Year F1 Assymetric 5/6, que nous utilisons sur nos autres véhicules. Ils n'ont pas ce défaut, offrent une meilleure adhérence, une bonne sensation de conduite et durent plus longtemps. Ils ne sont peut-être pas aussi efficaces ni aussi confortables, mais ils s'en rapprochent. Nous espérons qu'ils seront plus polyvalents. Nous les évaluerons après les avoir changés et avoir parcouru quelques milliers de kilomètres.
Sur quels pneus roulez-vous ?
Vous vous renseignez sur le Bridgestone Turanza T005 ? Évaluez les pneus sur lesquels vous roulez vraiment - et aidez le prochain acheteur à choisir.
Mise à jour du bilan de fin de vie le 15 juillet 2025. Une paire de pneus, actuellement à l'avant, a atteint la limite légale et a dû être remplacée (photos 1 et 2). Je n'ai pas pu me procurer le Turanza, mais j'ai obtenu une adhérence optimale. Je les ai montés hier, donc je n'ai pas eu beaucoup de chance de les comparer. J'ai lu les autres critiques négatives concernant Turanza et j'ai été étonné que cela soit possible. Est-ce simplement la loi des probabilités ou autre chose ? Je crois avoir parcouru plus de 80 000 km, comme indiqué ci-dessous, sans aucun problème. La paire en question a été fabriquée en Hongrie. Il m'en reste une paire sur l'essieu arrière (photos 3 et 4). Je n'ai jamais eu de problème. Ces dernières années, j'ai roulé sur des routes en mauvais état à Canterbury, pleines de nids-de-poule. Je n'ai eu aucune crevaison ni déchirure/fissure depuis six ans. Que demander de plus à un pneu ? J'ai eu un autre jeu de pneus Turanza de Costco sur la voiture d'une femme de Citigroup. Ils se sont fissurés et l'un d'eux a éclaté, probablement à cause d'un contact avec un trottoir et d'une pression sous-gonflée à 22 psi à un moment donné.
Finalement, la seule chose que je pouvais demander était le même ensemble exact du même lot et de la même usine, ce qui est presque impossible. Je vous souhaite à tous un bon voyage !
Ma BMW 320d était équipée de pneus run flat, mais la conduite était très raide avec beaucoup de bruit et de vibrations. J'appelle BMW et je me demande quel type de pneus ma voiture avait à l'origine.
C'était un pneu 225/55/16R non roulant à plat, la société auprès de laquelle j'ai acheté la voiture a payé 4 nouveaux pneus Bridzestone Turanza.
J'ai conduit la voiture chaque semaine d'Aberdeen aux Midlands, puis des Midlands à la côte sud. J'ai conduit dans n'importe quelle condition et à n'importe quelle heure de la journée et je n'ai jamais rencontré de problème.
Je suis vraiment en sécurité dans toutes les conditions et aussi sous la pluie et l'humidité.
Pendant l'hiver, j'utilisais des pneus d'hiver - Michelin alpin car la BMW est dangereuse à conduire sur la neige avec des pneus d'été.
Je n'ai eu qu'un seul pneu crevé, en fait une petite vis d'un de mes projets de garage a pénétré dans le pneu, je l'ai retiré après des centaines de kilomètres et je l'ai bouché.
Le meilleur pneu de tous les temps.
J'ai testé d'autres types de Bridgestone dans mon ancien E30, Michelin, Vredestein et d'autres, mais le pneu spécifique semble flexible, sûr, fiable, durable et digne de confiance.
J'utilisais le pneu à des pressions moyennes et supérieures même lorsqu'il était vide.
C'est mon premier avis sur les pneus de voiture.
02/09/2023
Pneu d'origine sur ma Cupra, très silencieux, presque aucun bruit de route à vitesse d'autoroute, pas la meilleure adhérence sur le sec, bon freinage sur le mouillé, le prochain sera un pneu de performance, pas un pneu de tourisme
J'ai acheté les pneus en mars 2024. J'en étais globalement satisfait. Début juillet 2025, nous avons dû les remplacer après 20 000 km, car ils étaient usés. Je trouve que ce n'est pas assez performant. Je n'achèterai plus de pneus Bridgestone.
Les pires pneus que j'aie jamais eus. J'en ai acheté quatre il y a trois ans et demi. Je les ai remplacés mardi, fissures sur les flancs. J'ai fait vérifier les pneus chez Kwik Fit.
Excellents pneus. Sur une Yaris Diesel de 2012, ils ont une autonomie de près de 90 000 km. Je n'ai jamais eu d'aussi bons pneus. Adhérence parfaite et excellent freinage sur sol mouillé. Bonne tenue de route en virage.
je les ai utilisés pendant 30 000 km (22 mois) car ils étaient livrés avec la voiture à la sortie de l'usine, la deuxième moitié de l'expérience a été horrible.
Mes commentaires suivants concernent la deuxième moitié de mon expérience :
Eh bien, il n'y a pratiquement aucune adhérence. Beaucoup de dérapage lors du premier mouvement, surtout en montée, même sur asphalte sec.
Freinage dans des conditions humides, l'ABS intervenait presque à chaque fois et la distance d'arrêt était terrible.
Sur l'autoroute, une fois la vitesse atteinte et les pneus chauds, la tenue de route est bonne, mais bon sang, cela doit être ma pire expérience avec les pneus jusqu'à présent. (je conduis depuis 18 ans)
Pneus solides et sécuritaires pour tous les jours. Ils font tout bien si vous les utilisez comme ils doivent être utilisés et ils n'ont aucune faiblesse jusqu'à ce que vous les poussiez.
Mais ce ne sont pas des pneus de sport (uhp). Vous pouvez les pousser, ils survivront, mais les épaules extérieures s'useront rapidement. Comme prévu, flancs plus souples et moins de précision que les pneus de sport habituels.
De loin le pire pneu que j'ai eu sur le mouillé, à la limite du dangereux. Le confort de conduite est au mieux moyen. Sur le sec, il adhère vraiment bien, mais bon sang, sur le mouillé, oh mon Dieu. Je les avais sur le nouveau CX 30, je les ai immédiatement changés pour des Continental AllSeasonContact 2 toutes saisons. Une énorme différence en termes d'adhérence sur sol mouillé et de confort. Je ne peux recommander ces Bridgestones qu'à quelqu'un qui vit et conduit dans une région où il ne pleut pas beaucoup.
Réponse de Tyre Reviews
S'il s'agit du pneu d'origine, il est fort probable que l'équilibre des performances du pneu ait été modifié en faveur de la résistance au roulement, qui est déterminée par les objectifs du constructeur automobile. La version « normale » du T005 est généralement très bonne sur sol mouillé.