Menu

Avis de propriétaires sur le Bridgestone Potenza S001

Donner mon avis sur ce pneu

Ce que disent les propriétaires résumé à partir de 140 avis

Les retours des propriétaires sur le Bridgestone Potenza S001 sont mitigés (moyenne de 64,5 %), avec un consensus sur une forte adhérence sur sol sec et une bonne maniabilité sur sol sec, mais une insatisfaction significative dans d'autres domaines. Environ la moitié des propriétaires qui en parlent critiquent l'adhérence sur sol mouillé, certains la décrivant comme déstabilisante ou même dangereuse sous la pluie, surtout lorsque les températures baissent. Le confort et le raffinement sont les plus grands inconvénients constants : environ deux propriétaires sur cinq signalent un bruit de route élevé et environ un tiers trouvent la conduite dure. La durée de vie de la bande de roulement divise presque également les propriétaires, donc la longévité semble dépendre fortement de la voiture, de la configuration et du style de conduite.

Ce que les propriétaires mentionnent le plus compté sur 139 avis

Sélectionnez-en un pour ne lire que les avis qui le mentionnent.

Notes des propriétaires moyenne de 173 notes

  • Note des propriétaires 69%
  • Adhérence sur le sec 82%
  • Progressivité 74%
  • Ressenti de la route 74%
  • Adhérence sur le mouillé 68%
  • Usure 67%
  • Confort 60%

Avis sur le Bridgestone Potenza S001 - Page 6

Répartition des notes sur 75 avis rédigés
97%
Membre
+ Adhérence incroyable, jamais perdu de traction.
+ Même lors de lancements difficiles, le tout nouvel embrayage patine pendant que les pneus lancent la voiture.
+ Le pneu est nettement plus silencieux que Pirelli p zero et offre une bien meilleure adhérence sur sol mouillé.

- Le seul inconvénient possible des pneus est que leur performance suprême est très dépendante de la pression.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 10
  • Adhérence sur le mouillé 10
  • Ressenti de la route 10
  • Progressivité 10
  • Usure 9
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 10
Utile 734
56%
Membre
Excellent sur le sec, mortel sur le mouillé. Traction lâche soudainement, quelques moments effrayants!
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 1
  • Ressenti de la route 7
  • Progressivité 5
  • Usure 8
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 1
Utile 696
68%
Membre
Pas du tout un mauvais pneu, mais la différence entre le sec et le mouillé est étonnamment grande. La perte d'adhérence sur le mouillé est soudaine. (Peut-être que la conception Runflat est en partie responsable de cela.)

Je pense que le RE720 (oui, c'était il y a LONGTEMPS) et le 050A étaient bien meilleurs sur le mouillé, pas beaucoup plus d'adhérence, mais un glissement beaucoup plus progressif. Tout est question de confiance et de contrôle.

S001 résistera à un trackday, qui faisait également partie de la mission de ses prédécesseurs. Cela en fait un bon choix par rapport à d'autres UHP, qui ont tendance à surchauffer et à ne jamais vraiment récupérer.

Oh, si vous avez beaucoup de kilomètres d'autoroute, le bruit est assez intrusif.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 6
  • Ressenti de la route 9
  • Progressivité 9
  • Confort 3
  • A acheter à nouveau 5
Utile 723

Sur quels pneus roulez-vous ?

Vous vous renseignez sur le Bridgestone Potenza S001 ? Évaluez les pneus sur lesquels vous roulez vraiment - et aidez le prochain acheteur à choisir.

Vous roulez sur le Bridgestone Potenza S001 ?
70%
Membre
Vraiment bon pneu dans le chaud et le sec, vous pouvez vraiment pousser votre voiture dans le coin et les pneus adhèrent simplement. Je ne peux pas dire la même chose pour le mouillé, même la demi-accélération perdra de l'adhérence dans un virage.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 3
  • Ressenti de la route 7
  • Progressivité 8
  • Usure 7
  • Confort 7
  • A acheter à nouveau 8
Utile 657
42%
Membre
  • BMW 318
  • 225/50 R17 W
  • 12 875 km
  • Une combinaison de routes
  • Moyen
de longues distances de freinage sur sol mouillé, peuvent bloquer les freins avant avec une quantité modérée de freinage car la perte d'adhérence sur les routes mouillées, pas un pneu confortable, peut ressentir les plus petites bosses de la route. les pneus sont parfois engourdis, n'achèteront plus, la consommation de carburant n'est pas non plus excellente
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 6
  • Adhérence sur le mouillé 4
  • Ressenti de la route 5
  • Progressivité 3
  • Confort 4
  • A acheter à nouveau 3
Utile 601
95%
Membre
  • Audi S3
  • 225/40 R18
  • 1 287 km
  • Essentiellement de la ville
  • Moyen
Acheté ceux-ci pour les 4 alliages sur mon Audi S3 à un très bon prix, avait ContiSport6 avant.

Je dois dire que je n'ai jamais vu le voyant de traction clignoter sur ma voiture avec le Potenza allumé, ces pneus sont très bons sous la pluie et secs, même à grande vitesse dans les virages.

Le lancement a contrôlé ma voiture plusieurs fois avec ces pneus et il la gère très bien.

Je ne peux pas vraiment me plaindre, surtout quand ils donnent une garantie à vie sur les pneus, ils les achèteraient sur mon prochain ensemble pour ma Golf GTD.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 10
  • Adhérence sur le mouillé 10
  • Ressenti de la route 10
  • Progressivité 10
  • Confort 7
  • A acheter à nouveau 10
Utile 687
53%
Membre
La manipulation n'est tout simplement pas ce que j'attends, une série de résultats décevants.
L'arrière était plus susceptible de bouger. Cela ne semble pas du tout connecté. Mon dernier train de pneus était pirelli p zero nero et ils étaient bien meilleurs.
Les prochains pneus seront Michelin Pilot Sport 4 ou Continental Sport Contact 6.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 5
  • Adhérence sur le mouillé 6
  • Ressenti de la route 5
  • Progressivité 6
  • Usure 7
  • Confort 7
  • A acheter à nouveau 1
Utile 671
73%
Membre
J'avais installé ceux-ci sur ma SLK 230 1998. La voiture est sur des ressorts abaissés et des amortisseurs jaunes Koni, donc les pneus un peu plus en diagonale. Ces pneus s'usent assez rapidement à l'intérieur, mais cela a quelque chose à voir avec le fait que ma voiture est abaissée. Alors peut-être que je ne suis pas la bonne personne pour dire quoi que ce soit sur l'usure de ces pneus.

Une chose dont je peux dire quelque chose est le bruit, ces pneus sont un peu bruyants. Après cela, j'ai remplacé ces Bridgestones par des Michelin PS2, j'ai remarqué que ces pneus étaient beaucoup plus silencieux. Les Michelins absorbent aussi beaucoup mieux les bosses de la route, je dois dire. Les Michelins semblent également être plus stables dans les virages à grande vitesse, ce qui n'est pas que les Bridgestones se comportent mal, la stabilité et l'adhérence à haute vitesse sont bonnes. Mais les Michelins sont meilleurs.

Dans l'ensemble, je recommanderais ce pneu si vous pouvez l'obtenir à moindre coût. Sinon, je recommanderais les Michelins.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 7
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 8
  • Usure 7
  • Confort 6
  • A acheter à nouveau 7
Utile 683
54%
Membre
À de nombreuses fissures sur les parois latérales, esquiver les pneus
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 6
  • Ressenti de la route 7
  • Progressivité 8
  • Usure 4
  • Confort 4
  • A acheter à nouveau 1
Utile 777
80%
Membre
  • Toyota
  • 225/45 R17 W
  • 49 890 km
  • Une combinaison de routes
  • Moyen
Je les ai montés en pack de 4 sur ma Toyota Auris.
Ils ont remplacé les pneus d'origine, Potenza RE0050A.
Le S001 est censé être une évolution du RE0050A, et c'est un peu comme ça.
L'adhérence sur le sec était bonne, mais était encore meilleure sur ces nouvelles, même après 30 000 milles.
L'adhérence sur sol mouillé s'est améliorée, mais ne peut toujours pas égaler le sec. Néanmoins, pas d'aquaplaning après un kilométrage aussi élevé.
Le bruit et le confort se sont améliorés, mais vous devez comprendre qu'il s'agit de pneus de sport, de compost de caoutchouc dur, vous ne pouvez donc pas les comparer avec des pneus de tourisme comme Michelin Primacy ou Goodyear EfficientGrip.
Le mécanicien m'a dit que cela ne durerait pas aussi longtemps que la précédente RE0050A (qui durait 28 000 miles), mais je pense qu'ils peuvent facilement atteindre 38 000 sans me laisser tomber.
De plus, si vous êtes fan de burn-out ou de lancements enthousiastes, Potenza S001 épousera la route avec une adhérence folle.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 7
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 8
  • Usure 10
  • Confort 6
  • A acheter à nouveau 8
Utile 643
Membre
Équipement d'origine mais à mon avis un mauvais choix. Certaines des performances par temps humide les plus mauvaises que j'ai connues en 47 ans de conduite
84%
Membre
Rigidité exceptionnelle et prise sèche. Très bonne adhérence sur sol mouillé et retour sur route. La durabilité de ce pneu est également merveilleuse.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 8
  • Usure 10
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 8
Utile 597
Trouvez votre prochain pneu
Tous les tests de pneus
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.