Menu
Bridgestone Blizzak LM25 RFT Voir la galerie (1)

Bridgestone Blizzak LM25 RFT

Bridgestone Pneus Ultra Haute Performance Hiver

Le Bridgestone Blizzak LM25 RFT est un pneu Ultra Haute Performance Hiver conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

7.2
Note des avis sur les pneus D'après les avis des utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
84%
Adhérence sur le mouillé
89%
Ressenti de la route
87%
Progressivité
71%
Usure
87%
Confort
84%
A acheter à nouveau
94%
7 Rapports d'essais
87% Moyenne
14,100 kilomètres parcourus
Bridgestone Blizzak LM25 RFT

Bridgestone Blizzak LM25 RFT

Winter Premium
BÊTA
7.2 / 10
D'après les avis des utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 0
Publications : 0
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 7
Note moyenne : 87.4%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 2.68
Points historiques : 6
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Bridgestone Blizzak LM25 RFT

Questions et réponses pour le Bridgestone Blizzak LM25 RFT

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Bridgestone Blizzak LM25 RFT. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Avez-vous roulé sur le Bridgestone Blizzak LM25 RFT pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Bridgestone Blizzak LM25 RFT ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Bridgestone Blizzak LM25 RFT >

Latest Bridgestone Blizzak LM25 RFT Rapports d'essais

Note de 84% au volant d'une Mercedes Benz 190 2.3 16 (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 2,000 average kilomètres
J'ai ces pneus montés sur mon w204 2008 C230 dans la taille 225/45R17, et ils sont très bons. Sur le sec, tant que la température est encore basse, ils fonctionneront bien, mais si la température dépasse 20 C, ils commenceront à devenir mauvais au freinage. Même chose pour le mouillé. Dans la neige et la glace, ils sont extrêmement bons, le fait que je puisse gravir une pente assez dure à -11 degrés C avec de la neige et de la glace dans un RWD dit tout ce que vous devez savoir sur ces pneus. Je les ai aussi conduites pendant un blizzard où la neige faisait environ 10-20 cm de haut, elle les traversait toujours facilement.
Poser une question | Utile 883
September 26, 2022