Analyse des performances
Au cours de 15 tests estivaux, le BFGoodrich Advantage présente un profil mitigé : confort/bruit louables et freinages ponctuels sur sol sec, mais performances dynamiques systématiquement médiocres à faibles sur sol mouillé et sur circuit de maniabilité. Une excellente note de 2/8 au test Moottori 2025 en milieu de gamme démontre sa capacité à performer dans des catégories moyennes, mais des tests comparatifs plus larges avec des concurrents haut de gamme le placent en milieu de gamme. La résistance à l'aquaplaning est globalement moyenne, le rapport qualité-prix n'est pas exceptionnel et la résistance au roulement est acceptable. Globalement, les points forts du pneu résident dans son raffinement et ses résultats ponctuels sur sol sec, tandis que des déficits récurrents d'adhérence sur sol mouillé et de maniabilité limitent sa compétitivité lors des grands essais comparatifs.
Points forts en matière de performance
-
Confort et bruit
Fort
• 1ère place du classement des pneus les moins bruyants en 2020 (61,2 dB)
• 3e/22 Bruit en 2022 Auto Bild (+1,5% par rapport au meilleur)
• 6e/20 Bruit en 2021 Auto Bild (+1,4% par rapport au meilleur)
-
Freinage à sec
Modéré
• 8/50 Freinage à sec en 2023 ADAC (+3,6% par rapport au meilleur)
• 10/44 Aperçu du freinage à sec en 2022 par Auto Bild (+1,7 % par rapport au meilleur)
• 3/8 Freinage à sec en Moottori 2025 (+1,7% par rapport au meilleur)
-
Résistance au roulement / Efficacité
Modéré
• 5/21 Résistance au roulement en 2024 AutoBild (+3,3 % par rapport au meilleur)
• 4/12 Résistance au roulement dans les tests de pneus 2020 (+16 % par rapport au meilleur)
• 8/22 Résistance au roulement en 2022 Auto Bild (+43,9 % par rapport au meilleur)
-
Valeur via l'usure/la longévité (tests sélectionnés)
Modéré
• 5/15 Usure en 2021 ADAC (38 100 km, +31,1 % par rapport au meilleur)
• 9/20 Usure en 2021 Auto Bild (33 320 km, +30,5 % par rapport au meilleur)
• 8/21 Usure en 2022 Auto Bild (35020 km, +31,8% par rapport au meilleur)
-
Manipulation humide (résultat fort isolé)
Mineure
• 1/8 de manutention sur sol mouillé en 2025 Moottori
• 2/11 Freinage sur sol mouillé en Sport Auto 2021 (+3,5 % par rapport au meilleur)
Faiblesses de performance
-
Adhérence et maniabilité sur sol mouillé (modèle global)
Fort
• Tenue de route sur sol mouillé 18/22 et freinage sur sol mouillé 18/22 en 2022 Auto Bild (+3,7 % et +12,8 %)
• Tenue de route sur sol mouillé 18/21 et cercle sur sol mouillé 19/21 en 2024 AutoBild (+3,5 % et +10,7 %)
• 21/50 Freinage sur sol mouillé en 2023 ADAC (+15,7%)
• 13/53 Freinage sur sol mouillé en 2021 Auto Bild (+7,8%)
• 10/12 Tenue de route sur sol mouillé selon les tests de pneus 2020 (+3 %)
-
Rythme de manipulation à sec
Modéré
• 11/12 Tenue de route sur sol sec selon les tests de pneus 2020 (+1,9 %)
• 11/11 Tenue de route sur sol sec en Sport Auto 2021 (+2,1%)
• Tenue de route sur sol sec (9/10) pour SUV AZ 2022 (+1,1 %)
• 2/20 Tenue de route sur sol sec en 2021 Auto Bild est une valeur aberrante positive, mais associée à 18/20 Freinage sur sol sec
-
Résistance à l'aquaplaning
Modéré
• 19/22 Aquaplaning courbe en 2022 Auto Bild (+20,2%)
• Aquaplaning en courbe 19/50 en 2023 ADAC (+12,5%)
• Résultats moyens de Straight Aqua : 14/22 en 2022 AutoBild (+5%), 13/21 en 2024 AutoBild (+6,2%)
-
Compétitivité globale dans de grands domaines comparatifs
Fort
• 23/52 au classement général lors de la séance de tirs au but d'AutoBild 2025
• 21/50 au classement général de l'ADAC 2023
• Aperçu 18/44 en 2022 d'AutoBild
• 12/21 en 2024 AutoBild global
-
Prix/Valeur vs. Concurrents (mesures de coût)
Modéré
• Valeur 18/21 dans Auto Bild 2022 (+39,7% par rapport au meilleur)
• 38/50 Valeur en 2023 ADAC (+149,5% par rapport au meilleur)