Menu

Aptany RP203

Le Aptany RP203 est un pneu Tourisme Ete conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

6.6
Note des avis sur les pneus D'après les avis des utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
76%
Adhérence sur le mouillé
66%
Ressenti de la route
71%
Progressivité
73%
Usure
49%
Confort
67%
A acheter à nouveau
61%
7 Rapports d'essais
66% Moyenne
86,500 kilomètres parcourus
Aptany RP203

Aptany RP203

Summer Budget
BÊTA
6.6 / 10
D'après les avis des utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 0
Publications : 0
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 7
Note moyenne : 66.1%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 1.98
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Aptany RP203

Pneus alternatifs

7.6/10
87% 6 rapports d'essais
95% 4 rapports d'essais
87% 4 rapports d'essais
85% 4 rapports d'essais
Size Fuel Wet Noise
14 pouce
185/70R14 88 T D C 70
185/60R14 82 H D C 70
175/65R14 86 T XL D C 70
165/70R14 81 T D C 70
175/65R14 82 T D C 70
185/70R14 88 H D C 70
175/65R14 82 T D C 70
185/70R14 88 T D C 70
185/60R14 82 H D C 70
175/65R14 86 T XL D C 70
185/60R14 82 H D C 70
185/70R14 88 H D C 70
175/65R14 82 T D C 70
15 pouce
195/65R15 91 V D C 70
185/65R15 88 H D C 70
195/65R15 95 T XL D C 70
195/65R15 91 H D C 70
195/55R15 85 V D C 70
195/65R15 91 V D C 70
185/65R15 88 H D C 70
195/55R15 85 V D C 70
195/55R15 85 V D C 70
195/65R15 91 V D C 70
185/65R15 88 H D C 70
195/65R15 91 V D C 70
16 pouce
205/55R16 91 V D C 70
215/60R16 95 H D C 70
205/60R16 92 H D C 70
205/55R16 91 V D C 70
205/60R16 92 H D C 70
215/60R16 95 H D C 70
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Aptany RP203 >>

Questions et réponses pour le Aptany RP203

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Aptany RP203. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Top 3 Aptany RP203 Rapports d'essais

Note de 73% au volant d'une Renault modus 1200 (185/60 R15) sur mostly town pendant 0 average kilomètres
Bon pneu à petit budget, bon prix, ok pour mes besoins
Poser une question | Utile 795
August 8, 2022
Note de 41% au volant d'une Renault (205/55 R16 V) sur mostly motorways pendant 22,000 average kilomètres
Seulement duré 22000 miles. Une adhérence bruyante et mouillée pourrait être meilleure.
November 12, 2020
Note de 53% au volant d'une Mazda 3 Skyactiv 2012 (225/45 R17) sur mostly motorways pendant 4,500 average kilomètres
J'ai acheté 2 ensembles de 4 pneus auprès d'une société en ligne après 3 mois, les deux ensembles sont de la ferraille. Ils nous ont dit que nous avions un problème avec nos voitures afin qu'elles ne soient pas remplacées. Les deux voitures sont inspectées chaque année et rien n'allait pas avec elles. Même lorsqu'ils ont installé les pneus au garage, le contrôle mécanique. Je ne vais certainement pas les acheter et les recommander
July 17, 2019
Avez-vous roulé sur le Aptany RP203 pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Aptany RP203 ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Aptany RP203 >

Latest Aptany RP203 Rapports d'essais

Note de 90% au volant d'une Ford Focus mk2 (205/55 R16) sur mostly motorways pendant 22,000 average kilomètres
Je viens d'acheter un deuxième set de 4 d'entre eux après que le premier set ait duré environ 22000 miles.J'aurais probablement pu en obtenir 2000 autres avant qu'ils ne soient illégaux, mais j'ai décidé de les changer tôt en raison de l'arrivée de l'hiver et j'ai eu une journée. Ils ont fait tout ce que je m'attendais à eux, principalement sur les trajets autoroutiers à ou autour de la limite légale, donc les 4 doivent être remplacés ensemble.Je préfère les marques moins chères car les premium ont tendance à accumuler plus de crevaisons.Les 4 pneus sont montés et équilibrés. Je considère raisonnable La conduite est devenue un peu bruyante en fin de vie, mais cela peut être ma voiture, car les pneus kumho précédents ont fait de même
November 5, 2019