BFGoodrich gForce Winter 2 contre Fulda Kristall Control HP2
Résultats des tests
Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu dix-huit tests qui comparent directement ces deux pneus !
| Pneu | Victoires aux tests | Performance |
|---|---|---|
| BFGoodrich gForce Winter 2 | dix-huit |
Bien qu'il puisse sembler que le BFGoodrich gForce Winter 2 soit meilleur que le Fulda Kristall Control HP2 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.
Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.
Key Strengths
- Freinage sur sol mouillé de premier ordre et tenue de route sur sol mouillé d'une grande constance (avantages de 2 à 6 % dans de multiples tests)
- Performances exceptionnelles sur neige (freinage, traction, maniabilité) avec une domination répétée lors des tests.
- Très bonne résistance à l'aquaplanage et bruit généralement plus faible
- Des résultats globaux aux tests constamment plus élevés, toutes tailles et années confondues.
- Résistance au roulement plus faible dans la plupart des tests et généralement un meilleur rapport qualité-prix.
- Durée de vie de la bande de roulement projetée plus longue dans plusieurs évaluations indépendantes de l'usure
- Bonne précision de direction et stabilité sur route sèche
- Résultats occasionnels d'aquaplanage incurvé et puissant
Dry Braking
En examinant les données de huit tests de pneus, le BFGoodrich gForce Winter 2 était meilleur lors de sept tests de dry braking. En moyenne, le BFGoodrich gForce Winter 2 était a arrêté le véhicule en% 2.41 que le moins de distance.
Meilleur en Dry Braking : BFGoodrich gForce Winter 2
Voir comment le gagnant Dry Braking a été calculé >>
Dry Handling [Km/H]
En examinant les données de sept tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de six tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était était% 0.27 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Fulda Kristall Control HP2
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Wet Braking
En examinant les données de quinze tests de pneus, le BFGoodrich gForce Winter 2 était meilleur lors de quinze tests de wet braking. En moyenne, le BFGoodrich gForce Winter 2 était a arrêté le véhicule en% 3.61 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking : BFGoodrich gForce Winter 2
Voir comment le gagnant Wet Braking a été calculé >>
Wet Braking - Concrete
En examinant les données de un tests de pneus, le BFGoodrich gForce Winter 2 était meilleur lors de un tests de wet braking - concrete. En moyenne, le BFGoodrich gForce Winter 2 était a arrêté le véhicule en% 2.61 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking - Concrete : BFGoodrich gForce Winter 2
Voir comment le gagnant Wet Braking - Concrete a été calculé >>
Wet Handling [Km/H]
En examinant les données de sept tests de pneus, le BFGoodrich gForce Winter 2 était meilleur lors de sept tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le BFGoodrich gForce Winter 2 était était% 2.44 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [Km/H] : BFGoodrich gForce Winter 2
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Wet Circle
En examinant les données de quatre tests de pneus, le BFGoodrich gForce Winter 2 était meilleur lors de quatre tests de wet circle. En moyenne, le BFGoodrich gForce Winter 2 était était% 1.7 que le plus rapide sur un cercle mouillé.
Meilleur en Wet Circle : BFGoodrich gForce Winter 2
Voir comment le gagnant Wet Circle a été calculé >>
Straight Aqua
En examinant les données de huit tests de pneus, le BFGoodrich gForce Winter 2 était meilleur lors de sept tests de straight aqua. En moyenne, le BFGoodrich gForce Winter 2 était a flotté à une% 3.06 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Straight Aqua : BFGoodrich gForce Winter 2
Voir comment le gagnant Straight Aqua a été calculé >>
Curved Aquaplaning
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de cinq tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était a dérapé à une% 4.4 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Curved Aquaplaning : Fulda Kristall Control HP2
Voir comment le gagnant Curved Aquaplaning a été calculé >>
Snow Braking
En examinant les données de quinze tests de pneus, le BFGoodrich gForce Winter 2 était meilleur lors de treize tests de snow braking. En moyenne, le BFGoodrich gForce Winter 2 était a arrêté le véhicule en% 2.3 que le moins de distance.
Meilleur en Snow Braking : BFGoodrich gForce Winter 2
Voir comment le gagnant Snow Braking a été calculé >>
Snow Traction
En examinant les données de six tests de pneus, le BFGoodrich gForce Winter 2 était meilleur lors de cinq tests de snow traction. En moyenne, le BFGoodrich gForce Winter 2 était avait% 1.1 que le une meilleure traction sur neige.
Meilleur en Snow Traction : BFGoodrich gForce Winter 2
Voir comment le gagnant Snow Traction a été calculé >>
Snow Handling [Km/H]
En examinant les données de sept tests de pneus, le BFGoodrich gForce Winter 2 était meilleur lors de cinq tests de snow handling [km/h]. En moyenne, le BFGoodrich gForce Winter 2 était était% 1.65 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Snow Handling [Km/H] : BFGoodrich gForce Winter 2
Voir comment le gagnant Snow Handling a été calculé >>
Snow Slalom
En examinant les données de trois tests de pneus, le BFGoodrich gForce Winter 2 était meilleur lors de trois tests de snow slalom. En moyenne, le BFGoodrich gForce Winter 2 était était% 1.78 que le plus rapide à travers un slalom.
Meilleur en Snow Slalom : BFGoodrich gForce Winter 2
Voir comment le gagnant Snow Slalom a été calculé >>
Ice Braking
En examinant les données de un tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de un tests de ice braking. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était a arrêté le véhicule% 4.76 que le plus court.
Meilleur en Ice Braking : Fulda Kristall Control HP2
Voir comment le gagnant Ice Braking a été calculé >>
Subj. Comfort
En examinant les données de un tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de un tests de subj. comfort. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était a obtenu% 8.75 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Comfort : Fulda Kristall Control HP2
Voir comment le gagnant Subj. Comfort a été calculé >>
Noise
En examinant les données de huit tests de pneus, le BFGoodrich gForce Winter 2 était meilleur lors de huit tests de noise. En moyenne, le BFGoodrich gForce Winter 2 était mesuré% 3.25 que le plus silencieux.
Meilleur en Noise : BFGoodrich gForce Winter 2
Voir comment le gagnant Noise a été calculé >>
Wear
En examinant les données de huit tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de cinq tests de wear. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était est prévu pour parcourir% 8.58 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.
Meilleur en Wear : Fulda Kristall Control HP2
Voir comment le gagnant Wear a été calculé >>
Value
En examinant les données de sept tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de sept tests de value. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était s'est avéré avoir une% 18.32 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.
Meilleur en Value : Fulda Kristall Control HP2
Voir comment le gagnant Value a été calculé >>
Price
En examinant les données de trois tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de trois tests de price. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était coûtait% 14.95 que le moins cher.
Meilleur en Price : Fulda Kristall Control HP2
Voir comment le gagnant Price a été calculé >>
Rolling Resistance
En examinant les données de sept tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de cinq tests de rolling resistance. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était avait une% 3.84 que le résistance au roulement inférieure.
Meilleur en Rolling Resistance : Fulda Kristall Control HP2
Voir comment le gagnant Rolling Resistance a été calculé >>
Fuel Consumption
En examinant les données de un tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de un tests de fuel consumption. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était a utilisé% 1.75 que le moins de carburant.
Meilleur en Fuel Consumption : Fulda Kristall Control HP2
Voir comment le gagnant Fuel Consumption a été calculé >>
Abrasion
En examinant les données de un tests de pneus, le BFGoodrich gForce Winter 2 était meilleur lors de un tests de abrasion. En moyenne, le BFGoodrich gForce Winter 2 était a émis% 13.85 que le moins de particules d'usure.
Meilleur en Abrasion : BFGoodrich gForce Winter 2
Voir comment le gagnant Abrasion a été calculé >>
Avis des conducteurs réels
BFGoodrich gForce Winter 2 Driver Reviews
Les conducteurs apprécient généralement le BFGoodrich gForce Winter 2 pour son excellente traction sur neige et glace, son adhérence solide sur sol mouillé, sa résistance à l'aquaplanage, son bon confort et son rapport qualité-prix. Nombreux sont ceux qui affirment qu'ils le rachèteraient. Ses performances sur sol sec sont acceptables pour un pneu hiver, mais la réactivité est moindre, avec une tenue de route plus souple et un ressenti au centre de la route un peu modéré. L'usure est généralement considérée comme bonne, même si quelques conducteurs sportifs signalent une usure plus rapide. Le niveau sonore est généralement faible, avec quelques rares signalements de bruits de roulement sur chaussée mouillée.
Basé sur 28 avis avec une note moyenne de 88%
Fulda Kristall Control HP2 Driver Reviews
Les utilisateurs des pneus Fulda Kristall Control HP2 font généralement état d'une excellente adhérence sur sol mouillé et enneigé, d'une tenue de route prévisible et d'un bon niveau de confort/silencieux. Plusieurs d'entre eux soulignent également un bon rapport qualité-prix et même une faible résistance au roulement. Les avis les plus positifs louent particulièrement leur stabilité et la confiance qu'ils inspirent en conditions hivernales. Une minorité d'utilisateurs signale des problèmes à long terme, notamment une baisse de performance due au durcissement du caoutchouc avec l'âge et des cas d'usure irrégulière/de déformation en creux à l'arrière pouvant engendrer du bruit. L'opinion générale est plutôt positive, malgré quelques réserves concernant la durabilité et le vieillissement.
Basé sur 11 avis avec une note moyenne de 68%
Conclusion
Key Differences
- Priorité à la sécurité ou à l'économie : BFGoodrich excelle en freinage sur sol mouillé et enneigé ; Fulda offre le meilleur rapport qualité-prix et souvent une efficacité accrue.
- Performances sur sol mouillé : BFGoodrich remporte les 15 tests de freinage sur sol mouillé et la plupart des tests de tenue de route/circuit sur sol mouillé ; Fulda est à la traîne.
- Performances sur neige : les pneus BFGoodrich sont généralement supérieurs en matière de freinage, de traction et de tenue de route ; les pneus Fulda sont parfois proches, mais moins constants.
- Comparaison des performances en aquaplanage : BFGoodrich en tête en aquaplanage en ligne droite ; Fulda souvent meilleur en aquaplanage en virage.
- Comportement sur sol sec : le Fulda offre une sensation de maniabilité légèrement supérieure sur sol sec ; les BFGoodrich ont souvent des arrêts sur sol sec légèrement plus courts.
- Coûts d'utilisation : Fulda offre généralement une résistance au roulement plus faible et une durée de vie plus longue ; BFGoodrich est plus silencieux mais peut être plus cher.
Vainqueur global : BFGoodrich gForce Winter 2
Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le BFGoodrich gForce Winter 2 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.Comparaisons similaires
Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :
BFGoodrich gForce Winter 2 Meilleures comparaisons
Fulda Kristall Control HP2 Meilleures comparaisons
Note de bas de page
Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.
Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.
Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.
De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.