Menu

Fulda Kristall Control HP2 contre Hankook Winter i cept evo3

Ce comparatif oppose le Fulda Kristall Control HP2, un pneu hiver hautes performances axé sur le rapport qualité-prix, au Hankook Winter i*cept evo3, un pneu hiver ultra-hautes performances destiné aux conducteurs recherchant un comportement dynamique plus précis sans sacrifier les performances hivernales. Lors de sept tests communs réalisés entre 2020 et 2025 en dimensions 17-18 pouces, le Hankook obtient systématiquement de meilleurs résultats globaux, tandis que le Fulda affiche des atouts sur la neige et le confort. La tendance est claire : Hankook domine dans les mesures critiques pour la sécurité sur sol sec et mouillé, notamment le freinage sur sol mouillé, tandis que Fulda le devance occasionnellement dans des sous-tests spécifiques sur neige et le confort subjectif. La longévité et l'efficacité penchent en faveur du Hankook lors des tests récents, renforçant son rapport qualité-prix malgré un prix légèrement supérieur.
Kristall-Control-HP2 VS Winter-i-cept-evo3

Résultats des tests

Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu sept tests qui comparent directement ces deux pneus !

Résumé du total de sept tests comparant directement les deux pneus
Pneu Victoires aux tests Performance
Hankook Winter i cept evo3 sept
sept gagne

Bien qu'il puisse sembler que le Hankook Winter i cept evo3 soit meilleur que le Fulda Kristall Control HP2 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.

Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.

Key Strengths

  • Fort dans les sous-tests sur neige (freinage/traction/maniabilité gagnent depuis plusieurs années)
  • Conduite confortable et bruit réduit dans l'habitacle lors des tests clés
  • Faible résistance au roulement et bonne efficacité dans les premiers résultats
  • Résistance occasionnelle à l'aquaplaning en ligne droite et usure compétitive en 2020
  • Freinage sur sol mouillé de premier ordre dans tous les tests partagés
  • Tenue de route sur sol sec plus précise et distances de freinage sur sol sec plus courtes
  • Kilométrage prévu élevé et faible abrasion lors des tests récents
  • Capacité hivernale polyvalente avec des performances sur neige fiables et un rapport qualité-prix solide

Dry Braking

En examinant les données de trois tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de trois tests de dry braking. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a arrêté le véhicule en% 4.89 que le moins de distance.

Fulda Kristall Control HP2
46.23M
Hankook Winter i cept evo3
43.97M
Dry braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Braking : Hankook Winter i cept evo3

Fulda Kristall Control HP2
46.5M (+2.6M)
Hankook Winter i cept evo3
43.9M
Fulda Kristall Control HP2
45.3M (+1.6M)
Hankook Winter i cept evo3
43.7M
Fulda Kristall Control HP2
46.9M (+2.6M)
Hankook Winter i cept evo3
44.3M

Dry Handling [Km/H]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de deux tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était était% 1.78 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Fulda Kristall Control HP2
110.45Km/H
Hankook Winter i cept evo3
112.45Km/H
Dry Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Hankook Winter i cept evo3

Fulda Kristall Control HP2
106.5Km/H (-3.5Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
110Km/H
Fulda Kristall Control HP2
114.4Km/H (-0.5Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
114.9Km/H

Wet Braking

En examinant les données de sept tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de sept tests de wet braking. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a arrêté le véhicule en% 6.82 que le moins de distance.

Fulda Kristall Control HP2
42.53M
Hankook Winter i cept evo3
39.63M
Wet braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking : Hankook Winter i cept evo3

Fulda Kristall Control HP2
36.3M (+4M)
Hankook Winter i cept evo3
32.3M
Fulda Kristall Control HP2
56.7M (+6.2M)
Hankook Winter i cept evo3
50.5M
Fulda Kristall Control HP2
36.8M (+1.5M)
Hankook Winter i cept evo3
35.3M
Fulda Kristall Control HP2
37.4M (+2.2M)
Hankook Winter i cept evo3
35.2M
Fulda Kristall Control HP2
35.9M (+3M)
Hankook Winter i cept evo3
32.9M
Fulda Kristall Control HP2
36.9M (+1.3M)
Hankook Winter i cept evo3
35.6M
Fulda Kristall Control HP2
57.7M (+2.1M)
Hankook Winter i cept evo3
55.6M

Wet Braking - Concrete

En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de un tests de wet braking - concrete. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a arrêté le véhicule en% 6.25 que le moins de distance.

Fulda Kristall Control HP2
40M
Hankook Winter i cept evo3
37.5M
Wet braking on Concrete in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking - Concrete : Hankook Winter i cept evo3

Fulda Kristall Control HP2
40M (+2.5M)
Hankook Winter i cept evo3
37.5M

Wet Handling [Km/H]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de deux tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était était% 3.29 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.

Fulda Kristall Control HP2
74.85Km/H
Hankook Winter i cept evo3
77.4Km/H
Wet Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Hankook Winter i cept evo3

Fulda Kristall Control HP2
69.6Km/H (-3.6Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
73.2Km/H
Fulda Kristall Control HP2
80.1Km/H (-1.5Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
81.6Km/H

Wet Circle

En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était était% 2.32 que le plus rapide sur un cercle mouillé.

Fulda Kristall Control HP2
12.93s
Hankook Winter i cept evo3
12.63s
Wet Circle Lap Time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Circle : Hankook Winter i cept evo3

Fulda Kristall Control HP2
12.93s (+0.3s)
Hankook Winter i cept evo3
12.63s

Straight Aqua

En examinant les données de trois tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de un tests de straight aqua. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était a flotté à une% 0.66 que le vitesse plus élevée.

Fulda Kristall Control HP2
80.23Km/H
Hankook Winter i cept evo3
79.7Km/H
Float Speed in Km/H, plus élevé est meilleur

Meilleur en Straight Aqua : Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
91.3Km/H
Hankook Winter i cept evo3
88.6Km/H (-2.7Km/H)
Fulda Kristall Control HP2
74Km/H
Hankook Winter i cept evo3
74Km/H
Fulda Kristall Control HP2
75.4Km/H (-1.1Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
76.5Km/H

Curved Aquaplaning

En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de un tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a dérapé à une% 6.25 que le vitesse plus élevée.

Fulda Kristall Control HP2
2.55m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
2.72m/sec2
Remaining lateral acceleration, plus élevé est meilleur

Meilleur en Curved Aquaplaning : Hankook Winter i cept evo3

Fulda Kristall Control HP2
2.55m/sec2 (-0.17m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
2.72m/sec2

Snow Braking

En examinant les données de sept tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de cinq tests de snow braking. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était a arrêté le véhicule en% 0.65 que le moins de distance.

Fulda Kristall Control HP2
24.53M
Hankook Winter i cept evo3
24.69M
Snow braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Snow Braking : Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
24.5M
Hankook Winter i cept evo3
25M (+0.5M)
Fulda Kristall Control HP2
24.5M
Hankook Winter i cept evo3
25M (+0.5M)
Fulda Kristall Control HP2
26.3M
Hankook Winter i cept evo3
26.6M (+0.3M)
Fulda Kristall Control HP2
30.7M (+0.4M)
Hankook Winter i cept evo3
30.3M
Fulda Kristall Control HP2
9.7M
Hankook Winter i cept evo3
9.7M
Fulda Kristall Control HP2
28M
Hankook Winter i cept evo3
28.1M (+0.1M)
Fulda Kristall Control HP2
28M
Hankook Winter i cept evo3
28.1M (+0.1M)

Snow Traction

En examinant les données de trois tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de deux tests de snow traction. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était avait% 0.59 que le une meilleure traction sur neige.

Fulda Kristall Control HP2
1907.33N
Hankook Winter i cept evo3
1896N
Pulling Force in Newtons, plus élevé est meilleur

Meilleur en Snow Traction : Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
2942N
Hankook Winter i cept evo3
2890N (-52N)
Fulda Kristall Control HP2
243N
Hankook Winter i cept evo3
238N (-5N)
Fulda Kristall Control HP2
2537N (-23N)
Hankook Winter i cept evo3
2560N

Snow Handling [Km/H]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de un tests de snow handling [km/h]. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était était% 0.59 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Fulda Kristall Control HP2
59.35Km/H
Hankook Winter i cept evo3
59.7Km/H
Snow handling average speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Snow Handling [Km/H] : Hankook Winter i cept evo3

Fulda Kristall Control HP2
60.8Km/H
Hankook Winter i cept evo3
60.2Km/H (-0.6Km/H)
Fulda Kristall Control HP2
57.9Km/H (-1.3Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
59.2Km/H

Snow Slalom

En examinant les données de un tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de un tests de snow slalom. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était était% 2.34 que le plus rapide à travers un slalom.

Fulda Kristall Control HP2
2.99m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
2.92m/sec2
Lateral acceleration, plus élevé est meilleur

Meilleur en Snow Slalom : Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
2.99m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
2.92m/sec2 (-0.07m/sec2)

Ice Braking

En examinant les données de un tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de un tests de ice braking. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était a arrêté le véhicule% 2.3 que le plus court.

Fulda Kristall Control HP2
17M
Hankook Winter i cept evo3
17.4M
Ice braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Ice Braking : Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
17M
Hankook Winter i cept evo3
17.4M (+0.4M)

Subj. Comfort

En examinant les données de un tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de un tests de subj. comfort. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était a obtenu% 8.75 que le plus de points.

Fulda Kristall Control HP2
8 Points
Hankook Winter i cept evo3
7.3 Points
Subjective Comfort Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Comfort : Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
8 Points
Hankook Winter i cept evo3
7.3 Points (-0.7 Points)

Noise

En examinant les données de trois tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de un tests de noise. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était mesuré% 0.28 que le plus silencieux.

Fulda Kristall Control HP2
71.73dB
Hankook Winter i cept evo3
71.93dB
External noise in dB, plus bas est meilleur

Meilleur en Noise : Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
74.2dB
Hankook Winter i cept evo3
74.2dB
Fulda Kristall Control HP2
74.3dB
Hankook Winter i cept evo3
75.3dB (+1dB)
Fulda Kristall Control HP2
66.7dB (+0.4dB)
Hankook Winter i cept evo3
66.3dB

Wear

En examinant les données de trois tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de deux tests de wear. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était est prévu pour parcourir% 12.79 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.

Fulda Kristall Control HP2
47706.67KM
Hankook Winter i cept evo3
54703.33KM
Predicted tread life in KM, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wear : Hankook Winter i cept evo3

Fulda Kristall Control HP2
42230KM
Hankook Winter i cept evo3
39770KM (-2460KM)
Fulda Kristall Control HP2
56900KM (-15500KM)
Hankook Winter i cept evo3
72400KM
Fulda Kristall Control HP2
43990KM (-7950KM)
Hankook Winter i cept evo3
51940KM

Value

En examinant les données de deux tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de un tests de value. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était s'est avéré avoir une% 4.34 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.

Fulda Kristall Control HP2
10.8Price/1000
Hankook Winter i cept evo3
11.29Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, plus bas est meilleur

Meilleur en Value : Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
11.6Price/1000
Hankook Winter i cept evo3
13.33Price/1000 (+1.73Price/1000)
Fulda Kristall Control HP2
10Price/1000 (+0.76Price/1000)
Hankook Winter i cept evo3
9.24Price/1000

Rolling Resistance

En examinant les données de deux tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de un tests de rolling resistance. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était avait une% 5.26 que le résistance au roulement inférieure.

Fulda Kristall Control HP2
8.29kg / t
Hankook Winter i cept evo3
8.75kg / t
Rolling resistance in kg t, plus bas est meilleur

Meilleur en Rolling Resistance : Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
7.67kg / t
Hankook Winter i cept evo3
8.59kg / t (+0.92kg / t)
Fulda Kristall Control HP2
8.9kg / t
Hankook Winter i cept evo3
8.9kg / t

Fuel Consumption

En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de un tests de fuel consumption. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a utilisé% 1.72 que le moins de carburant.

Fulda Kristall Control HP2
5.8l/100km
Hankook Winter i cept evo3
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, plus bas est meilleur

Meilleur en Fuel Consumption : Hankook Winter i cept evo3

Fulda Kristall Control HP2
5.8l/100km (+0.1l/100km)
Hankook Winter i cept evo3
5.7l/100km

Abrasion

En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de un tests de abrasion. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a émis% 18.84 que le moins de particules d'usure.

Fulda Kristall Control HP2
69mg/km/t
Hankook Winter i cept evo3
56mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), plus bas est meilleur

Meilleur en Abrasion : Hankook Winter i cept evo3

Fulda Kristall Control HP2
69mg/km/t (+13mg/km/t)
Hankook Winter i cept evo3
56mg/km/t

Avis des conducteurs réels

Fulda Kristall Control HP2 Driver Reviews

Les utilisateurs des pneus Fulda Kristall Control HP2 font généralement état d'une excellente adhérence sur sol mouillé et enneigé, d'une tenue de route prévisible et d'un bon niveau de confort/silencieux. Plusieurs d'entre eux soulignent également un bon rapport qualité-prix et même une faible résistance au roulement. Les avis les plus positifs louent particulièrement leur stabilité et la confiance qu'ils inspirent en conditions hivernales. Une minorité d'utilisateurs signale des problèmes à long terme, notamment une baisse de performance due au durcissement du caoutchouc avec l'âge et des cas d'usure irrégulière/de déformation en creux à l'arrière pouvant engendrer du bruit. L'opinion générale est plutôt positive, malgré quelques réserves concernant la durabilité et le vieillissement.

Basé sur 12 avis avec une note moyenne de 68%

Hankook Winter i cept evo3 Driver Reviews

Dans 20 avis, le Hankook Winter i*cept evo3 est décrit comme un pneu d'hiver très inspirant confiance, offrant une traction exceptionnelle sur la neige et une adhérence forte et prévisible sur sol mouillé (souvent loué pour sa stabilité et sa résistance à l'aquaplaning). De nombreux conducteurs rapportent également une bonne maniabilité sur route sèche pour un pneu d'hiver et le considèrent comme un excellent rapport qualité-prix par rapport aux marques premium. Une minorité plus petite mentionne un bruit de route accru ou une conduite plus ferme/moins confortable par rapport à leurs pneus d'été, mais ce n'est pas l'expérience dominante.

Basé sur 22 avis avec une note moyenne de 86%

Meilleur avis pour le Fulda Kristall Control HP2
Note de 90% 245/45 R18 V sur a combination of roads pendant 3,500 average kilomètres
Très bonne adhérence et conduite sur route mouillée. Très bon dans la mauvaise neige, également dans la neige mouillée, mais pas très bon sur les routes de glace pour le freinage et pas de bonne adhérence dans la glace. Bruyant lorsque la vitesse est supérieure à 100 km / h, mais bonne tenue de route et retour sur route.
Utile 1159 - pneu essayé sur January 29, 2019
Voir tous les avis des conducteurs pour le Fulda Kristall Control HP2 >>
Meilleur avis pour le Hankook Winter i cept evo3
Note de 48% 225/40 R18 V sur a combination of roads pendant 900 spirited kilomètres
Pneu très inconfortable, le flanc est également différent de celui du site Web, je les ai vendus après quelques semaines.
Utile 1234 - pneu essayé sur November 1, 2020
Voir tous les avis des conducteurs pour le Hankook Winter i cept evo3 >>

Conclusion

Si vous privilégiez la sécurité par tous les temps et des performances équilibrées, le Hankook Winter i*cept evo3 est le meilleur choix. Il offre des distances de freinage plus courtes sur sol sec et mouillé lors de chaque test partagé, une tenue de route plus précise, une meilleure résistance à l'aquaplaning et une autonomie kilométrique nettement supérieure – des avantages qui comptent particulièrement sur les routes hivernales, souvent froides et humides, plutôt que purement enneigées. Le Fulda Kristall Control HP2 peut vous séduire si vous conduisez fréquemment sur la neige à vitesse modérée, si vous appréciez un confort de conduite optimal et si vous recherchez une faible résistance au roulement. Cependant, son déficit persistant d'adhérence sur sol mouillé et son contrôle moyen sur sol sec limitent sa polyvalence. Avec des marges de sécurité et une longévité supérieures pour un prix modique, le Hankook représente un investissement plus sûr et plus équilibré pour la plupart des conducteurs.
Key Differences
  • Marge de sécurité sur sol mouillé : Hankook s'arrête 3 à 11 % plus court à chaque freinage sur sol mouillé.
  • Contrôle sur route sèche : Hankook présente une meilleure précision et un freinage sur route sèche plus court.
  • Bilan de l'aquaplaning : Hankook mène ou égale le classement général ; Fulda a isolé des victoires directes en aqua.
  • Nuance neige : Fulda ébranle certains sous-tests de freinage/traction sur neige ; Hankook égale ou suit de près mais se comporte de manière plus sûre dans l'ensemble.
  • Longévité : Hankook affiche un kilométrage nettement plus élevé (+18-27 % dans les ensembles de données 2025) et une abrasion plus faible.
  • Coûts d'exploitation : Hankook associe une longue usure à une consommation de carburant légèrement meilleure en 2025 ; Fulda détient un avantage en matière de résistance au roulement dans les tests plus anciens.
Hankook Winter i cept evo3

Vainqueur global : Hankook Winter i cept evo3

Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Hankook Winter i cept evo3 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.

Comparaisons similaires

Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :

Fulda Kristall Control HP2 Meilleures comparaisons

Aucune autre comparaison disponible pour ce pneu.

Hankook Winter i cept evo3 Meilleures comparaisons

Aucune autre comparaison disponible pour ce pneu.

Note de bas de page

Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.

Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.

Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.

De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.