Fulda Kristall Control HP2 contre Hankook Winter i cept evo3

Résultats des tests
Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu sept tests qui comparent directement ces deux pneus !
| Pneu | Victoires aux tests | Performance |
|---|---|---|
| Hankook Winter i cept evo3 | sept |
Bien qu'il puisse sembler que le Hankook Winter i cept evo3 soit meilleur que le Fulda Kristall Control HP2 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.
Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.
Key Strengths
- Fort dans les sous-tests sur neige (freinage/traction/maniabilité gagnent depuis plusieurs années)
- Conduite confortable et bruit réduit dans l'habitacle lors des tests clés
- Faible résistance au roulement et bonne efficacité dans les premiers résultats
- Résistance occasionnelle à l'aquaplaning en ligne droite et usure compétitive en 2020
- Freinage sur sol mouillé de premier ordre dans tous les tests partagés
- Tenue de route sur sol sec plus précise et distances de freinage sur sol sec plus courtes
- Kilométrage prévu élevé et faible abrasion lors des tests récents
- Capacité hivernale polyvalente avec des performances sur neige fiables et un rapport qualité-prix solide
Dry Braking
En examinant les données de trois tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de trois tests de dry braking. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a arrêté le véhicule en% 4.89 que le moins de distance.
Meilleur en Dry Braking : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Dry Braking a été calculé >>
Dry Handling [Km/H]
En examinant les données de deux tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de deux tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était était% 1.78 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Wet Braking
En examinant les données de sept tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de sept tests de wet braking. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a arrêté le véhicule en% 6.82 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Wet Braking a été calculé >>
Wet Braking - Concrete
En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de un tests de wet braking - concrete. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a arrêté le véhicule en% 6.25 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking - Concrete : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Wet Braking - Concrete a été calculé >>
Wet Handling [Km/H]
En examinant les données de deux tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de deux tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était était% 3.29 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Wet Circle
En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était était% 2.32 que le plus rapide sur un cercle mouillé.
Meilleur en Wet Circle : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Wet Circle a été calculé >>
Straight Aqua
En examinant les données de trois tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de un tests de straight aqua. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était a flotté à une% 0.66 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Straight Aqua : Fulda Kristall Control HP2
Voir comment le gagnant Straight Aqua a été calculé >>
Curved Aquaplaning
En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de un tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a dérapé à une% 6.25 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Curved Aquaplaning : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Curved Aquaplaning a été calculé >>
Snow Braking
En examinant les données de sept tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de cinq tests de snow braking. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était a arrêté le véhicule en% 0.65 que le moins de distance.
Meilleur en Snow Braking : Fulda Kristall Control HP2
Voir comment le gagnant Snow Braking a été calculé >>
Snow Traction
En examinant les données de trois tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de deux tests de snow traction. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était avait% 0.59 que le une meilleure traction sur neige.
Meilleur en Snow Traction : Fulda Kristall Control HP2
Voir comment le gagnant Snow Traction a été calculé >>
Snow Handling [Km/H]
En examinant les données de deux tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de un tests de snow handling [km/h]. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était était% 0.59 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Snow Handling [Km/H] : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Snow Handling a été calculé >>
Snow Slalom
En examinant les données de un tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de un tests de snow slalom. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était était% 2.34 que le plus rapide à travers un slalom.
Meilleur en Snow Slalom : Fulda Kristall Control HP2
Voir comment le gagnant Snow Slalom a été calculé >>
Ice Braking
En examinant les données de un tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de un tests de ice braking. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était a arrêté le véhicule% 2.3 que le plus court.
Meilleur en Ice Braking : Fulda Kristall Control HP2
Voir comment le gagnant Ice Braking a été calculé >>
Subj. Comfort
En examinant les données de un tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de un tests de subj. comfort. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était a obtenu% 8.75 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Comfort : Fulda Kristall Control HP2
Voir comment le gagnant Subj. Comfort a été calculé >>
Noise
En examinant les données de trois tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de un tests de noise. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était mesuré% 0.28 que le plus silencieux.
Meilleur en Noise : Fulda Kristall Control HP2
Voir comment le gagnant Noise a été calculé >>
Wear
En examinant les données de trois tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de deux tests de wear. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était est prévu pour parcourir% 12.79 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.
Meilleur en Wear : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Wear a été calculé >>
Value
En examinant les données de deux tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de un tests de value. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était s'est avéré avoir une% 4.34 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.
Meilleur en Value : Fulda Kristall Control HP2
Voir comment le gagnant Value a été calculé >>
Rolling Resistance
En examinant les données de deux tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de un tests de rolling resistance. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était avait une% 5.26 que le résistance au roulement inférieure.
Meilleur en Rolling Resistance : Fulda Kristall Control HP2
Voir comment le gagnant Rolling Resistance a été calculé >>
Fuel Consumption
En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de un tests de fuel consumption. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a utilisé% 1.72 que le moins de carburant.
Meilleur en Fuel Consumption : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Fuel Consumption a été calculé >>
Abrasion
En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Winter i cept evo3 était meilleur lors de un tests de abrasion. En moyenne, le Hankook Winter i cept evo3 était a émis% 18.84 que le moins de particules d'usure.
Meilleur en Abrasion : Hankook Winter i cept evo3
Voir comment le gagnant Abrasion a été calculé >>
Avis des conducteurs réels
Fulda Kristall Control HP2 Driver Reviews
Les utilisateurs des pneus Fulda Kristall Control HP2 font généralement état d'une excellente adhérence sur sol mouillé et enneigé, d'une tenue de route prévisible et d'un bon niveau de confort/silencieux. Plusieurs d'entre eux soulignent également un bon rapport qualité-prix et même une faible résistance au roulement. Les avis les plus positifs louent particulièrement leur stabilité et la confiance qu'ils inspirent en conditions hivernales. Une minorité d'utilisateurs signale des problèmes à long terme, notamment une baisse de performance due au durcissement du caoutchouc avec l'âge et des cas d'usure irrégulière/de déformation en creux à l'arrière pouvant engendrer du bruit. L'opinion générale est plutôt positive, malgré quelques réserves concernant la durabilité et le vieillissement.
Basé sur 12 avis avec une note moyenne de 68%
Hankook Winter i cept evo3 Driver Reviews
Dans 20 avis, le Hankook Winter i*cept evo3 est décrit comme un pneu d'hiver très inspirant confiance, offrant une traction exceptionnelle sur la neige et une adhérence forte et prévisible sur sol mouillé (souvent loué pour sa stabilité et sa résistance à l'aquaplaning). De nombreux conducteurs rapportent également une bonne maniabilité sur route sèche pour un pneu d'hiver et le considèrent comme un excellent rapport qualité-prix par rapport aux marques premium. Une minorité plus petite mentionne un bruit de route accru ou une conduite plus ferme/moins confortable par rapport à leurs pneus d'été, mais ce n'est pas l'expérience dominante.
Basé sur 22 avis avec une note moyenne de 86%
Conclusion
Key Differences
- Marge de sécurité sur sol mouillé : Hankook s'arrête 3 à 11 % plus court à chaque freinage sur sol mouillé.
- Contrôle sur route sèche : Hankook présente une meilleure précision et un freinage sur route sèche plus court.
- Bilan de l'aquaplaning : Hankook mène ou égale le classement général ; Fulda a isolé des victoires directes en aqua.
- Nuance neige : Fulda ébranle certains sous-tests de freinage/traction sur neige ; Hankook égale ou suit de près mais se comporte de manière plus sûre dans l'ensemble.
- Longévité : Hankook affiche un kilométrage nettement plus élevé (+18-27 % dans les ensembles de données 2025) et une abrasion plus faible.
- Coûts d'exploitation : Hankook associe une longue usure à une consommation de carburant légèrement meilleure en 2025 ; Fulda détient un avantage en matière de résistance au roulement dans les tests plus anciens.
Vainqueur global : Hankook Winter i cept evo3
Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Hankook Winter i cept evo3 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.Comparaisons similaires
Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :
Fulda Kristall Control HP2 Meilleures comparaisons
Aucune autre comparaison disponible pour ce pneu.
Hankook Winter i cept evo3 Meilleures comparaisons
Aucune autre comparaison disponible pour ce pneu.
Note de bas de page
Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.
Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.
Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.
De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.