Menu

Hankook Ventus S1 evo 3 contre Kumho Ecsta PS71

Ce duel oppose deux pneus été coréens éprouvés, aux objectifs différents : le Hankook Ventus S1 evo 3 vise une précision maximale, tandis que le Kumho Ecsta PS71 vise des performances ultra-hautes et complètes à un prix plus compétitif. Lors de sept tests partagés entre 2019 et 2023, les deux pneus affichent des résultats crédibles, mais excellent dans des domaines différents, essentiels au quotidien. Hankook offre une adhérence remarquable à plusieurs reprises, notamment au freinage. Il a raflé tous les freinages sur sol sec et a dominé la plupart des arrêts sur sol mouillé, ce qui se traduit par des distances d'arrêt plus courtes et plus rassurantes, ainsi que des vitesses de conduite sur sol sec et mouillé légèrement supérieures. Kumho rétorque avec des indicateurs de rapport qualité-prix plus solides : prix d'achat inférieur, gains fréquents et, dans certains tests, meilleure résistance à l'aquaplaning, ainsi qu'un excellent classement général dans AutoBild 2023, grâce à des performances équilibrées.
Ventus-S1-evo-3 VS Ecsta-PS71

Résultats des tests

Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu sept tests qui comparent directement ces deux pneus !

Résumé du total de sept tests comparant directement les deux pneus
Pneu Victoires aux tests Performance
Hankook Ventus S1 evo 3 quatre
quatre gagne
Kumho Ecsta PS71 trois
trois gagne

Bien qu'il puisse sembler que le Hankook Ventus S1 evo 3 soit meilleur que le Kumho Ecsta PS71 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.

Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.

Key Strengths

  • Freinage de premier ordre : 6/6 victoires sur sol sec et plusieurs victoires sur sol mouillé avec des arrêts 5 à 9 % plus courts
  • Précision de conduite constante : tours plus rapides sur le sec et souvent sur le mouillé
  • Réduction du bruit et de la résistance au roulement dans plusieurs tests
  • Usure/valeur généralement plus forte que le PS71 dans les résultats 2019-2020
  • Prix d'achat inférieur et gains de valeur fréquents
  • Forte résistance à l'aquaplaning (droit/courbe) dans de multiples tests
  • Performance équilibrée avec un classement général élevé en 2023 (5/21)
  • Freinage compétitif sur sol mouillé dans certaines tailles/années (par exemple, aperçu du freinage 2020)

Dry Braking

En examinant les données de six tests de pneus, le Hankook Ventus S1 evo 3 était meilleur lors de six tests de dry braking. En moyenne, le Hankook Ventus S1 evo 3 était a arrêté le véhicule en% 3.64 que le moins de distance.

Hankook Ventus S1 evo 3
34.4M
Kumho Ecsta PS71
35.7M
Dry braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Braking : Hankook Ventus S1 evo 3

Hankook Ventus S1 evo 3
35.2M
Kumho Ecsta PS71
37.1M (+1.9M)
Hankook Ventus S1 evo 3
35.2M
Kumho Ecsta PS71
37.1M (+1.9M)
Hankook Ventus S1 evo 3
34.7M
Kumho Ecsta PS71
34.9M (+0.2M)
Hankook Ventus S1 evo 3
34.7M
Kumho Ecsta PS71
34.9M (+0.2M)
Hankook Ventus S1 evo 3
33.3M
Kumho Ecsta PS71
35.1M (+1.8M)
Hankook Ventus S1 evo 3
33.3M
Kumho Ecsta PS71
35.1M (+1.8M)

Dry Handling [Km/H]

En examinant les données de trois tests de pneus, le Hankook Ventus S1 evo 3 était meilleur lors de trois tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Hankook Ventus S1 evo 3 était était% 1.16 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Hankook Ventus S1 evo 3
117.7Km/H
Kumho Ecsta PS71
116.33Km/H
Dry Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Hankook Ventus S1 evo 3

Hankook Ventus S1 evo 3
117.5Km/H
Kumho Ecsta PS71
116.3Km/H (-1.2Km/H)
Hankook Ventus S1 evo 3
116.2Km/H
Kumho Ecsta PS71
114.3Km/H (-1.9Km/H)
Hankook Ventus S1 evo 3
119.4Km/H
Kumho Ecsta PS71
118.4Km/H (-1Km/H)

Wet Braking

En examinant les données de six tests de pneus, le Hankook Ventus S1 evo 3 était meilleur lors de quatre tests de wet braking. En moyenne, le Hankook Ventus S1 evo 3 était a arrêté le véhicule en% 3.5 que le moins de distance.

Hankook Ventus S1 evo 3
33.08M
Kumho Ecsta PS71
34.28M
Wet braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking : Hankook Ventus S1 evo 3

Hankook Ventus S1 evo 3
28.7M
Kumho Ecsta PS71
31.6M (+2.9M)
Hankook Ventus S1 evo 3
28.7M
Kumho Ecsta PS71
31.6M (+2.9M)
Hankook Ventus S1 evo 3
30.3M (+1.3M)
Kumho Ecsta PS71
29M
Hankook Ventus S1 evo 3
47.3M (+2M)
Kumho Ecsta PS71
45.3M
Hankook Ventus S1 evo 3
24.8M
Kumho Ecsta PS71
26.6M (+1.8M)
Hankook Ventus S1 evo 3
38.7M
Kumho Ecsta PS71
41.6M (+2.9M)

Wet Handling [Km/H]

En examinant les données de trois tests de pneus, le Hankook Ventus S1 evo 3 et le Kumho Ecsta PS71 ont obtenu des performances égales dans wet handling [km/h] tests.

Hankook Ventus S1 evo 3
73.67Km/H
Kumho Ecsta PS71
73.67Km/H
Wet Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Les deux pneus ont eu des performances égales

Hankook Ventus S1 evo 3
73.2Km/H
Kumho Ecsta PS71
73.2Km/H
Hankook Ventus S1 evo 3
72.1Km/H (-1.1Km/H)
Kumho Ecsta PS71
73.2Km/H
Hankook Ventus S1 evo 3
75.7Km/H
Kumho Ecsta PS71
74.6Km/H (-1.1Km/H)

Straight Aqua

En examinant les données de trois tests de pneus, le Kumho Ecsta PS71 était meilleur lors de deux tests de straight aqua. En moyenne, le Kumho Ecsta PS71 était a flotté à une% 0.97 que le vitesse plus élevée.

Hankook Ventus S1 evo 3
98.27Km/H
Kumho Ecsta PS71
99.23Km/H
Float Speed in Km/H, plus élevé est meilleur

Meilleur en Straight Aqua : Kumho Ecsta PS71

Hankook Ventus S1 evo 3
95.1Km/H (-0.4Km/H)
Kumho Ecsta PS71
95.5Km/H
Hankook Ventus S1 evo 3
95.4Km/H (-3.1Km/H)
Kumho Ecsta PS71
98.5Km/H
Hankook Ventus S1 evo 3
104.3Km/H
Kumho Ecsta PS71
103.7Km/H (-0.6Km/H)

Curved Aquaplaning

En examinant les données de un tests de pneus, le Kumho Ecsta PS71 était meilleur lors de un tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Kumho Ecsta PS71 était a dérapé à une% 2.75 que le vitesse plus élevée.

Hankook Ventus S1 evo 3
3.53m/sec2
Kumho Ecsta PS71
3.63m/sec2
Remaining lateral acceleration, plus élevé est meilleur

Meilleur en Curved Aquaplaning : Kumho Ecsta PS71

Hankook Ventus S1 evo 3
3.53m/sec2 (-0.1m/sec2)
Kumho Ecsta PS71
3.63m/sec2

Subj. Comfort

En examinant les données de un tests de pneus, le Kumho Ecsta PS71 était meilleur lors de un tests de subj. comfort. En moyenne, le Kumho Ecsta PS71 était a obtenu% 14.29 que le plus de points.

Hankook Ventus S1 evo 3
6 Points
Kumho Ecsta PS71
7 Points
Subjective Comfort Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Comfort : Kumho Ecsta PS71

Hankook Ventus S1 evo 3
6 Points (-1 Points)
Kumho Ecsta PS71
7 Points

Noise

En examinant les données de trois tests de pneus, le Hankook Ventus S1 evo 3 était meilleur lors de trois tests de noise. En moyenne, le Hankook Ventus S1 evo 3 était mesuré% 2.52 que le plus silencieux.

Hankook Ventus S1 evo 3
72.07dB
Kumho Ecsta PS71
73.93dB
External noise in dB, plus bas est meilleur

Meilleur en Noise : Hankook Ventus S1 evo 3

Hankook Ventus S1 evo 3
71.8dB
Kumho Ecsta PS71
74.1dB (+2.3dB)
Hankook Ventus S1 evo 3
72.2dB
Kumho Ecsta PS71
72.4dB (+0.2dB)
Hankook Ventus S1 evo 3
72.2dB
Kumho Ecsta PS71
75.3dB (+3.1dB)

Wear

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Hankook Ventus S1 evo 3 était meilleur lors de trois tests de wear. En moyenne, le Hankook Ventus S1 evo 3 était est prévu pour parcourir% 16.2 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.

Hankook Ventus S1 evo 3
34595.5KM
Kumho Ecsta PS71
28992.5KM
Predicted tread life in KM, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wear : Hankook Ventus S1 evo 3

Hankook Ventus S1 evo 3
41340KM
Kumho Ecsta PS71
26520KM (-14820KM)
Hankook Ventus S1 evo 3
35800KM
Kumho Ecsta PS71
28200KM (-7600KM)
Hankook Ventus S1 evo 3
26042KM
Kumho Ecsta PS71
22450KM (-3592KM)
Hankook Ventus S1 evo 3
35200KM (-3600KM)
Kumho Ecsta PS71
38800KM

Value

En examinant les données de trois tests de pneus, le Hankook Ventus S1 evo 3 était meilleur lors de deux tests de value. En moyenne, le Hankook Ventus S1 evo 3 était s'est avéré avoir une% 5.57 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.

Hankook Ventus S1 evo 3
13.72Price/1000
Kumho Ecsta PS71
14.53Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, plus bas est meilleur

Meilleur en Value : Hankook Ventus S1 evo 3

Hankook Ventus S1 evo 3
9.19Price/1000
Kumho Ecsta PS71
12.07Price/1000 (+2.88Price/1000)
Hankook Ventus S1 evo 3
16.9Price/1000
Kumho Ecsta PS71
19.15Price/1000 (+2.25Price/1000)
Hankook Ventus S1 evo 3
15.06Price/1000 (+2.69Price/1000)
Kumho Ecsta PS71
12.37Price/1000

Price

En examinant les données de trois tests de pneus, le Kumho Ecsta PS71 était meilleur lors de trois tests de price. En moyenne, le Kumho Ecsta PS71 était coûtait% 8.89 que le moins cher.

Hankook Ventus S1 evo 3
450
Kumho Ecsta PS71
410
Price in local currency, plus bas est meilleur

Meilleur en Price : Kumho Ecsta PS71

Hankook Ventus S1 evo 3
380 (+60)
Kumho Ecsta PS71
320
Hankook Ventus S1 evo 3
440 (+10)
Kumho Ecsta PS71
430
Hankook Ventus S1 evo 3
530 (+50)
Kumho Ecsta PS71
480

Rolling Resistance

En examinant les données de trois tests de pneus, le Hankook Ventus S1 evo 3 était meilleur lors de deux tests de rolling resistance. En moyenne, le Hankook Ventus S1 evo 3 était avait une% 8.73 que le résistance au roulement inférieure.

Hankook Ventus S1 evo 3
8.57kg / t
Kumho Ecsta PS71
9.39kg / t
Rolling resistance in kg t, plus bas est meilleur

Meilleur en Rolling Resistance : Hankook Ventus S1 evo 3

Hankook Ventus S1 evo 3
9.48kg / t
Kumho Ecsta PS71
11.06kg / t (+1.58kg / t)
Hankook Ventus S1 evo 3
8.15kg / t
Kumho Ecsta PS71
9.05kg / t (+0.9kg / t)
Hankook Ventus S1 evo 3
8.09kg / t (+0.03kg / t)
Kumho Ecsta PS71
8.06kg / t

Avis des conducteurs réels

Hankook Ventus S1 evo 3 Driver Reviews

La plupart des conducteurs évaluent le Hankook Ventus S1 evo 3 très positivement, louant son excellente capacité de freinage sur sol mouillé et son adhérence solide sur sol sec, ainsi qu'une conduite silencieuse et confortable et un excellent rapport qualité-prix. Beaucoup notent un comportement prévisible et inspirant confiance et, pour un bon nombre d'utilisateurs, une durée de vie de la bande de roulement respectable. Le principal inconvénient est la sensation de flou dans les flancs qui limite la précision de la direction et le retour sportif, ce qui le rend plus adapté au confort de grand tourisme qu'à la performance extrême. Une minorité signale une usure plus rapide sur certains montages (notamment certaines applications EV/OEM/runflat).

Basé sur 66 avis avec une note moyenne de 76%

Kumho Ecsta PS71 Driver Reviews

La plupart des conducteurs apprécient le Kumho Ecsta PS71 pour son excellente adhérence sur sol sec et mouillé, sa tenue de route prévisible et son bon rapport qualité-prix, le comparant souvent avantageusement à des pneus haut de gamme plus onéreux. Le bruit et l'usure plus rapide semblent être ses principaux inconvénients, plusieurs utilisateurs signalant une augmentation du bruit de roulement au fil du temps et une durée de vie de la bande de roulement inférieure à la moyenne pour certains véhicules. Une minorité d'utilisateurs signale des défauts d'équilibrage (aspect « ovoïde ») et un phénomène de tramlining, mais ces problèmes ne sont pas systématiques. Globalement, le PS71 est un pneu UHP de milieu de gamme très apprécié, axé sur l'adhérence et le rapport qualité-prix.

Basé sur 82 avis avec une note moyenne de 78%

Meilleur avis pour le Hankook Ventus S1 evo 3
Note de 73% 215/45 R18 W sur a combination of roads pendant 19,000 spirited kilomètres
J'ai installé un ensemble de ces derniers sur ma Mazda3 Sport Nav. J'ai toujours été fan de pneus Hankook, mais j'en ai eu plusieurs sur différentes voitures, Michelin à Budget.

La première chose que vous remarquez avec ces pneus est à quel point ils améliorent la conduite. La voiture était équipée de pneus Dunlop Sport Maxx TT et, bien que ceux-ci donnent une sensation de direction plus précise, vous ressentiez chaque petite ondulation de la route. Les Hankook ont certainement lissé les choses, avec seulement un petit compromis dans la sensation de... Continuez à lire cette critique en utilisant le lien ci-dessous
Utile 1240 - pneu essayé sur April 16, 2019
Voir tous les avis des conducteurs pour le Hankook Ventus S1 evo 3 >>
Meilleur avis pour le Kumho Ecsta PS71
Note de 91% 265/40 R18 sur a combination of roads pendant 23,500 average kilomètres
Excellents pneus pour le prix ! 23 500 miles et 15 mois de conduite avant qu'ils ne soient au minimum d'usure et qu'il faille les remplacer, ce qui sur ma BMW F11 520D à propulsion arrière semble être une espérance de vie moyenne. Les pneus n'ont jamais perdu d'adhérence une seule fois, qu'ils soient mouillés ou secs. J'aurais préféré qu'ils durent un peu plus longtemps, mais je tracte une caravane pendant les mois d'été, ce qui réduit probablement leur durée de vie. Ils semblaient devenir un peu plus bruyants lorsqu'ils étaient bien usés.
Utile 1026 - pneu essayé sur August 26, 2024
Voir tous les avis des conducteurs pour le Kumho Ecsta PS71 >>

Conclusion

Si vos priorités sont les performances routières et la sécurité, le Ventus S1 evo 3 est le choix idéal. Il freine systématiquement plus court sur le sec (par exemple, 33,3 m contre 35,1 m, soit 5 % de mieux) et généralement sur le mouillé (gains de 6 à 9 % lors de plusieurs tests), avec un fonctionnement plus silencieux et une résistance au roulement plus faible sur plusieurs années. Cette tendance s'est maintenue même lorsque le classement général a fluctué en raison de pénalités dans une seule catégorie. Choisissez l'Ecsta PS71 si vous recherchez des performances solides et équilibrées à un prix plus abordable et que vous êtes fréquemment exposé à des eaux profondes. Sa résistance à l'aquaplaning surpasse souvent celle d'Hankook. Il a d'ailleurs obtenu une excellente note globale de 5/21 dans AutoBild 2023, tout en offrant un excellent rapport qualité-prix et un freinage compétitif sur sol mouillé cette année-là. Le rapport qualité-prix varie avec l'usure : le PS71 a montré une usure plus ou moins élevée que celle d'Hankook selon les tests ; les prix locaux et les données d'usure spécifiques à chaque taille sont donc importants. En résumé : Hankook pour une adhérence et un raffinement optimaux, Kumho pour une polyvalence abordable et une sécurité en cas d'aquaplaning.
Key Differences
  • Avantage de freinage : Hankook effectue des arrêts à sec systématiquement plus courts et des arrêts sur sol mouillé généralement plus courts (jusqu'à ~9 % de mieux).
  • Maniabilité : Hankook légèrement plus rapide dans les tours de conduite sur sol sec et humide.
  • Aquaplaning : Le Kumho résiste souvent mieux à l'aquaplaning (droit et courbe).
  • Bruit/raffinement : Hankook plus silencieux (par exemple, 72,2 dB contre 75,3 dB en 2023).
  • Coût/valeur : Kumho est moins cher au départ et souvent avec un meilleur rapport qualité-prix ; la valeur de Hankook s'améliore lorsque l'usure est favorable.
  • Variabilité de l'usure : Hankook a dominé l'usure lors des tests 2019-2020, mais Kumho l'a dépassé lors des tests AutoBild 2023 ; les résultats dépendent de la taille/du test.
Hankook Ventus S1 evo 3

Vainqueur global : Hankook Ventus S1 evo 3

Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Hankook Ventus S1 evo 3 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.

Comparaisons similaires

Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :

Note de bas de page

Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.

Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.

Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.

De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.