Kumho Ecsta PS71 contre Yokohama Advan Sport V107
Résultats des tests
Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu cinq tests qui comparent directement ces deux pneus !
| Pneu | Victoires aux tests | Performance |
|---|---|---|
| Kumho Ecsta PS71 | trois | |
| Yokohama Advan Sport V107 | deux |
Bien qu'il puisse sembler que le Kumho Ecsta PS71 soit meilleur que le Yokohama Advan Sport V107 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.
Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.
Key Strengths
- Sécurité sur sol mouillé de premier ordre : freinage plus court sur sol mouillé et tenue de route plus rapide sur sol mouillé lors des tests 2025
- Excellente résistance à l'aquaplaning (notamment en ligne droite) pour une confiance optimale sous la pluie à grande vitesse
- Résistance au roulement plus faible et meilleurs indicateurs de consommation de carburant et d'efficacité
- Usure/kilométrage plus importants et rapport coût/1 000 km supérieur
- Performances sportives sur sol sec avec freinage court et tenue de route stable et précise
- Rythme de tour sur circuit sec compétitif et retour d'information de la direction
- Réduction du bruit extérieur lors de plusieurs tests
- Bon freinage sur sol mouillé lors de certains tests précédents et comportement équilibré en limite
Dry Braking
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Yokohama Advan Sport V107 était meilleur lors de quatre tests de dry braking. En moyenne, le Yokohama Advan Sport V107 était a arrêté le véhicule en% 2.25 que le moins de distance.
Meilleur en Dry Braking : Yokohama Advan Sport V107
Voir comment le gagnant Dry Braking a été calculé >>
Dry Handling [Km/H]
En examinant les données de deux tests de pneus, le Yokohama Advan Sport V107 était meilleur lors de deux tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Yokohama Advan Sport V107 était était% 1.17 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Yokohama Advan Sport V107
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Wet Braking
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Kumho Ecsta PS71 était meilleur lors de trois tests de wet braking. En moyenne, le Kumho Ecsta PS71 était a arrêté le véhicule en% 5.12 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking : Kumho Ecsta PS71
Voir comment le gagnant Wet Braking a été calculé >>
Wet Braking - Concrete
En examinant les données de un tests de pneus, le Kumho Ecsta PS71 était meilleur lors de un tests de wet braking - concrete. En moyenne, le Kumho Ecsta PS71 était a arrêté le véhicule en% 4.51 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking - Concrete : Kumho Ecsta PS71
Voir comment le gagnant Wet Braking - Concrete a été calculé >>
Wet Handling [Km/H]
En examinant les données de deux tests de pneus, le Kumho Ecsta PS71 était meilleur lors de un tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Kumho Ecsta PS71 était était% 1.35 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Kumho Ecsta PS71
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Wet Circle
En examinant les données de un tests de pneus, le Kumho Ecsta PS71 était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Kumho Ecsta PS71 était était% 4.41 que le plus rapide sur un cercle mouillé.
Meilleur en Wet Circle : Kumho Ecsta PS71
Voir comment le gagnant Wet Circle a été calculé >>
Straight Aqua
En examinant les données de trois tests de pneus, le Kumho Ecsta PS71 était meilleur lors de trois tests de straight aqua. En moyenne, le Kumho Ecsta PS71 était a flotté à une% 4.1 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Straight Aqua : Kumho Ecsta PS71
Voir comment le gagnant Straight Aqua a été calculé >>
Curved Aquaplaning
En examinant les données de trois tests de pneus, le Yokohama Advan Sport V107 était meilleur lors de deux tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Yokohama Advan Sport V107 était a dérapé à une% 1.52 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Curved Aquaplaning : Yokohama Advan Sport V107
Voir comment le gagnant Curved Aquaplaning a été calculé >>
Subj. Comfort
En examinant les données de un tests de pneus, le Kumho Ecsta PS71 était meilleur lors de un tests de subj. comfort. En moyenne, le Kumho Ecsta PS71 était a obtenu% 17.02 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Comfort : Kumho Ecsta PS71
Voir comment le gagnant Subj. Comfort a été calculé >>
Noise
En examinant les données de trois tests de pneus, le Yokohama Advan Sport V107 était meilleur lors de trois tests de noise. En moyenne, le Yokohama Advan Sport V107 était mesuré% 1.34 que le plus silencieux.
Meilleur en Noise : Yokohama Advan Sport V107
Voir comment le gagnant Noise a été calculé >>
Wear
En examinant les données de trois tests de pneus, le Kumho Ecsta PS71 était meilleur lors de trois tests de wear. En moyenne, le Kumho Ecsta PS71 était est prévu pour parcourir% 12.25 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.
Meilleur en Wear : Kumho Ecsta PS71
Voir comment le gagnant Wear a été calculé >>
Value
En examinant les données de trois tests de pneus, le Kumho Ecsta PS71 était meilleur lors de trois tests de value. En moyenne, le Kumho Ecsta PS71 était s'est avéré avoir une% 21.13 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.
Meilleur en Value : Kumho Ecsta PS71
Voir comment le gagnant Value a été calculé >>
Price
En examinant les données de un tests de pneus, le Kumho Ecsta PS71 était meilleur lors de un tests de price. En moyenne, le Kumho Ecsta PS71 était coûtait% 11.11 que le moins cher.
Meilleur en Price : Kumho Ecsta PS71
Voir comment le gagnant Price a été calculé >>
Rolling Resistance
En examinant les données de deux tests de pneus, le Kumho Ecsta PS71 était meilleur lors de deux tests de rolling resistance. En moyenne, le Kumho Ecsta PS71 était avait une% 16.29 que le résistance au roulement inférieure.
Meilleur en Rolling Resistance : Kumho Ecsta PS71
Voir comment le gagnant Rolling Resistance a été calculé >>
Fuel Consumption
En examinant les données de un tests de pneus, le Kumho Ecsta PS71 et le Yokohama Advan Sport V107 ont obtenu des performances égales dans fuel consumption tests.
Meilleur en Fuel Consumption : Les deux pneus ont eu des performances égales
Voir comment le gagnant Fuel Consumption a été calculé >>
Abrasion
En examinant les données de un tests de pneus, le Kumho Ecsta PS71 était meilleur lors de un tests de abrasion. En moyenne, le Kumho Ecsta PS71 était a émis% 9.79 que le moins de particules d'usure.
Meilleur en Abrasion : Kumho Ecsta PS71
Voir comment le gagnant Abrasion a été calculé >>
Avis des conducteurs réels
Kumho Ecsta PS71 Driver Reviews
La plupart des conducteurs apprécient le Kumho Ecsta PS71 pour son excellente adhérence sur sol sec et mouillé, sa tenue de route prévisible et son bon rapport qualité-prix, le comparant souvent avantageusement à des pneus haut de gamme plus onéreux. Le bruit et l'usure plus rapide semblent être ses principaux inconvénients, plusieurs utilisateurs signalant une augmentation du bruit de roulement au fil du temps et une durée de vie de la bande de roulement inférieure à la moyenne pour certains véhicules. Une minorité d'utilisateurs signale des défauts d'équilibrage (aspect « ovoïde ») et un phénomène de tramlining, mais ces problèmes ne sont pas systématiques. Globalement, le PS71 est un pneu UHP de milieu de gamme très apprécié, axé sur l'adhérence et le rapport qualité-prix.
Basé sur 82 avis avec une note moyenne de 78%
Yokohama Advan Sport V107 Driver Reviews
Les conducteurs soulignent que le Yokohama Advan Sport V107 offre une excellente adhérence sur sol sec, une tenue de route précise et des performances fiables sur sol mouillé à chaud. Plusieurs avis positifs saluent sa sportivité et son ressenti (y compris sur les véhicules électriques). Cependant, nombreux sont ceux qui notent un bruit de roulement élevé sur les surfaces rugueuses et une usure particulièrement rapide de la bande de roulement, ce qui le rend moins adapté au confort quotidien ou à une utilisation axée sur la longévité.
Basé sur 20 avis avec une note moyenne de 73%
Conclusion
Key Differences
- Adhérence sur sol mouillé : le PS71 présente souvent un avantage significatif (par exemple, jusqu'à environ 14 % d'arrêts sur sol mouillé plus courts lors de la séance de tirs au but de 2025).
- Aquaplaning : PS71 plus fort en aquaplaning en ligne droite ; V107 parfois meilleur en virage mais traîne généralement.
- Performances sur sol sec : le V107 a tendance à freiner plus court et à atteindre des vitesses de conduite sur sol sec légèrement plus élevées.
- Efficacité : le PS71 a une résistance au roulement plus faible ; le V107 a enregistré la RR la plus élevée lors d'un test en 2025.
- Usure et coûts de fonctionnement : le PS71 dure systématiquement plus longtemps que le V107 et offre un meilleur rapport qualité/prix €/1 000 km.
- Bruit/confort : le V107 est plus silencieux ; le PS71 obtient un meilleur confort subjectif dans au moins un test 2025, mais peut être plus bruyant.
Vainqueur global : Kumho Ecsta PS71
Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Kumho Ecsta PS71 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.Comparaisons similaires
Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :
Kumho Ecsta PS71 Meilleures comparaisons
Aucune autre comparaison disponible pour ce pneu.
Yokohama Advan Sport V107 Meilleures comparaisons
Aucune autre comparaison disponible pour ce pneu.
Note de bas de page
Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.
Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.
Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.
De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.