Continental SportContact 7 contre Falken Azenis FK520
Résultats des tests
Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu neuf tests qui comparent directement ces deux pneus !
| Pneu | Victoires aux tests | Performance |
|---|---|---|
| Continental SportContact 7 | neuf |
Bien qu'il puisse sembler que le Continental SportContact 7 soit meilleur que le Falken Azenis FK520 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.
Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.
Key Strengths
- Freinage à sec et tenue de route à sec de premier ordre dans tous les tests
- Freinage court et constant sur sol mouillé et tenue de route rapide sur sol mouillé avec un retour d'information fort
- Direction engageante et précise et dynamique équilibrée
- Résistance au roulement et efficacité compétitives pour les performances proposées
- Valeur convaincante avec un prix d'achat inférieur et une bonne usure
- Faible bruit extérieur et bon confort de conduite
- Excellentes performances en aquaplaning en ligne droite et en courbe lors de multiples tests
- Une adhérence solide et polyvalente qui procure une sensation de sécurité et de stabilité lors de la conduite quotidienne
Dry Braking
En examinant les données de sept tests de pneus, le Continental SportContact 7 était meilleur lors de sept tests de dry braking. En moyenne, le Continental SportContact 7 était a arrêté le véhicule en% 3.64 que le moins de distance.
Meilleur en Dry Braking : Continental SportContact 7
Voir comment le gagnant Dry Braking a été calculé >>
Dry Handling [s]
En examinant les données de trois tests de pneus, le Continental SportContact 7 était meilleur lors de trois tests de dry handling [s]. En moyenne, le Continental SportContact 7 était était% 1.13 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [s] : Continental SportContact 7
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Dry Handling [Km/H]
En examinant les données de trois tests de pneus, le Continental SportContact 7 était meilleur lors de trois tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Continental SportContact 7 était était% 1.04 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Continental SportContact 7
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Subj. Dry Handling
En examinant les données de deux tests de pneus, le Continental SportContact 7 était meilleur lors de deux tests de subj. dry handling. En moyenne, le Continental SportContact 7 était a obtenu% 14.89 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Dry Handling : Continental SportContact 7
Voir comment le gagnant Subj. Dry Handling a été calculé >>
Wet Braking
En examinant les données de sept tests de pneus, le Continental SportContact 7 était meilleur lors de cinq tests de wet braking. En moyenne, le Continental SportContact 7 était a arrêté le véhicule en% 4.57 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking : Continental SportContact 7
Voir comment le gagnant Wet Braking a été calculé >>
Wet Braking - Concrete
En examinant les données de un tests de pneus, le Continental SportContact 7 était meilleur lors de un tests de wet braking - concrete. En moyenne, le Continental SportContact 7 était a arrêté le véhicule en% 9.28 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking - Concrete : Continental SportContact 7
Voir comment le gagnant Wet Braking - Concrete a été calculé >>
Wet Handling [s]
En examinant les données de trois tests de pneus, le Continental SportContact 7 était meilleur lors de deux tests de wet handling [s]. En moyenne, le Continental SportContact 7 était était% 0.86 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [s] : Continental SportContact 7
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Wet Handling [Km/H]
En examinant les données de trois tests de pneus, le Continental SportContact 7 était meilleur lors de trois tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Continental SportContact 7 était était% 2.74 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Continental SportContact 7
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Subj. Wet Handling
En examinant les données de deux tests de pneus, le Continental SportContact 7 était meilleur lors de deux tests de subj. wet handling. En moyenne, le Continental SportContact 7 était a obtenu% 15.15 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Wet Handling : Continental SportContact 7
Voir comment le gagnant Subj. Wet Handling a été calculé >>
Wet Circle
En examinant les données de deux tests de pneus, le Continental SportContact 7 était meilleur lors de deux tests de wet circle. En moyenne, le Continental SportContact 7 était avait% 2.77 que le une adhérence latérale sur sol mouillé plus élevée.
Meilleur en Wet Circle : Continental SportContact 7
Voir comment le gagnant Wet Circle a été calculé >>
Straight Aqua
En examinant les données de sept tests de pneus, le Falken Azenis FK520 était meilleur lors de trois tests de straight aqua. En moyenne, le Falken Azenis FK520 était a flotté à une% 0.36 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Straight Aqua : Falken Azenis FK520
Voir comment le gagnant Straight Aqua a été calculé >>
Curved Aquaplaning
En examinant les données de six tests de pneus, le Falken Azenis FK520 était meilleur lors de quatre tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Falken Azenis FK520 était a dérapé à une% 2.48 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Curved Aquaplaning : Falken Azenis FK520
Voir comment le gagnant Curved Aquaplaning a été calculé >>
Subj. Comfort
En examinant les données de un tests de pneus, le Continental SportContact 7 était meilleur lors de un tests de subj. comfort. En moyenne, le Continental SportContact 7 était a obtenu% 5 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Comfort : Continental SportContact 7
Voir comment le gagnant Subj. Comfort a été calculé >>
Subj. Noise
En examinant les données de un tests de pneus, le Continental SportContact 7 était meilleur lors de un tests de subj. noise. En moyenne, le Continental SportContact 7 était a obtenu% 14.29 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Noise : Continental SportContact 7
Voir comment le gagnant Subj. Noise a été calculé >>
Noise
En examinant les données de six tests de pneus, le Falken Azenis FK520 était meilleur lors de quatre tests de noise. En moyenne, le Falken Azenis FK520 était mesuré% 1.05 que le plus silencieux.
Meilleur en Noise : Falken Azenis FK520
Voir comment le gagnant Noise a été calculé >>
Wear
En examinant les données de un tests de pneus, le Falken Azenis FK520 était meilleur lors de un tests de wear. En moyenne, le Falken Azenis FK520 était est prévu pour parcourir% 7.07 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.
Meilleur en Wear : Falken Azenis FK520
Voir comment le gagnant Wear a été calculé >>
Value
En examinant les données de un tests de pneus, le Falken Azenis FK520 était meilleur lors de un tests de value. En moyenne, le Falken Azenis FK520 était s'est avéré avoir une% 23.16 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.
Meilleur en Value : Falken Azenis FK520
Voir comment le gagnant Value a été calculé >>
Price
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Falken Azenis FK520 était meilleur lors de quatre tests de price. En moyenne, le Falken Azenis FK520 était coûtait% 19.98 que le moins cher.
Meilleur en Price : Falken Azenis FK520
Voir comment le gagnant Price a été calculé >>
Rolling Resistance
En examinant les données de six tests de pneus, le Continental SportContact 7 était meilleur lors de cinq tests de rolling resistance. En moyenne, le Continental SportContact 7 était avait une% 2.35 que le résistance au roulement inférieure.
Meilleur en Rolling Resistance : Continental SportContact 7
Voir comment le gagnant Rolling Resistance a été calculé >>
Fuel Consumption
En examinant les données de un tests de pneus, le Continental SportContact 7 était meilleur lors de un tests de fuel consumption. En moyenne, le Continental SportContact 7 était a utilisé% 1.79 que le moins de carburant.
Meilleur en Fuel Consumption : Continental SportContact 7
Voir comment le gagnant Fuel Consumption a été calculé >>
Abrasion
En examinant les données de un tests de pneus, le Falken Azenis FK520 était meilleur lors de un tests de abrasion. En moyenne, le Falken Azenis FK520 était a émis% 2.37 que le moins de particules d'usure.
Meilleur en Abrasion : Falken Azenis FK520
Voir comment le gagnant Abrasion a été calculé >>
Avis des conducteurs réels
Continental SportContact 7 Driver Reviews
À travers 87 avis, le Continental SportContact 7 est largement salué comme un pneu été UUHP de premier ordre, avec une adhérence exceptionnelle sur sol sec, une traction exceptionnelle sur sol mouillé et un freinage très puissant qui inspire une grande confiance sur route et lors d'une utilisation occasionnelle sur circuit. De nombreux conducteurs soulignent également la maniabilité prévisible et le bon retour d'information, le comparant souvent favorablement aux alternatives de Michelin et Pirelli. Le principal inconvénient est l'usure rapide de la bande de roulement (et le coût par kilomètre qui en résulte), une minorité notable signalant également un bruit de route/une dureté plus élevés ou une réponse de direction légèrement moins précise que leurs pneus de référence préférés.
Basé sur 94 avis avec une note moyenne de 83%
Falken Azenis FK520 Driver Reviews
Les conducteurs rapportent que le Falken Azenis FK520 offre une excellente adhérence sur sol sec, un freinage et une traction très performants sur sol mouillé, ainsi qu'une tenue de route prévisible et progressive, tout en restant confortable et relativement silencieux. Son rapport qualité-prix est remarquable : plusieurs utilisateurs comparent favorablement ses performances à celles de marques haut de gamme, et son usure est généralement considérée comme bonne pour un pneu UHP. Quelques utilisateurs notent toutefois que la précision et le retour d'information de la direction ne sont pas aussi précis que ceux des pneus UUHP les plus performants, et qu'il n'est pas le meilleur choix pour les journées sur circuit ou une conduite sportive prolongée en raison d'une légère perte d'adhérence due à la chaleur. Globalement, l'avis est très positif compte tenu du rapport performance/prix.
Basé sur 38 avis avec une note moyenne de 83%
Conclusion
Key Differences
- Résultats globaux : SC7 remporte les 8 tests partagés ; FK520 n'a remporté aucun test
- Performances sur sol sec : SC7 uniformément en avance en termes de freinage et de tenue de route (par exemple, freinage sur sol sec jusqu'à ~8 % plus court)
- Performances sur sol mouillé : le SC7 est en tête de la plupart des catégories ; le FK520 devance parfois le freinage sur sol mouillé ou l'aquaplaning.
- Sensation subjective : le SC7 est plus net et plus dynamique ; le FK520 semble sécurisé mais moins engageant
- Bruit/raffinement : le FK520 est généralement plus silencieux ; le SC7 peut être plus bruyant dans certaines tailles
- Valeur/longévité : le FK520 est généralement moins cher avec de meilleurs scores d'usure/valeur ; le SC7 se concentre sur des performances de pointe
Vainqueur global : Continental SportContact 7
Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Continental SportContact 7 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.Comparaisons similaires
Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :
Continental SportContact 7 Meilleures comparaisons
Falken Azenis FK520 Meilleures comparaisons
Note de bas de page
Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.
Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.
Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.
De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.