Menu

Fulda Kristall Control HP2 contre Michelin Pilot Alpin 5

Ce comparatif oppose le Kristall Control HP2 de Fulda, un pneu hiver hautes performances destiné aux conducteurs soucieux du prix, au Pilot Alpin 5 de Michelin, une référence ultra-performante qui arrive régulièrement en tête des tests comparatifs. Tous deux ciblent les voitures particulières modernes dans les mêmes dimensions de 18 pouces, mais leur approche de l'hiver diffère : Fulda mise sur le confort, la sécurité anti-aquaplaning et le rapport qualité-prix, tandis que Michelin privilégie l'équilibre et la précision en toutes conditions. Lors de six tests partagés entre 2020 et 2025, le Pilot Alpin 5 termine régulièrement parmi les premiers, et souvent premier, grâce à des distances de freinage plus courtes et une meilleure tenue de route sur sol sec, mouillé, verglas et neige. Fulda réagit avec de meilleurs indicateurs de rapport qualité-prix, notamment le prix et, dans certains cas, la résistance à l'aquaplaning et le confort subjectif. La question est de savoir si les atouts de Fulda compensent les importantes marges de sécurité de Michelin dans les situations critiques de freinage et de tenue de route.
Kristall-Control-HP2 VS Pilot-Alpin-5

Résultats des tests

Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu six tests qui comparent directement ces deux pneus !

Résumé du total de six tests comparant directement les deux pneus
Pneu Victoires aux tests Performance
Michelin Pilot Alpin 5 six
six gagne

Bien qu'il puisse sembler que le Michelin Pilot Alpin 5 soit meilleur que le Fulda Kristall Control HP2 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.

Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.

Key Strengths

  • Forte résistance à l'aquaplaning (droite et courbe) lors de plusieurs tests
  • Conduite confortable et conforme ; scores de confort subjectifs solides
  • Valeur compétitive : prix d'achat inférieur et bonne efficacité
  • Performances sur neige adéquates avec des victoires occasionnelles en traction/slalom
  • Freinage de premier ordre sur sol sec, mouillé, neige et glace (souvent 8 à 12 % plus court)
  • Manipulation équilibrée et précise avec un faible bruit et un raffinement élevé
  • Excellente usure et kilométrage projeté ; faible abrasion
  • Toujours en tête du classement général dans tous les tests

Dry Braking

En examinant les données de trois tests de pneus, le Michelin Pilot Alpin 5 était meilleur lors de trois tests de dry braking. En moyenne, le Michelin Pilot Alpin 5 était a arrêté le véhicule en% 9.21 que le moins de distance.

Fulda Kristall Control HP2
46.23M
Michelin Pilot Alpin 5
41.97M
Dry braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Braking : Michelin Pilot Alpin 5

Fulda Kristall Control HP2
46.5M (+4.6M)
Michelin Pilot Alpin 5
41.9M
Fulda Kristall Control HP2
45.3M (+3.9M)
Michelin Pilot Alpin 5
41.4M
Fulda Kristall Control HP2
46.9M (+4.3M)
Michelin Pilot Alpin 5
42.6M

Dry Handling [Km/H]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Michelin Pilot Alpin 5 était meilleur lors de deux tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Michelin Pilot Alpin 5 était était% 2.77 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Fulda Kristall Control HP2
110.45Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
113.6Km/H
Dry Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Michelin Pilot Alpin 5

Fulda Kristall Control HP2
106.5Km/H (-4Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
110.5Km/H
Fulda Kristall Control HP2
114.4Km/H (-2.3Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
116.7Km/H

Wet Braking

En examinant les données de six tests de pneus, le Michelin Pilot Alpin 5 était meilleur lors de six tests de wet braking. En moyenne, le Michelin Pilot Alpin 5 était a arrêté le véhicule en% 10.53 que le moins de distance.

Fulda Kristall Control HP2
43.48M
Michelin Pilot Alpin 5
38.9M
Wet braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking : Michelin Pilot Alpin 5

Fulda Kristall Control HP2
36.3M (+4.4M)
Michelin Pilot Alpin 5
31.9M
Fulda Kristall Control HP2
56.7M (+6.8M)
Michelin Pilot Alpin 5
49.9M
Fulda Kristall Control HP2
37.4M (+3.1M)
Michelin Pilot Alpin 5
34.3M
Fulda Kristall Control HP2
35.9M (+3.7M)
Michelin Pilot Alpin 5
32.2M
Fulda Kristall Control HP2
36.9M (+3.7M)
Michelin Pilot Alpin 5
33.2M
Fulda Kristall Control HP2
57.7M (+5.8M)
Michelin Pilot Alpin 5
51.9M

Wet Braking - Concrete

En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin Pilot Alpin 5 était meilleur lors de un tests de wet braking - concrete. En moyenne, le Michelin Pilot Alpin 5 était a arrêté le véhicule en% 7.75 que le moins de distance.

Fulda Kristall Control HP2
40M
Michelin Pilot Alpin 5
36.9M
Wet braking on Concrete in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking - Concrete : Michelin Pilot Alpin 5

Fulda Kristall Control HP2
40M (+3.1M)
Michelin Pilot Alpin 5
36.9M

Wet Handling [Km/H]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Michelin Pilot Alpin 5 était meilleur lors de deux tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Michelin Pilot Alpin 5 était était% 5.13 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.

Fulda Kristall Control HP2
74.85Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
78.9Km/H
Wet Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Michelin Pilot Alpin 5

Fulda Kristall Control HP2
69.6Km/H (-4.8Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
74.4Km/H
Fulda Kristall Control HP2
80.1Km/H (-3.3Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
83.4Km/H

Wet Circle

En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin Pilot Alpin 5 était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Michelin Pilot Alpin 5 était était% 6.26 que le plus rapide sur un cercle mouillé.

Fulda Kristall Control HP2
12.93s
Michelin Pilot Alpin 5
12.12s
Wet Circle Lap Time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Circle : Michelin Pilot Alpin 5

Fulda Kristall Control HP2
12.93s (+0.81s)
Michelin Pilot Alpin 5
12.12s

Straight Aqua

En examinant les données de trois tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de deux tests de straight aqua. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était a flotté à une% 1.74 que le vitesse plus élevée.

Fulda Kristall Control HP2
80.23Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
78.83Km/H
Float Speed in Km/H, plus élevé est meilleur

Meilleur en Straight Aqua : Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
91.3Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
86.1Km/H (-5.2Km/H)
Fulda Kristall Control HP2
74Km/H (-1.2Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
75.2Km/H
Fulda Kristall Control HP2
75.4Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
75.2Km/H (-0.2Km/H)

Curved Aquaplaning

En examinant les données de un tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de un tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était a dérapé à une% 12.55 que le vitesse plus élevée.

Fulda Kristall Control HP2
2.55m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5
2.23m/sec2
Remaining lateral acceleration, plus élevé est meilleur

Meilleur en Curved Aquaplaning : Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
2.55m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5
2.23m/sec2 (-0.32m/sec2)

Snow Braking

En examinant les données de six tests de pneus, le Michelin Pilot Alpin 5 était meilleur lors de six tests de snow braking. En moyenne, le Michelin Pilot Alpin 5 était a arrêté le véhicule en% 1.77 que le moins de distance.

Fulda Kristall Control HP2
24.23M
Michelin Pilot Alpin 5
23.8M
Snow braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Snow Braking : Michelin Pilot Alpin 5

Fulda Kristall Control HP2
24.5M (+0.2M)
Michelin Pilot Alpin 5
24.3M
Fulda Kristall Control HP2
24.5M (+0.2M)
Michelin Pilot Alpin 5
24.3M
Fulda Kristall Control HP2
30.7M (+1.5M)
Michelin Pilot Alpin 5
29.2M
Fulda Kristall Control HP2
9.7M (+0.3M)
Michelin Pilot Alpin 5
9.4M
Fulda Kristall Control HP2
28M (+0.2M)
Michelin Pilot Alpin 5
27.8M
Fulda Kristall Control HP2
28M (+0.2M)
Michelin Pilot Alpin 5
27.8M

Snow Traction

En examinant les données de trois tests de pneus, le Michelin Pilot Alpin 5 était meilleur lors de deux tests de snow traction. En moyenne, le Michelin Pilot Alpin 5 était avait% 0.5 que le une meilleure traction sur neige.

Fulda Kristall Control HP2
1907.33N
Michelin Pilot Alpin 5
1917N
Pulling Force in Newtons, plus élevé est meilleur

Meilleur en Snow Traction : Michelin Pilot Alpin 5

Fulda Kristall Control HP2
2942N (-63N)
Michelin Pilot Alpin 5
3005N
Fulda Kristall Control HP2
243N (-2N)
Michelin Pilot Alpin 5
245N
Fulda Kristall Control HP2
2537N
Michelin Pilot Alpin 5
2501N (-36N)

Snow Handling [Km/H]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Michelin Pilot Alpin 5 était meilleur lors de un tests de snow handling [km/h]. En moyenne, le Michelin Pilot Alpin 5 était était% 0.67 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Fulda Kristall Control HP2
59.35Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
59.75Km/H
Snow handling average speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Snow Handling [Km/H] : Michelin Pilot Alpin 5

Fulda Kristall Control HP2
60.8Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
60.2Km/H (-0.6Km/H)
Fulda Kristall Control HP2
57.9Km/H (-1.4Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
59.3Km/H

Snow Slalom

En examinant les données de un tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de un tests de snow slalom. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était était% 6.02 que le plus rapide à travers un slalom.

Fulda Kristall Control HP2
2.99m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5
2.81m/sec2
Lateral acceleration, plus élevé est meilleur

Meilleur en Snow Slalom : Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
2.99m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5
2.81m/sec2 (-0.18m/sec2)

Ice Braking

En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin Pilot Alpin 5 était meilleur lors de un tests de ice braking. En moyenne, le Michelin Pilot Alpin 5 était a arrêté le véhicule% 4.12 que le plus court.

Fulda Kristall Control HP2
17M
Michelin Pilot Alpin 5
16.3M
Ice braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Ice Braking : Michelin Pilot Alpin 5

Fulda Kristall Control HP2
17M (+0.7M)
Michelin Pilot Alpin 5
16.3M

Subj. Comfort

En examinant les données de un tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de un tests de subj. comfort. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était a obtenu% 8.75 que le plus de points.

Fulda Kristall Control HP2
8 Points
Michelin Pilot Alpin 5
7.3 Points
Subjective Comfort Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Comfort : Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
8 Points
Michelin Pilot Alpin 5
7.3 Points (-0.7 Points)

Noise

En examinant les données de trois tests de pneus, le Michelin Pilot Alpin 5 était meilleur lors de trois tests de noise. En moyenne, le Michelin Pilot Alpin 5 était mesuré% 3.99 que le plus silencieux.

Fulda Kristall Control HP2
71.73dB
Michelin Pilot Alpin 5
68.87dB
External noise in dB, plus bas est meilleur

Meilleur en Noise : Michelin Pilot Alpin 5

Fulda Kristall Control HP2
74.2dB (+4.1dB)
Michelin Pilot Alpin 5
70.1dB
Fulda Kristall Control HP2
74.3dB (+2.8dB)
Michelin Pilot Alpin 5
71.5dB
Fulda Kristall Control HP2
66.7dB (+1.7dB)
Michelin Pilot Alpin 5
65dB

Wear

En examinant les données de trois tests de pneus, le Michelin Pilot Alpin 5 était meilleur lors de trois tests de wear. En moyenne, le Michelin Pilot Alpin 5 était est prévu pour parcourir% 11.73 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.

Fulda Kristall Control HP2
47706.67KM
Michelin Pilot Alpin 5
54046.67KM
Predicted tread life in KM, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wear : Michelin Pilot Alpin 5

Fulda Kristall Control HP2
42230KM (-5740KM)
Michelin Pilot Alpin 5
47970KM
Fulda Kristall Control HP2
56900KM (-10100KM)
Michelin Pilot Alpin 5
67000KM
Fulda Kristall Control HP2
43990KM (-3180KM)
Michelin Pilot Alpin 5
47170KM

Value

En examinant les données de deux tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de deux tests de value. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était s'est avéré avoir une% 24.42 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.

Fulda Kristall Control HP2
10.8Price/1000
Michelin Pilot Alpin 5
14.29Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, plus bas est meilleur

Meilleur en Value : Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
11.6Price/1000
Michelin Pilot Alpin 5
15.22Price/1000 (+3.62Price/1000)
Fulda Kristall Control HP2
10Price/1000
Michelin Pilot Alpin 5
13.36Price/1000 (+3.36Price/1000)

Rolling Resistance

En examinant les données de deux tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 était meilleur lors de un tests de rolling resistance. En moyenne, le Fulda Kristall Control HP2 était avait une% 0.6 que le résistance au roulement inférieure.

Fulda Kristall Control HP2
8.29kg / t
Michelin Pilot Alpin 5
8.34kg / t
Rolling resistance in kg t, plus bas est meilleur

Meilleur en Rolling Resistance : Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
7.67kg / t
Michelin Pilot Alpin 5
7.97kg / t (+0.3kg / t)
Fulda Kristall Control HP2
8.9kg / t (+0.2kg / t)
Michelin Pilot Alpin 5
8.7kg / t

Fuel Consumption

En examinant les données de un tests de pneus, le Fulda Kristall Control HP2 et le Michelin Pilot Alpin 5 ont obtenu des performances égales dans fuel consumption tests.

Fulda Kristall Control HP2
5.8l/100km
Michelin Pilot Alpin 5
5.8l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, plus bas est meilleur

Meilleur en Fuel Consumption : Les deux pneus ont eu des performances égales

Fulda Kristall Control HP2
5.8l/100km
Michelin Pilot Alpin 5
5.8l/100km

Abrasion

En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin Pilot Alpin 5 était meilleur lors de un tests de abrasion. En moyenne, le Michelin Pilot Alpin 5 était a émis% 27.54 que le moins de particules d'usure.

Fulda Kristall Control HP2
69mg/km/t
Michelin Pilot Alpin 5
50mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), plus bas est meilleur

Meilleur en Abrasion : Michelin Pilot Alpin 5

Fulda Kristall Control HP2
69mg/km/t (+19mg/km/t)
Michelin Pilot Alpin 5
50mg/km/t

Avis des conducteurs réels

Fulda Kristall Control HP2 Driver Reviews

Les utilisateurs des pneus Fulda Kristall Control HP2 font généralement état d'une excellente adhérence sur sol mouillé et enneigé, d'une tenue de route prévisible et d'un bon niveau de confort/silencieux. Plusieurs d'entre eux soulignent également un bon rapport qualité-prix et même une faible résistance au roulement. Les avis les plus positifs louent particulièrement leur stabilité et la confiance qu'ils inspirent en conditions hivernales. Une minorité d'utilisateurs signale des problèmes à long terme, notamment une baisse de performance due au durcissement du caoutchouc avec l'âge et des cas d'usure irrégulière/de déformation en creux à l'arrière pouvant engendrer du bruit. L'opinion générale est plutôt positive, malgré quelques réserves concernant la durabilité et le vieillissement.

Basé sur 11 avis avec une note moyenne de 68%

Michelin Pilot Alpin 5 Driver Reviews

Les conducteurs apprécient généralement le Michelin Pilot Alpin 5 pour ses performances hivernales proches de celles d'un pneu été, avec une excellente adhérence sur sol sec et mouillé, une maniabilité précise et une grande stabilité. La traction sur neige est jugée très bonne (surtout sur neige tassée ou légère), et plusieurs avis élogieux soulignent une longévité impressionnante. Cependant, de nombreux utilisateurs signalent que l'adhérence et le freinage sur glace sont moins performants qu'avec des pneus neige/glace dédiés, et que la rigidité des flancs peut rendre la conduite inconfortable pour certains. Globalement, l'avis est très positif, notamment pour les hivers doux et une conduite sportive.

Basé sur 29 avis avec une note moyenne de 86%

Meilleur avis pour le Fulda Kristall Control HP2
Note de 90% 245/45 R18 V sur a combination of roads pendant 3,500 average kilomètres
Très bonne adhérence et conduite sur route mouillée. Très bon dans la mauvaise neige, également dans la neige mouillée, mais pas très bon sur les routes de glace pour le freinage et pas de bonne adhérence dans la glace. Bruyant lorsque la vitesse est supérieure à 100 km / h, mais bonne tenue de route et retour sur route.
Utile 1102 - pneu essayé sur January 29, 2019
Voir tous les avis des conducteurs pour le Fulda Kristall Control HP2 >>
Meilleur avis pour le Michelin Pilot Alpin 5
Note de 81% 205/60 R16 H sur mostly country roads pendant 76,000 spirited kilomètres
C'est de loin le meilleur hiver que j'ai utilisé. Je vis dans les alpes et j'utilise tous les week-ends pour passer de 300m à 1740m de station de ski. J'ai eu besoin d'enchaîner même avec 30 cm de neige. Sur la neige tassée / glace, aucun problème, même en cas de départ arrêté sur une pente. Connaissant la route, je pousse les virages et les lignes droites avec la connaissance qu'ils ne me laissent pas tomber
Utile 1249 - pneu essayé sur November 5, 2018
Voir tous les avis des conducteurs pour le Michelin Pilot Alpin 5 >>

Conclusion

La tendance est claire : le Michelin Pilot Alpin 5 domine les catégories critiques pour la sécurité. Il remporte tous les tests de freinage sur sol sec et mouillé (généralement avec une marge de 8 à 12 %) et domine le freinage sur neige et verglas, tout en associant une direction précise, un faible niveau sonore et une excellente autonomie. Ces marges sont significatives en conditions réelles de circulation, notamment sur routes froides et humides, où la distance de freinage est déterminante. Le Fulda Kristall Control HP2 offre une alternative crédible aux conducteurs soucieux de leur budget : une résistance à l'aquaplaning meilleure ou comparable lors de plusieurs tests, un confort de conduite agréable et un prix d'achat nettement inférieur. Cependant, ses lacunes en matière de freinage et de tenue de route sur sol mouillé, ainsi qu'un contrôle moins précis sur sol sec, limitent son attrait pour une conduite dynamique ou axée sur la sécurité. Pour la plupart des acheteurs, le prix plus élevé du Michelin se justifie par ses performances polyvalentes et sa longévité ; le Fulda convient à ceux qui privilégient le coût et le confort de conduite à la conduite sur route plutôt qu'une adhérence optimale et des arrêts plus courts.
Key Differences
  • Marges de sécurité : Michelin s'arrête plus court dans chaque test de freinage sur sol sec et humide (par exemple, 41,4 m contre 45,3 m sur sol sec ; 32,2 m contre 35,9 m sur sol mouillé dans l'ADAC 2025).
  • Dynamique sur sol mouillé : Michelin offre des vitesses de conduite plus élevées sur sol mouillé ; Fulda présente des déficits modérés en termes d'adhérence et de précision.
  • Neige et glace : Michelin maîtrise le freinage sur neige/glace et allie traction et contrôle ; Fulda est adéquat, remportant occasionnellement le slalom/traction sur neige.
  • Aquaplaning : Fulda résiste souvent mieux à l'aquaplaning (en ligne droite et en courbe) malgré l'avantage global de Michelin sur sol mouillé.
  • Confort et bruit : Michelin est plus silencieux ; Fulda peut sembler plus confortable. Le confort subjectif est parfois en faveur de Fulda, tandis que le bruit est en faveur de Michelin.
  • Valeur et longévité : Michelin coûte plus cher mais s'use plus lentement avec un kilométrage plus élevé ; le prix initial de Fulda est nettement inférieur.
Michelin Pilot Alpin 5

Vainqueur global : Michelin Pilot Alpin 5

Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Michelin Pilot Alpin 5 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.

Comparaisons similaires

Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :


Note de bas de page

Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.

Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.

Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.

De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.