Pas un bon pneu, la maniabilité est vague, l'adhérence moyenne et ils s'usent vite. En ce qui concerne le bruit, ils sont corrects et ils supportent bien l'eau stagnante, mais la traction loin de la ligne et dans les virages est mauvaise. Ils ont pris le plaisir de conduire la voiture.

Je suis très déçu de ces pneus. Je regrette mon économiseur d'énergie Michelin +. Évitez définitivement ce pneu.

Acheté pour une volvo v50 d5 et honnêtement, je ne peux pas les recommander assez! Ils inspirent confiance sur le mouillé et font également un excellent travail sur le sec. Je vis dans le Peak District, donc nous avons beaucoup de pluie, donc ces pneus sont honnêtement parfaits pour un bon rapport qualité-prix. Je fais aussi beaucoup de kilomètres sur autoroute et mon aquaplaning sur le mouillé a beaucoup baissé avec ces pneus aussi, je ne saurais trop le recommander!

Un autre utilisateur a déjà fourni un avis similaire (publié le 30 juillet 2020 pour une BMW 330i). Mon expérience est très similaire. J'ai acheté ces pneus spécialement pour une utilisation sur le mouillé et j'ai immédiatement constaté que ma voiture (Stinger GTS) était devenue beaucoup moins stable. L'arrière semble flottant, dans les virages à 50-60 mph, la voiture a l'impression de perdre son adhérence (routes A, autoroutes). Aussi à l'accélération, l'arrière commence à faire de la queue de poisson. La voiture a parcouru moins de 500 milles et j'ai contacté le fournisseur pour lui faire savoir que la voiture n'est pas sûre à conduire. Va les remplacer par d'autres pneus (Conti Sport Contact même montés en usine) dès que possible.

J'étais fan de la précédente Rainsport 3, alors j'ai naturellement décidé de les essayer sur ma voiture. Après quelques milliers de kilomètres, j'en suis venu à la conclusion qu'ils ne sont pas aussi bons que la version précédente dans n'importe quel domaine, à l'exception de l'usure. Ce n'est en aucun cas un pneu terrible, mais il ne semble tout simplement pas aussi adhérent ou inspirer autant de confiance que le Rainsport 3. Je chercherai probablement ailleurs la prochaine fois.

Un nouvel ensemble d'Uniroyal Rainsport 5 a été installé sur une Merc E Class Saloon, gamme Amg, en mai 2020. Je dois dire que des pneus fantastiques inspirent beaucoup de confiance sur le mouillé. Je les ai conduits à des vitesses d'autoroute sous de fortes pluies, à travers de grandes flaques d'eau près du diviseur central et n'ont jamais eu de problème d'aquaplaning. Vraiment adhérent dans les coins humides, même ronds. Freinez sur le point. Les performances sur sol sec sont bonnes aussi, n'ont jamais eu de problèmes - mais elles prennent définitivement vie sur le mouillé. Un peu de bruit de la route, mais c'est peut-être attendu pour un pneu 265/35/18 XL.

Avait un ensemble complet de 3 sur 2 z4 maintenant. Les appartements de course d'origine étaient horribles. Le Z4 actuel est un 3 litres avec 5 maintenant sur le dos car le premier usé, 3 sur le devant. Absolument excellent à tous points de vue. Je l'ai utilisé sur piste (silverstone) avec une grande adhérence. Je me suis débarrassé des appartements de course car ils piétinent terriblement, malgré ce que quelqu'un d'autre dit qu'ils ne font pas.

Après avoir remplacé les amortisseurs avant, les ressorts, les disques et les étriers, j'ai monté le pneu pluie uniroyal sur mon Omega 2002. Alors que la voiture avant les Umiroyals se comportait comme une voiture si la royauté uni sautait, le tramway constamment à basse vitesse, c'est-à-dire 30 à 40 mph. Les vitesses élevées elles semblent ok mais sont effrayantes à basse vitesse, ne leur faites pas confiance du tout !!

Je n'exagère pas trop, montés à l'arrière de mon 330i, ils étaient dangereux. Manque chronique de stabilité, la voiture dirigeait depuis l'arrière à des vitesses de route normales et manquait de stabilité à la fois en ligne droite et dans les virages dès le départ. Je ne sais pas pourquoi mais je suppose que les parois latérales sont trop molles. Les Uniroyals retirés après 1000 miles et renvoyés au fournisseur pour enquête. Remplacé par des Goodyear Eagle F1 qui sont brillants.

Un peu déçu de ceux-ci. Ils offrent des niveaux d'adhérence bons mais pas exceptionnels sur sol mouillé et sec. Par rapport à la version précédente, les flancs sont plus rigides et cela a également un effet négatif sur la qualité de roulement. Ils sont également assez bruyants sur les routes plus rapides, peut-être en raison de la bande de roulement ouverte. Ils n'inspirent pas non plus beaucoup de confiance dans la conduite animée, et vous pouvez les sentir sauter sur la route sur le sec si vous essayez de lancer la voiture dans les virages. Je pense que si vous venez d'un pneu bon marché, vous en seriez très satisfait, mais si vous essayez de les comparer à un pneu d'été haut de gamme comme un Goodyear ou un Michelin, vous allez être déçu.

J'avais une paire de pneus avant Sailsun qui étaient montés sur ma Fiesta Quand je l'ai acheté, la voiture était terrible sur le mouillé et souvent aqua plained à l'avant dans les virages.J'ai maintenant mis les Sailsuns à l'arrière et équipé 2 rainsport5 à l'avant, cela a résolu le problème et le bruit de la route semble également beaucoup mieux.

Changé d'aigle F1s à pluvieux 5 et pour être honnête, je suis sur la clôture avec ces pneus. Ne vous méprenez pas, ils sont vraiment bons pour une adhérence sèche et humide, mais les parois latérales sont douces, comme sur un bateau. Dosnt me remplit de confiance dans un virage comme les F1. Déçu après toutes les bonnes choses que j'avais à leur sujet, je les utiliserai mais je ne pense pas que j'achèterai à nouveau à moins qu'ils ne résolvent ce problème.