Menu

Michelin Defender LTX MS

Le Michelin Defender LTX MS est un pneu Tourisme Premium Toutes saisons conçu pour convenir à SUV et 4x4s.

7.7
Note des avis sur les pneus D'après les avis des utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
96%
Adhérence sur le mouillé
93%
Ressenti de la route
83%
Progressivité
87%
Usure
96%
Confort
86%
A acheter à nouveau
80%
8 Rapports d'essais
86% Moyenne
231,060 kilomètres parcourus
Michelin Defender LTX MS

Michelin Defender LTX MS

All Season Premium
BÊTA
7.7 / 10
D'après les avis des utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 1
Publications : 1
Période: 2023
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 8
Note moyenne : 86.1%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 1.92
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Meilleurs pneus tout terrain 2023/24 dans la neige Tyre Reviews 2023 275/65 R18 10/9 3 métrique
Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Michelin Defender LTX MS

Questions et réponses pour le Michelin Defender LTX MS

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Michelin Defender LTX MS. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

YouTube Rapport d'essais

Top 3 Michelin Defender LTX MS Rapports d'essais

Note de 71% au volant d'une Volkswagen Atlas (255/50 R20) sur a combination of roads pendant 25,000 easy going kilomètres
Un pneu tout terrain impressionnant. En 32 000 km de conduite, les pneus arrière n'avaient perdu que 1,5/32, ce qui représente une usure très faible sur un gros véhicule comme l'Atlas. Le niveau de confort n'était pas optimal, mais il n'était pas offensant. Je n'ai malheureusement pas eu l'occasion de les faire rouler sur beaucoup de neige ou de glace.
Poser une question | Utile 660
January 11, 2025
Note de 100% au volant d'une Cadillac (285/45 R22) sur a combination of roads pendant 60 easy going kilomètres
Pneus d'excellente qualité et il reste encore 5 à 10 000 milles de bande de roulement après 60 000 km. Vous en avez pour votre argent et pour un peu plus, ces Michelin économisent de l'argent à long terme (si vous conservez votre véhicule pendant 8 ans ou plus).
September 15, 2023
Note de 100% au volant d'une Toyota (245/60 R18) sur a combination of roads pendant 70,000 easy going kilomètres
J'ai acheté le Defender LTX M/S pour mon Highlander 2016 en septembre 2019. Après 30 000 milles, je le recommande vivement. Idéal dans la neige, les conditions humides et sèches. Très sécurisé sur la route. Calme! Faible friction de roulement qui a augmenté la consommation d'essence de 1 à 1 1/2 mpg. Je m'attends à une usure de la bande de roulement de 70K +.
July 28, 2023
Avez-vous roulé sur le Michelin Defender LTX MS pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Michelin Defender LTX MS ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Michelin Defender LTX MS >

Latest Michelin Defender LTX MS Rapports d'essais

Note de 81% au volant d'une Jeep Grand Cherokee (235/75 R15) sur mostly town pendant 16,000 easy going kilomètres
Excellent pneu pour la route. Vraiment remarquable à ce niveau. Bonne adhérence, bonne tenue de route, aucun bruit même à vitesse d'autoroute, bonnes performances sur sol sec et mouillé. Ses performances sur neige sont correctes, bonnes pour un pneu M+S, mais certainement pas au niveau d'un pneu 3PMSF. Ses performances sur glace ne sont pas bonnes, mais je les trouve tout de même contrôlables et meilleures que celles d'autres pneus toutes saisons que j'ai utilisés. En tout-terrain, il laisse à désirer : mauvaise adhérence, mauvaise tenue de route, catastrophique dans la boue ou le sable, et peu confortable ; je ne m'aventurerais pas sur autre chose qu'un chemin de terre ou un sentier facile avec ces pneus, et je craindrais de les abîmer sur les rochers. La durée de vie de la bande de roulement est excellente, comme annoncé et prévu.
December 8, 2025
Note de 66% au volant d'une Dodge (275/70 R18) sur mostly country roads pendant 50,000 average kilomètres
Michelin a toujours été connu pour son prix élevé et sa grande qualité. C'est le bouche à oreille. J'ai acheté mon premier jeu de pneus Michelin et ce sont les pires pneus que j'ai jamais achetés. Le bruit de la route est comme un pneu de boue, je roule sur mon propre chemin en gravier. (Cela n'arrivera jamais en 22 ans avec un autre pneu) Pour la première fois, j'ai décollé d'un feu et les pneus patinaient et il ne pleuvait que dehors. Ces pneus sont les pires et les plus dangereux.
October 14, 2023
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Note de 94% au volant d'une Ford (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 10,000 average kilomètres
C'est mon deuxième ensemble de Defender LTX et ce sont les meilleurs pneus que j'ai jamais eu. Doux, silencieux et idéal par tous les temps. Se porte aussi très bien. J'ai fatigué Goodyear, Firestone, Hankook - étaient si mauvais que je suis sorti du concessionnaire et que je me suis rendu dans un magasin de pneus pour les échanger contre le Michelin Defender. En fait, je les ai essayés une fois et ils ont duré 25 000 milles. Terrible conduite à grande vitesse et bruyante. Plus jamais. Aussi au fil des années Dunlop et continental. Tous les pneus poubelles. Soit un échec, soit une conduite moche, surtout à grande vitesse. Deux ensembles de Goodyears avaient des fissures dans le flanc la première année de les avoir. Goodyear n'a rien dit qu'ils pouvaient faire. La seule fois où j'ai eu Dunlop lors d'un voyage, les pneus ont eu un terrible tremblement à haute vitesse. Je me suis arrêté chez un revendeur de pneus pendant mon voyage et ils ont confirmé que les 2 pneus étaient mauvais. Depuis tous ces problèmes de pneus au fil des ans, je ne mettrai que des Michelin sur mes voitures !!
July 31, 2023
Note de 96% au volant d'une Ford Escape (235/65 R18) sur a combination of roads pendant 20,000 average kilomètres
Meilleur pneu polyvalent pour SUV. Le meilleur pneu ICE qui n'est pas un pneu d'hiver uniquement
October 11, 2022