Menu

Avis de propriétaires sur le Landsail LS588 UHP

Donner mon avis sur ce pneu

Ce que disent les propriétaires résumé à partir de 95 avis

Les propriétaires apprécient le plus souvent le Landsail LS588 UHP pour son faible bruit de roulement, son bon rapport qualité-prix et son adhérence sur sol sec. Le confort de conduite est également régulièrement salué. L'adhérence sur sol mouillé suscite davantage de commentaires positifs que négatifs, même si environ un propriétaire sur onze la critique. Les propriétaires ayant parcouru davantage de kilomètres avec le pneu évaluent souvent favorablement sa durée de vie, mais certains signalent une usure plus rapide. Environ un propriétaire sur sept trouve la direction floue ou lente à réagir, tandis qu'une proportion similaire apprécie son ressenti. Environ un propriétaire sur onze signale des crevaisons ou une faible résistance aux dommages.

Ce que les propriétaires mentionnent le plus compté sur 90 avis

Sélectionnez-en un pour ne lire que les avis qui le mentionnent.

Notes des propriétaires moyenne de 102 notes

  • Note des propriétaires 73%
  • Adhérence sur le sec 80%
  • Confort 79%
  • Usure 76%
  • Adhérence sur le mouillé 72%
  • Ressenti de la route 69%
  • Progressivité 67%

Avis sur le Landsail LS588 UHP - Page 2

Répartition des notes sur 56 avis rédigés
56%
Membre
Eh bien, j'ai ces pneus depuis environ 14 mois et j'en ai couvert près de 11 000 en les remplaçant maintenant pour 2 raisons, j'ai eu une crevaison en une, puis en les inspectant tous, l'un d'eux commence à se briser sur l'épaule intérieure, on dirait qu'il se délamine donc pour tranquillité d'esprit 2 devait être fait mais fait les quatre.

Avant de me lancer, ces pneus étaient montés sur la voiture neuve et provenaient d'Eagle F1 sur ma voiture précédente. en lisant les critiques, vous devez les traiter avec respect sur sol mouillé avec distance de freinage dans le test de pneus d'été Auto Bild UUHP 2021, le freinage sur sol mouillé est plus du double de la distance de freinage, alors traitez-les comme si vous vous teniez derrière un âne.

Traction en ligne droite - c'est calme et comique, beaucoup de puissance pour une voiture à traction avant, 2e vitesse, aucune chance en 3e vitesse, même par une journée chaude, elle tournera toujours, son drôle et silencieux, faites-les tourner plusieurs fois et obtenez un peu de chaleur dedans, puis commencez à se connecter, sur le mouillé, oubliez-le, les pneus ne peuvent pas faire face, même en y entrant, la puissance est toujours coupée.

Je les ai fait pivoter à 7 000 milles. Je suis sûr qu'ils ont commencé avec environ 7,5 mm et qu'ils avaient 4 mm à l'avant et à l'arrière entre 5,5 et 6 mm, j'espérais donc une longévité décente.

Dans les virages secs, ils sont ok et peuvent sentir où la limite du pneu n'a rien de spécial, mais ils n'ont rien fait à quoi on ne s'attendrait pas.

est-ce que c'est un mauvais pneu non, c'est un bon pneu, je vais dire pas mal mais obtenez ce que vous payez sur le sec, ils vont bien et ont dû faire quelques arrêts d'urgence sur le sec et ils étaient assez corrects avec un coffre plein de trousse.

Ils ont un indice d'usure de 500, ce qui semble bien, mais j'étais loin d'avoir probablement obtenu le kilométrage théorique. Je suis allé chez Eagle F1 AS6, j'en ai eu une bonne affaire pour 518 £ si je devais remplacer les voiles terrestres installées, c'était £ 362.

Si vous êtes un peu pressé et avez besoin de pneus et que vous ne pouvez pas vous étirer jusqu'à un pneu de milieu de gamme et que vous êtes prêt à le traiter avec respect sur le mouillé, alors ce n'est pas mal, je pense qu'il y a probablement des pneus pires, mais il pourrait y avoir de meilleurs pour un prix similaire. .
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 7
  • Adhérence sur le mouillé 5
  • Ressenti de la route 6
  • Progressivité 7
  • Usure 5
  • Confort 6
  • A acheter à nouveau 3
Utile 1 042
86%
Membre
Examen honnête, je ne reçois pas la négativité de certains. Snobisme?
Je les utilise maintenant sans problème toute l'année depuis deux ans.
Je pense que parce qu'ils sont bon marché, ils dégagent une impression négative, est-ce que je les utiliserais sur piste ? Non. Mais pour une conduite sportive de tous les jours, ils sont parfaits.
Ayant été un utilisateur de PS4 et d'Eagle f1 qui sont d'excellents pneus, j'avais besoin d'une alternative moins chère pour pouvoir facilement me permettre d'acheter du nouveau caoutchouc chaque fois que nécessaire, sans me ruiner. La paroi du pneu est belle lorsqu'elle est habillée, elle est suffisamment silencieuse et adhérente quel que soit le temps. Le taux d'usure est similaire à celui de la PS4, mais vous pouvez maintenant vous permettre d'en avoir de nouveaux quand vous le souhaitez à environ 60 livres par pneu de ma taille.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 9
  • Ressenti de la route 7
  • Progressivité 7
  • Usure 9
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 10
Utile 1 074
47%
Membre
  • Rover 25
  • 185/45 R14
  • 3 219 km
  • Essentiellement de la ville
  • Fougueux
La pire adhérence par temps humide que j'ai jamais connue. La voiture fait patiner ses roues au démarrage et même lorsqu'elle se déplace dans les vitesses inférieures (je ne conduis pas une voiture rapide !) Dans les ronds-points, elle sous-vire et continue tout droit s'il y a de l'humidité sur la route. Mes distances d'arrêt sont énormes. Je pense vraiment que ces pneus sont en fait dangereux et je prévois de m'en débarrasser dès que possible. Je conduis une vieille voiture bon marché pour les déplacements, j'ai donc acheté un pneu à petit budget - une grosse erreur.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 1
  • Ressenti de la route 5
  • Progressivité 2
  • Usure 9
  • Confort 7
  • A acheter à nouveau 1
Utile 1 019

Sur quels pneus roulez-vous ?

Vous vous renseignez sur le Landsail LS588 UHP ? Évaluez les pneus sur lesquels vous roulez vraiment - et aidez le prochain acheteur à choisir.

Vous roulez sur le Landsail LS588 UHP ?
69%
Membre
Le magasin a mis environ 41 psi à l'arrière, donc mon premier trajet peut être considéré comme vraiment effrayant. Ils se sentaient instables au début, le psi élevé a déclenché le TPMS. J'ai dû arrêter et les dégonfler à 33 psi. À 300 km de rodage, je ne me sens toujours pas en sécurité dans les virages, alors je pompe encore 2 psi pour lui donner une sensation plus rigide pour le flanc. Je peux maintenant mettre un peu plus d'accélérateur dans les virages sans la sensation effrayante de glissement/instable. Maintenant à 1000km, une petite amélioration en virage, cependant la traction en ligne droite n'est pas stable. L'arrière est instable et la voiture semble flotter à grande vitesse. À 170 km/h, vous pouvez avoir l'impression que les pneus sont trop mous et fléchissent trop même avec une traction en ligne droite. Toujours gérable mais pas vraiment aussi bon que le Conti. Je ne m'attends pas à ce que le LS588 fonctionne comme l'OEM Conti Sport Contact 6, mais ils sont jour et nuit différents. Cependant, à vitesse de conduite normale, ils peuvent être assez confortables. Faible bruit. Juste qu'ils ne sont pas vraiment fiables/sûrs pour une conduite sportive.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 6
  • Adhérence sur le mouillé 5
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 5
  • Usure 10
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 6
Utile 900
84%
Membre
Remplacé Pirelli pzeros par la voiture landsail ls588 UHP ressentie immédiatement mieux pour une conduite plus précise sur les routes sèches et humides. La distance d'arrêt était excellente sur route sèche et mouillée. Les niveaux de bruit étaient très acceptables pour un si gros pneu. 8000 milles à peine usés à moitié. Apporté 4 pneus pour 500 £ au lieu de 1300 £ pour le Pirellis.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 7
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 8
  • Usure 8
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 10
Utile 1 021
91%
Membre
J'ai eu Pirelli, Bridgestone le lot et je reviens toujours au char à voile. Super pneu. Je conduis une Alfa Romeo, donc conduis fort dans les virages et respecte les limites là où je peux. Ils sont réactifs et tiennent très bien la route. Ils ne s'affaissent pas et ne roulent pas. L'accroche est très bonne sur le sec. Le mouillé c'est bien aussi. Je ne sais pas pourquoi ils sont considérés comme moyens. . bizarre. Je pense qu'ils ont un rapport qualité-prix incroyable. Au point que vous pouvez remplacer tous les 8 000 milles au lieu d'avoir à essayer de parcourir chaque dernier kilomètre sur des marques haut de gamme.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 10
  • Adhérence sur le mouillé 9
  • Ressenti de la route 9
  • Progressivité 9
  • Usure 9
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 9
Utile 1 090
60%
Membre
J'ai acheté ma voiture avec ces pneus montés et ils ne sont pas les plus inspirants sur une voiture sportive, c'est-à-dire destinée à être conduite avec fougue. Leurs performances dans des conditions humides et sèches n'étaient pas terribles mais limitaient considérablement la voiture. Le flanc était également assez doux et roulait dans la plupart des virages. Ils se sont usés en moins de 6 000 milles, ce qui est la longévité à laquelle je m'attendrais et dont je serais satisfait d'un pneu plus axé sur la performance. Dans l'ensemble, ce sont des pneus raisonnables, mais je ne recommanderais pas d'essayer d'économiser de l'argent et de les faire rouler sur une voiture rapide, car vous ne rendriez pas service à votre véhicule.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 7
  • Adhérence sur le mouillé 6
  • Ressenti de la route 6
  • Progressivité 6
  • Usure 5
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 3
Utile 1 056
30%
Membre
Je les ai achetés en juillet 2018 à 68 000 miles, je n'ai pas beaucoup roulé car j'ai trois voitures. Après seulement 11 000 miles en 42 mois, les pneus doivent être remplacés, les parois intérieures des deux pneus arrière ont commencé à se fendre et à se décoller. La profondeur de la bande de roulement des pneus est toujours grande et, autrement, elle durerait encore longtemps. Je ne les achèterais plus jamais, pas assez sûrs à mon avis. Veuillez réfléchir à deux fois avant d'acheter.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 4
  • Adhérence sur le mouillé 3
  • Ressenti de la route 4
  • Progressivité 5
  • Usure 1
  • Confort 3
  • A acheter à nouveau 1
Utile 881
84%
Membre
Remplacé 4 pneus par landsail LS588 avait auparavant Pirelli ceux-ci sont meilleurs à tous points de vue et un quart du prix. L'usure est un peu plus mais est-ce important au niveau du prix.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 9
  • Progressivité 9
  • Usure 7
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 9
Utile 807
30%
Membre
  • 255/40 R19
  • 4 828 km
  • Essentiellement des voies rapides
  • Moyen
Je les ai fait monter à l'avant par l'ancien propriétaire. Au début, ils se sentaient très bien. L'adhérence sur sol sec était assez faible, mais cela ne m'a pas dérangé sur cette voiture. J'ai également remarqué une vibration rythmique une fois que j'ai dépassé les 120 km/h, mais j'ai pensé que peut-être les pneus n'étaient pas bien équilibrés ou que l'alignement n'était pas correct. En roulant sur l'autoroute, j'ai eu une crevaison soudaine. Heureusement rien de dangereux, mais cela a légèrement endommagé la jante. Ce qui était curieux, c'est que tout l'intérieur du pneu venait de se séparer. Une façon très étrange d'échouer, mais j'ai pensé que j'avais peut-être touché quelque chose. Quand je suis allé au magasin de pneus, j'ai fait monter un nouveau Pirelli Pzero. Quand l'autre Landsail a été retirée de la voiture, j'ai vu à l'intérieur le même défaut que celui qui a crevé !! Les pneus n'étaient pas sous-gonflés et je n'ai absolument rien touché. C'était un type de défaillance très, très dangereux, qui s'est produit sur les deux pneus. C'est inacceptable à mon avis. Une fois que j'ai fait installer le remplacement du Pirelli, j'ai également remarqué une amélioration du bruit de la route. Veuillez éviter les Landsails. Il existe de nombreux autres pneus à meilleur budget.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 5
  • Ressenti de la route 3
  • Progressivité 4
  • Usure 1
  • Confort 4
  • A acheter à nouveau 1
Utile 749
86%
Membre
J'ai été absolument étonné par les performances de ces pneus sur mon Audi quattro. L'adhérence est excellente même sur routes mouillées ou enneigées, elles se manient bien et ont duré longtemps. Excellente valeur.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 8
  • Usure 10
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 10
Utile 800
51%
Membre
  • BMW 335d
  • 255/30 R19
  • Une combinaison de routes
  • Fougueux
Pneus OK sauf en ce qui concerne la maniabilité. Ils sont bien trop souples même avec un profil aussi bas et une réactivité lente. Le dernier set que j'ai eu n'était pas si mal, donc ils ont dû faire quelques changements. Je ne peux le recommander à personne qui aime la conduite sportive et les vitesses plus élevées
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 7
  • Adhérence sur le mouillé 7
  • Ressenti de la route 4
  • Progressivité 3
  • Usure 7
  • Confort 7
  • A acheter à nouveau 1
Utile 772
Trouvez votre prochain pneu
Tous les tests de pneus
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.