Menu

Dunlop ScootSmart

Le Dunlop ScootSmart est un pneu Tourisme Premium Ete conçu pour convenir à Motos.

6.7
Note des avis sur les pneus D'après les avis des utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
81%
Adhérence sur le mouillé
48%
Ressenti de la route
54%
Progressivité
53%
Usure
71%
Confort
69%
A acheter à nouveau
27%
8 Rapports d'essais
58% Moyenne
37,070 kilomètres parcourus
Dunlop ScootSmart

Dunlop ScootSmart

Summer Premium
BÊTA
6.7 / 10
D'après les avis des utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 0
Publications : 0
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 8
Note moyenne : 57.5%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 2.01
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Dunlop ScootSmart

Pneus alternatifs

8.5/10
89% 47 rapports d'essais
8.0/10
90% 22 rapports d'essais
7.8/10
93% 7 rapports d'essais
6.3/10
89% 16 rapports d'essais

Questions et réponses pour le Dunlop ScootSmart

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Dunlop ScootSmart. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Top 3 Dunlop ScootSmart Rapports d'essais

Note de 47% au volant d'une Yamaha Xmax 300 (145/70 R14) sur a combination of roads pendant 3,000 average kilomètres
J'ai été victime de nombreuses crevaisons. Elles sont si molles qu'une petite agrafe en guise de papier a crevé le pneu. Le pneu arrière a été crevé sept fois, et ce, à chaque fois avec un fil de fer très fin et flexible, de moins de 2 mm d'épaisseur. Je vais maintenant opter pour une option plus résistante.
Poser une question | Utile 770
June 30, 2025
Note de 70% au volant d'une Yamaha nmax (130/70 R13) sur mostly town pendant 6,800 average kilomètres
Excellents sur le sec mais ayant glissé plus d'une fois, ils sont médiocres sur le mouillé dans les virages à 15-30, principalement dans les virages et les ronds-points, alors soyez prudent. À part cela, ils sont solides sur le sec et sont à peine usés après 7 000 miles en 13 mois d'utilisation.
February 11, 2025
Note de 71% au volant d'une Suzuki Burgman 400 (155/70 R13) sur mostly town pendant 1,370 easy going kilomètres
Près de 2500km avec ces pneus. Le principal problème a été pour moi la performance sur sol mouillé. Je suis déjà un pilote prudent, je roule surtout avec désinvolture et ces pneus sur sol mouillé m'obligent à être encore plus prudent. C'est encore pire avec un passager. Le fait que je doive faire attention au pneu plutôt que l’inverse est assez ennuyeux en soi. Venant de près de 6 000 km sur Anakees, cela ressemblait à un déclassement.

En revanche, les performances sur sol sec sont bonnes, mais il y a une mise en garde : l'accumulation de chaleur semble un peu plus longue que les pneus de la plupart des autres marques. Donc, si vous souhaitez utiliser votre scooter pour vous amuser, vous devez d'abord préparer correctement les pneus.

Côté confort, à condition de respecter les pressions préconisées, ils vous portent bien. Je vis dans une ville avec un entretien d'asphalte assez mauvais et ils ont bien résisté jusqu'à présent à cet égard.
May 5, 2024
Avez-vous roulé sur le Dunlop ScootSmart pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Dunlop ScootSmart ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Dunlop ScootSmart >

Latest Dunlop ScootSmart Rapports d'essais

Note de 46% au volant d'une Yamaha Xmax 300 (145/70 R14) sur mostly town pendant 5,900 average kilomètres
Sur le sec, c'est correct. Sur la pluie, c'est la merde. Après environ 7 000 km, l'arrière glisse beaucoup, même en virage à basse vitesse, entre 40 et 50 km/h. Le pneu a tenu environ 9 500 km avant d'être changé. Le confort de conduite est plus dur qu'avec d'autres pneus. Je sens chaque petite bosse et les passages sur les bosses peuvent être assez difficiles.
September 29, 2025
Note de 41% au volant d'une (130/80 R15) sur mostly town pendant 15,000 easy going kilomètres
J'en ai acheté une paire il y a des années, malgré des critiques médiocres. Ils se sentaient instantanément glissants sur diverses surfaces et conditions, notamment dans les virages. Totalement plastique par temps froid et dangereux sur sol mouillé.
Pourtant, étant donné que je ne suis qu'un banlieusard, je n'ai pas pris mon opinion trop au sérieux.
Récemment, j'ai acheté uniquement celui de l'arrière car ils l'avaient en stock. C'est encore pire !
Personne ne devrait gaspiller son argent pour ce dangereux morceau de plastique.
November 11, 2023
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Note de 56% au volant d'une (120/70 R14) sur pendant 0 kilomètres
Le pneu Feont ne peut pas être équilibré - essayé deux fois en service. Pneu tremblant tout le temps, jusqu'à 100 kmh. N'achetez plus jamais
June 3, 2020